Определение суда - что означает прекращение производства по заявлению/жалобе и как это повлияет на предыдущее определение по окончанию процедуры банкротства сына

Доброе утро. Помогите. Не знаю. Чем грозит. Нам данная ситуация. Закончился Арбитражный суд по банкротству сына. Вынесено определение о завершении процедуры реализация имущества и освобождении от обязательств кредиторов. Прошел месяц. И вот неожиданность банк кредитор ВТБ., подал хадатайство о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Свои требования банк в процессе Ар.суда заявлял и по требованиям банка было заседания суда. Их требованиям были приняты, их внесли в реестр требований кредиторов. Но уменьшили штрафы согласно ст 333... ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ.?

Процедура реализации моего имущества завершена, я был освобожден от обязательств перед кредиторами, но кредитор подал заявление на пересмотр определения АС о завершении по вновь открывшимся обстоятельствам-сокрытие имущества Вопрос: может суд не применить правила об освобождении от долгов всем реестровым кредиторам или только этому кредитору, и может ли этот кредитор подать на взыскание с меня еще и процентов в процессе пересмотра определения в АС или в другой суд? Олег.

Добрый день, уважаемые юристы подскажите как понять определение суда?

Определение суда:

Арбитражный суд вынес решение о банкротстве и об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов на заявленных при введении реализации имущества.

Вопрос:

Правильно ли я понял решение суда, что суд освободил от исполнения обязательств перед всеми кредиторами, даже если они небыли упомянуты в процессе, но обязательства перед ними возникли до решения суда и до начала процедуры банкротства, и реализации имущества?

Заранее благодарен за ответ!

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

Здравствуйте. Растолкуйте пожалуйста. Закончен Ас банкротство физлица. Освобождение от исполнение требований кредиторов согласно п.3 ст.213.28 ФЗ 127, кроме перечисленных в п.5 ст.213.28.кредитор Сбербанк России заявлял свои требования. Они вошли в реестр и в определении о завершении процедуры реализация имущества и освобождении от обязательств и вот нежданчик 5 февраля Сбербанк подает в мировой суд требования к должнику. Вынесен судебный приказ. Законно ли это?

Физлицо, прошёл процедуру банкротства, реализацию имущества. Цитата из заключительного определения суда:

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества ******** ******.

Выплатить арбитражному управляющему ****** ***** с депозитного счёта Арбитражного суда ***** области сумму фиксированного вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб., уплаченной чеком от

11.05.2021.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Почему в заключительном решении не сказано об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами?

Вынесено определение по банкротству физ. лица. В определении написано:" Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина.." Подразумевает ли эта фраза и освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества. По тексту эта фраза звучит, а в резолютивной части ее нет.

Мы с мужем ИП. В ноябре подали в арбитраж на признание нас банкротами. У меня заявление приняли, введена процедура наблюдения. У мужа - заявление приняли, но теперь рассматривается вопрос о прекращении производства, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства. Муж как ИП брал кредит, я-как ИП и как физ. лицо была поручителем. Банк включился в реестр кредиторов по банкротству к моему ИП как к поручителю (есть определение арбитражн. Суда). Так же банк подал иск в гражданский суд ко мне как к поручителю-физ. лицу. И Советский суд вынес решение, иск удовлетворить полностью и наложить арест на все мое имущество. Получается что и Арбитраж и Октябрьский суд наложили двойной арест на имущество, хотя на момент вынесения определения Октябрьским судом, банк уже знал что Арбитр. Суд вынес определение об удовлетворении их требований в полном объеме. Я могу подать частную жалобу, на отмену определения Октябрьского суда? Спасибо.

Арбитражный суд вынес определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от долгов. Кредиторы не все включились в реестр на момент вынесения определения об освобождении от долгов. Могут ли после вступления в зак силу оставшиеся кредиторы подать касацию и отменить решение и определение о банкротстве.

Прошу помочь сориентироваться. Подал заявление на пересмотр определения суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина и его освобождение от обязательств перед кредиторами по вновь открывшимся обстоятельствам. Первая инстанция и апелляционная отказали, а кассационная эти акты отменила и направила вопрос на рассмотрение в первую инстанцию. Она может удовлетворить заявление или отказать? Если удовлетворит, то будет пересматриваться все дело о банкротстве или только в части освобождения от долгов, как написано в моем заявлении? И может суд при этом пересматривать все споры (о недействительности сделок)?