Право передачи фотодокументов гражданского суда для оспаривания решения - возможности и ограничения
Имеет ли право лицо, ознакомившееся с материалами гражданского суда, передать фотодокументы другим лицам (юристам) для ознакомления с целью оспаривания решения суда?
Здравствуйте! Да имеет! Поскольку лицо является участником процесса, оно имеет право на ознакомление со всеми материалами дела, в том числе и из копирования за свой счет (фотографирование тоже) А дальше с копиями можно делать все, что угодно.
Спросить
То есть лицо, получившее доступ к материалам дела, может передавать их кому угодно?
Спросить
Формально нет, например адвокат такого права не имеет в силу ст. 6, ст. 8 ФЗ "Об адвокатской деятельности и об адвокатуре в Российской Федерации". Но на практике может быть разное.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Если лицо получило доступ к материалам дела, значит оно имело на это все необходимые права, т.е. является участником. Поэтому данное лицо может использовать полученные данные как угодно, в том числе и передавать их любым лицам. Это не запрещено. С адвокатами сложнее, у них есть ограничения по распространению информации.
Спросить
Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
Добрый день.
Это грубое нарушение со стороны недобросовестного судьи. Пишите жалобу председателю или в квалификационную коллегию судей.
СпроситьВынесено решение суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебных приставов.
Необходимо ознакомление с материалами гражданского дела и возможно составление апелляционной жалобы в Верховный суд КБР.
Какова ориентировочная стоимость услуг адвоката или юриста по совершению указанных действий (по отдельности) в г. Прохладный? Прошу указать опыт работы по данному типу дел (оспаривание бездействия судебных приставов).
Ответы прошу направлять в личку.
Здравствуйте. У всех разные условия, обращайтесь, расскажу. Опыт взаимодействия с судами есть.
В личку мы не можем отправлять ничего, пока Вы сами не обратитесь к нам.
СпроситьИмеет ли право судья отказать осужденному в ознакомлении с материалами уголовного дела после приговора. Отказывает уже 4-й раз. запрашивает цель ознакомления.
Да, обвиняемый по закону имеет право ознакомиться с уголовным делом в полном объеме с возможностью копирования за свой счет. Поэтому ознакомление после приговора должно быть мотивированно. Всего доброго.
Спросить
Судья не имеет права ознакомиться с материалами дела независимо от того, что он ранее с ним знакомился и даже снимал копии. Цель можно указать формальную - для подготовки жалобы, например в Европейский суд. В случае отказа можете подать жалобу председателю суда.
Спросить
Допустим, что вы не смогли во время ознакомления что-то скопировать или скопированная копия материалов дела была утрачена, нужно что-то уточнить, так как во время судебного заседания это не было сделано. Всего доброго.
Спросить
Добрый день! Дело в том что тут мотивировать не нужно, это одно из прав осужденного, закрепленное в УПК, причем сам судья разъяснял права в судебном заседании, так что отказ не правомерен, пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Судья Вам правомочно отказывает, так как в УПК РФ не предусматривает ознакомление с материалами после вступления приговора в законную силу. Ваш адвокат или представитель имеет право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
СпроситьСудья не предоставляет мне реализовать моё право об ознакомлении с материалами гражданского дела. Какая статья ФЗ даёт право на ознакомление с материалами дела? Спасибо.
При 126 вопросах удивительно, что Вы это спрашивает.
ГПК РФ глава о сторонах процесса.
Спросить
Добрый день! Такое право предоставлено п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Спросить
Здравствуйте, Александр Иванович!
Подавайте заявление в приемную суда об ознакомлении с материалами дела в 2 х экземплярах, регистрируйте его.
При отказе в доступе подавайте жалобу председателю суда, а в судебном заседании ходатайствуйте о перерыве для ознакомления с делом, включая его фотографирование
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗСпросить(ред. от 01.07.2021)
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании...
А суд действительно не обязан вам разъяснять право, поскольку суд консультаций не дает и не осведомляет лиц о праве... О правах да, о праве нет!
Спросить
Ответчик по гражданскому делу. Судья проводившия судебное заседание на мой вопрос о праве отправила меня за разъяснением права к юристу. Алтайский край.
Спросить
Принято решение районного суда по гражданскому делу. У ответчика для обжалования этого решения в суде надзорной инстанции возникла необходимость ознакомиться с материалами дела.
Вопрос: куда и к кому обращаться с требованием предоставить возможность ознакомления с материалами дела?
Существуют ли временные ограничения на ознакомление?
Уважаемая Ирина! Ознакомиться с материалами дела Вы можете в суде первой инстанции, обратясь в канцелярию суда, либо в архив, если решение было вынесено в 2005 году. Никаких временных ограничений для ознакомления не существует. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьВам необходимо в аппарат суда или в канцелярию. Устно заявить о желание об ознакомлении с материалами дела. Вам предоставят заявление и расписку. Если не успеете ознакомится за 1 раз, то можете смело сообщил об этом. В этом случае в расписке указываете тот объём с которым ознакомились и только по окончанию указываете, что ознакомились в полном объёме. Если материал уже был сдан, то необходимо обратиться в канцелярию или можно написать письменное ходатайства в суд об ознакомлении. С его оформлением могу помочь. Тогда с вами сами свяжутся и пригласят вас знакомится в удобное время. С уважением, Анастасия Алексеевна!
СпроситьВ 2003 году вступило решение суда о признании договора купли-продажи недействительным между юрид. Лицом и физ. лицом, согласно вышеназванного решения свидетельство о регистрации прав собственности признано недействительным и суд обязал возвратить другой все полученное по сделке. На сегодняшний день выяснилось, что исполнительное производство по данному решению окончено фактическим исполнением. Но из ЕГРП видно, что право собственности физ. лица до сих пор осталось. Юр. лицо на сегодняшний день ликвидирован. Передать ему имущество не возможно. Что делать? Как прекратить право собственности физ. лица?
Если юр. лицо - ООО, то
Статья 58 ФЗ "Об ООО". Распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками
1. Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
2. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.
Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Из этого и исходите.
СпроситьДля оспаривания Решения мирового суда я просила ознакомиться с материалами дела. Но при первом ознакомлении не все фото получились. Второй раз мне отказали в ознакомлении сославшись на то, что я уже ознакомилась. Подскажите: сколько раз я имею право знакомиться с материалами дела? И что делать дальше - сроки уходят.
В законе такой нормы нет, это ваше процессуальное право и никто не имеет право Вас ограничивать в правах
Пишите жалобу на имя председателя суда
Так же это нарушение может являться основанием для отмены решения
Спросить
Является ли отказ мирового судьи в повторном ознакомлении с материалами административного дела основанием для отмены Решения суда при оспаривании в вышестоящей инстанции.
Может являться таким основанием.
Обжалуйте по правилам Главы 30 КоАП РФ. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
Спросить
Может ли потерпевший (16 лет), который не смог явиться и ознакомиться с материалами уголовного дела по уважительной причине (болел), ходатайствовать прокурору и следователю об ознакомлении? Имеет ли прокурор права без ознакомления дела потерпевшим передать дело суду?
В статье 216 УПК РФ написано, что по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Таким образом, если потерпевший пожелает обратиться с ходатайством к следователю, то его ознакомят с делом.
Если он не является для ознакомления после заявления ходатайства, то это не служит препятствием для передачи дела в суд. Ознакомиться с материалами он может и в суде.
Все правила прописаны в статьях 217 и 218 УПК РФ, там упоминается обвиняемый, но это же относится и к потерпевшему в силу ч.2 ст. 216 УПК РФ.
СпроситьПри расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?
Андрей, доброй ночи. Если следователем было принято решение о направлении дела прокурору в соответствие с ч. 5 ст. 215 УПК РФ, то постановление законно. Указанное Вами обстоятельство не является основанием для возвращения уголовного дела судом прокурору в соответствие со ст. 237 УПК РФ. Время для ознакомления с материалами дела Вам может быть предоставлено судом по Вашему ходатайству. С уважением, Владимир Романов
Спросить
Если стадия ознакомления обвиняемого с материалами уг. дела была пропущена, то дело подлежит возврату т.к. Вам не были разъяснены права в соответствии со ст. 217 УПК РФ . Согласно ч. 1, п. 5 ст. 237 дело подлежит возвраиу прокурору, если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте Андрей.
Наиглавнейшая задача суда - рассмотреть дело в наиболее короткий срок. "Посадят" вас при этом или нет, для суда абсолютно неважно. Соответственно и все действия суда направлены на то, чтобы реализовать данную задачу. Вы изначально неправильно обозначили существо нарушения ваших прав. Суд, действуя формально, не склонен ваши права защищать слишком рьяно, а то и вообще защищать. То есть, раз из вашего ходатайства вытекает часть первая ст. 237, то в соответствии с этими основаниями суд и вынес определение. Что попросили то и получили. Если бы вы обозначили иные основания (факты) нарушения ваших прав (ссылались бы на неразъяснение прав при ознакомлении) то суду пришлось бы применять часть пятую, и никуда бы при этом суд не делся. По формальной дорожке суд обойти невозможно. Согласитесь, затея с возвратом дела прокурору имела цель лишь затянуть рассмотрение, ведь вы и в суде вправе с делом знакомиться? Есть такой анекдот, стоит на перекрёстке Камаз , наехавший на какую то мелкую машину. Инспектор подходит к водителю машины и спрашивает, зачем поперёк Камаза поехал, а водитель отвечает: "Да вот проскочить хотел". Водитель Камаза, слыша ответ, говорит так мрачно: "Проскочить, проскочить, у меня хрен проскочишь". Поэтому жаловаться на определение судьи бессмысленно. Вас "обули" но сделали это красиво, почему вы не знакомились с делом когда у вас было предварительное следствие?
СпроситьCогласно УПК РФ права обвиняемого на предварительном следствии шире, чем в суде и согласно закона ограничить с ознакомлением материалов уголовного дела на следствии можно только по решению суда, а такого решения не имееться.
Спросить
Вы правы в том, что на предварительном следствии ограничение по времени ознакомления подсудимого с материалами уголовного дела должно производиться по решению суда. Однако ст.237 ч.1 УПК РФ действительно не предусматривает в качестве основания для возвращения дела прокурору факт неполного ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела (кроме того случая, когда обвиняемому не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ). Если Вы не подписывали протокол ознакомления с материалами уголовного дела, то направление дела в суд не законно. На моей практике судья предоставлял подсудимому возможность ознакомиться с интересующими документами в судебном заседании.
Спросить
Здравствуйте,Андрей! Добавлю, что в суде у вас тоже довольно широкие права в плане ознакомления с делом. Согласно ПРИКАЗА от 29 апреля 2003 г. N 36 СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
12.1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам - документа, удостоверяющего личность. И никаких проблем.С уважением.
Спросить
