Спор за телевизор после развода - дедушка бывшей жены требует вернуть подарок
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. В 2014 году на свадьбу был подарен телевизор. В 2017 году был развод. Дедушка бывшей жены требует вернуть ему телевизор (подарок был от него) , он написал на меня заявление в полицию. При разводе с женой обошлись делёжкой имущества на словах, телевизор остался мне.

Они требовали делить подарки со свадьбы пополам (я с этим был согласен), мои родители подарили деньгами (200 т. р), а с её стороны телевизор (100 т. р.), следуя логике они мне должны вернуть 100 т. р., а я им 50 т. р за пол телевизора, итого они мне должны 50 т. р. Дедушке не понравилась такая честная дележка подарков.

Еще несколько месяцев назад её дедушка сказал: "Если по-хорошему не вернешь телевизор, то напишу заявление, что ты завладел им незаконно, мол я давал его вам попользоваться, а после развода ты не возвращаешь!" . Суть в том, что документы на телевизор тоже остались у меня, но он был заказан через интернет и в документах к нему указаны ФИО дедушки бывшей жены.

Есть свидетели, которые знают что телевизор был именно подарен на свадьбу, эти же люди знают что со стороны моих родителей было подарено 200 т. р.

Что мне делать? Идти ли в отделении полиции? Как решить этот вопрос?

Ответы на вопрос (12):
Это лучший ответ

Согласно статье 571 ГК РФ по договору дарения дедушка уже никаких прав на телевизор не имеет. Так что ничего не делать. Будет отказ в возбуждении дела.

Спросить
Пожаловаться

Да, можно по этому поводу обратиться в полицию. Она проведет проверку на основании ст. 141 УПК РФ. Может установить признаки хищения (ст. 158 УК РФ). Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, то Вы вправе будете обжаловать отказ в прокуратуру. Телевизор ему не принадлежит.

Идите. Хуже точно не будет.

Спросить
Пожаловаться

В полицию надо смело идти. И дать объяснения. Что телевизор подарок и дедушка на него прав не имеет. Вы полноправный собственник ст.209 ГК РФ. Полиция приобщит ваше объяснение к заявлению в возбуждении уголовного дела откажет. По ст.144-146 УПК РФ. тк никакого преступления у вас нет Ничего страшного не случилось Удачи и успехов.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Дедушку конечно понять можно, судя по всему ему обидно за подарок к свадьбе. Однако, подарки не возвращаются. Скорей всего в полиции не будут разбираться с подобным делом и закроют его.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Игорь!

Несмотря на то, что дедушка жены был вправе подать заявление в полицию, если считает, что его права были нарушены, какие-либо перспективы негативных последствий для Вас отсутствуют.

Для того, чтобы избежать лишних вопросов, следует явиться по вызову сотрудника полиции и сообщить обстоятельства приобретения Вами телевизора (получено в дар на свадьбе). В этой ситуации, единственное, у кого будет право претендовать на телевизор, - это у Вашей бывшей супруги, если она не согласится с порядком раздела имущества.

Спор по поводу телевизора - гражданско-правовой, и он между Вами и Вашей бывшей супругой, а не с дедушкой, подарившим его.

Успехов Вам.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

1.Если телевизор был действительно подарен дедушкой бывшей жены, то данной действие подпадает под ст.ст 572,.574 ГК РФ о договоре дарения

В ст.572 ГК РФ говорится, что

". По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность"

А в ст.574 ГК РФ определено, что договор дарения может быть совершен и в устной форме и осуществляться путём вручения подарка одяряемым

2. Таким образом дарение полностью соответствует закону. И никаких основания для отмены дарения и требования возвращения подарка у дедушки бывшей жены не имеется

3. Он конечно имеет право написать заявление в полицию и будет проведена проверка в соответствии со ст.144 УПК РФ, но при наличии у вас доказательств что телевизор действительно был им подарен, в возбуждении уголовного дела будет отказано

4. При чём-мало того, что в возбуждении уголовного дела будет отказано, но и сам дедушка может быть привлечён к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за ложный донос о совершении преступления.

Так что-вам совершенни не о чем беспокоится, а вот у дедушки как раз имеется повод для беспокойства-пусть ваша бывшая жене переговорит с ним и объяснить ему, какие последствия (т.е. уголовноя ответственность по ст.306) его могут ожидать

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Игорь! Ничего не делать! Ровным счетом! А в полицию пусть идет дедушка, если ему нечего делать! Первый же полицейский опросив всех вас, в т.ч. и свидетелей на основании статья 24 часть 1 п. 2 УПК РФ откажет в возбуждении уголовного дела за отсутствием в Ваших действиях состава преступления, а дедушке популярно объяснит, что ему в полиции делать нечего, это гражданско-правовые отношения и пусть обращается в суд! Если после этого дедушка не успокоится и предъявит Вам иск то в судебном заседании при помощи тех же свидетелей Вы с легкостью докажете, что телевизор уже не дедушкин, а подарен был на свадьбу и уж если кто имеет право требовать его, то это Ваша бывшая жена! А с ней, как я понял у Вас все ровно! Так что смотрите телевизор и наслаждайтесь!

Спросить
Пожаловаться

И если идти в отделении полиции куда меня вызывают, то нужно ли брать документы на телевизор, в которых (!) указаны данные этого дедушки?!

Так же этот дедушка писал в досудебное разбирательство, мне приходили извещения на получение заказного письма на почте, которые естественно я не получал по ряду причин. Могут ли в отделении полиции мне сунуть бумагу на подпись в которой будет сказано, что я обязуюсь явиться в досудебное разбирательство?

Спросить
Пожаловаться

Не обязательно брать документы. Вы выше писали, что они у дедушки остались. А доказать факт дарения (ст.571 ГК РФ) можно и свидетельскими показаниями. Пока же Вы никому ничего не обязаны доказывать. Вас еще ни в чем не обвинили и дело не возбудили. Для отмены дарения нужны веские основания (ст.578 ГК РФ).

Извещение о явке могут дать. И если оно касается дела в полиции по доследственной проверке, то можете подписывать. Если извещение о явке в суд, то нет. Полиция не уполномочена уведомлять о судебных разбирательствах. Это компетенция суда.

Спросить
Пожаловаться

Сначала нужно просто сходить в полицию к лицу ведущему материал проверки. Дать свои объяснения. Потом решать по ситуации. Полиция к гражданскому разбирательству в суде не имеет никакого отношения и ничего подсовывать не будет.

Спросить
Пожаловаться

---Здравствуйте уважаемый посетитель, вам стоит туда явиться, а потом задать вопросы. На основании того. О чём сказано в этом заявлении. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Мы проживали в доме, который был оформлен на дедушку, он недееспособный был, моя мать была его опекуном, я (внучка) .. Сначала умер дедушка... (недееспособный). Через 41 день, умерла моя мама (опекун дедушки) осталась одна я (внучка) беремена на данный момент (прописаны мы в этом доме были все втроём)... У меня вопрос: как мне вступить в наследство? Дедушка в разводе с бабушкой с 1997 года... Жены у него, нет, официальной... Остался только брат мамин (то есть мой дядя) и я...

Нарушение прав фактом развода.

Развод был через загс в 2010 году. И зарегистрирован акт развода в 2010 году. Я не был уверен, что наше заявление о разводе было оформлено в акт развода, свидетельство о разводе получил в 2012 году и считал себя в браке до 2012 года. Этот аргумент имеет юридическую силу? Или нужно это еще как то подтверждать. Вопрос касается срока давности при разводе. Как я мог узнать о нарушение моих прав фактом развода в 2010 году, если о самом разводе мне стало достоверно известно только при получении свидетельства о разводе в 2012 году? Вопрос именно о нарушении прав фактом развода.

Нарушение прав фактом развода.

Развод был через загс в 2010 году. И зарегистрирован акт развода в 2010 году. Я не был уверен, что наше заявление о разводе было оформлено в акт развода, свидетельство о разводе получил в 2012 году и считал себя в браке до 2012 года. Или нужно это еще как то подтверждать. Вопрос касается срока давности при разводе. Как я мог узнать о нарушение моих прав фактом развода в 2010 году, если о самом разводе мне стало достоверно известно только при получении свидетельства о разводе в 2012 году. Как могли быть нарушены права фактом развода, если о разводе я не знал?

Может ли наследник первой очереди оспорить договор дарения?

Мой дедушка умер в феврале 2020. В 2008 году дедушка сделал завещание на моего отца. Позже дедушка женился, и как выяснилось сегодня, в 2012 году по дарственной квартира дедушки была переоформлена на его жену. В 2012 дедушке было 73 года.

Мои родители подарили нам на свадьбу телевизор. Должны ли мы его делить при разделе имущества при разводе? Или только то, что вместе купили.

Мой дедушка труженик тыла, инвалид 3 группы, с бабушкой они в разводе, но он прописан у бабушки в доме, бабушка за свою часть дома дедушке после развода все выплатила. Дедушку постоянно выгоняет из дома. Положено ли дедушке труженику тыла жилье?

Мой дедушка в 75 лет женился на 35-летней даме. А перед этим он собирался умирать и отписал мне квартиру и машину. Я все это переоформила на себя. Теперь жена дедушки родила ребёнка и требует вернуть имущество ранее принадлежащее дедушке. Что мне делать? Возвращать имущество или упечь дедушку в дурку? А может быть ребёночек-то не его?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Жена при разводе не захотела ничего делить и все оставила мне, не указав при разводе совместно нажитое имущество, но вот после развода мои вещи которые остались у нее решила не отдавать. Что мне делать? Возможно ли мое имущество вернуть? И может ли она заново подать заявление на раздел совместно нажитого имущества если я подам заявление о том что она незаконно завладела чужим имуществом?

Развожусь с женой. Сейчас делим имущество. В период брака проживали одни в квартире её мамы. Затем у меня забрали ключи и не пускали в квартиру, там были мои личные вещи которые они не отдавали, они требовали что бы я написал расписку что я отказываюсь от мебели и не буду претендовать на компенсацию за ремонт который я там делал до свадьбы. А иначе они вывезут мои личные вещи и телевизор. В итоге я написал расписку после чего я забрал только личные вещи телевизор они вывезли. Телевизор я купил до свадьбы в кредит и до свадьбы я его погасил, мои родители давали мне деньги на погашение кредита (40 т. р.). После свадьбы родители жены дали мне 10 т.р. сказали что это за телевизор, но эти деньги пошли на приобретение вещей в квартиру. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение