Возможно ли заменить стражу на домашний арест в связи с плохим состоянием здоровья по статье 161 часть 2 пункт а, г, в?

После решения суда первой инстанции маловероятно что изменят меру пресечения в апелляционной инстанции (98 УПК РФ). Такое бывает очень редко. Скорее всего оставят под стражей.

УПК РФ Статья 98. Меры пресечения

Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1) запрет определенных действий;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Добрый вечер!

Шансы есть, если и Прокурор подал жалобу. Очевидно, есть какие либо процессуальные нарушения, - основания для удовлетворения жалобы. - ст. 389.15 УПК РФ.

Заключение под стражу ст 108 УПКРФ («арест») - самая строгая мера пресечения.

Существует презумпция недопустимости необоснованного ограничения прав личности, поэтому судья, рассматривающий ходатайство о заключении обвиняемого под стражу, должен помнить, что на него возложена функция обеспечения баланса интересов следствия и личности. В статье 108 УПК РФ сказано: При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Если прокурор подал жалобу, то получается что Постановление судьи о заключении под стражу вынесено с нарушениями. Судья выносит Постановление о заключении под стражу, лишь убедившись, что применение иных мер пресечения бесполезно. Скорее всего судья детально не исследовал все обстоятельства и в своем Постановлении не отмотвировал, почему в данном случае должна быть избрана только эта мера пресечения как заключение под стражу

Постановление судьи районного федерального суда об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда уровня субъекта РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 389.3 УПК, в течение 3 суток со дня его вынесения.

Думаю, что шансы добиться отмены такой меры пресечения имеются и соответственно добиться более мягкой меры пресечения домашний арест или подписки о невыезде;

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, исходя из статьи УК, его свободно могли оставить под домашним арестом. Вам стоит обжаловать меру пресечения, она не обоснованно завышена. Статья 110 УПК РФ. Отмена или изменение меры пресечения (действующая редакция)

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Может в том случае, если у Вашего супруга заболевание, препятствующее содержанию под стражей, также если нет возможности получать медицинскую помощь в условиях содержания под стражей.

Здравствуйте. Молите бога чтобы домашний арест был как можно дольше. Статья тяжкая поэтому прокурор потребует изменить меру на арест. Срок идет и зачтется при вынесении приговора. Удачи и больше не совершайте преступления.

Около 5 лет с определенным количеством месяцев, скорее всего получит.

Срок домашнего ареста будет включен в срок лишения свободы.

НИже низшего здесь и без ст.64 УК РФ получится, так как есть явки.

Шансов у него нет никаких.

Его поезд ушёл, шансов изменить меру пресечения нет.

Возможно, Вы и зря рассчитываете на освобождение по болезни. Посмотрите Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Ваш супруг, вероятно, судим ранее, раз такое строгое наказание по ч.2 ст. 228 УК назначено

Здравствуйте.

Нет, не дает. Туту нужно ознакомится с материалом дела, чтобы Вас с точностью сказать перспективу дела. Какие есть документы на руках?

Нет. Переносить не будут.

"Заочный" арест - в отсутствии подозреваемого (обвиняемого) допускается:

если он объявлен в международный розыск (п. 5 ст. 108 УПК РФ);

если он скрывается (ч. 2 ст. 238);

если решение о заключении под стражу лица для его выдачи по запросу иностранного государства может быть принято прокурором на основе иностранного судебного решения, в том числе заочного (ч. 2 ст. 466 УПК РФ);

если обвиняемый находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе или имеются иные обстоятельства, исключающие возможность его доставления в суд (ч. 13 ст. 109 УПК РФ).[b][/b]

Переносить не будут. Может быть в суде ее адвокат. И справка нужна или лучше выписка о том, что она не только больна, но по состоянию здоровья ей противопоказано передвигаться и присутствовать в суде, так как это может пагубно отразиться на ее здоровье.

Добрый день, Валерия, да есть шанс, для этого необходимо в ходе следующего судебного разбирательства по продлении меры пресечения, заявить ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест! На суд необходимо предоставить право устанавливающие документы на квартиру, а также согласие всех собственников!

Добрый день. В вашем случае шансов на изменение меры пересечения нет. По таким статьям практически не отпускают. Готовьтесь к сроку порядка 8 лет. Наличие ребенка это всего лишь смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Шанс всегда есть - пусть адвокат работает.

Здравствуйте во время судебного заседания заявить ходатайство об изменении меры пресечения.

Все зависит от многих обстоятельств дела, мой клиент выходил до суда по подобному обвинению...

Здравствуйте, Светлана.

Указанные Вами обстоятельства, не не являются основанием для уменьшения размера алиментов.

Добрый день. Нет алименты к этому отношения ее имеют вы же платите не за общение с ребенком. Но вы вправе предъявить свои тоебования по порядку общения с ним если ее условия вас не устраивают.

Жаловаться можно в прокуратуру или в суд.

Добрый день, в вашем случае необходимо обжаловать незаконные действия следователя! Постановление о признании вещественным доказательством имеется в деле?

Доброго времени суток Алена.

Обратитесь к платному адвокату. Без изучения на месте всех обстоятельств дела искать ответы на сайтах - бессмысленно.

Следователь может наложить арест в качестве обеспечения гражданского иска, но если имущество все найдено, то иск на что? на моральный вред.

Решение следователем принято на основании судебного решения об аресте имущества. Ваш адвокат или вы вправе прийти в суд и потребовать ознакомится с материалами дела, поданными следователем в ходатайстве об аресте. Вот из них многое будет понятно адвокату и он напишет вам жалобу.

У Вас должен быть адвокат - защитник, если не по соглашению, то по назначению, который должен заниматься этими вопросами. Жалоба на следователя пишется руководителю следственного отдела, прокурору либо в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Руководству следователя можно написать и в прокуратуру. Но его маловероятно, что накажут. Можно попробовать оспорить арест и настаивать на возврате, но ситуацию надо подробно разбирать. Не исключено, что арест законный, если были основания предусмотренные ст. 115 УК РФ.

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

(часть первая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

Ситуация требует подробного изучения, в том числе и документов по аресту.