Обвинитель в суде или я буду обвинителем?
Сосед ложно обвинил меня в краже. Следствие доказало ложность доноса и направило дело в суд по ст 306.1 УК. Я являюсь потерпевшим. Будет ли обвинитель в суде, или я сам буду обвинителем?
Но в. обвинитель не участвует в делах частного обвинения, за некоторыми исключениями. Дело по ст.306 УК РФ не является частным обвинением. В соответствии со ст. 246 УПК РФ участие гособвинителя обязательно в делах частно-публичного и публичного обвинения.
СпроситьДобрый день Владимир, в вашем случае вы будете потерпевшим, сторону обвинения будет поддерживать прокурор, вы же в свою очередь можете посещать судебные процессы и выступать с речью.
СпроситьПолиция завела на моего соседа уголовное дело по статье 306 ложный донос (сосед ложно обвинил меня в краже его вещей), меня признали потерпевшим и передали дело в суд. Но суд по ходатайству адвоката обвиняемого прекратил дело в связи с истечением срока давности. Как мне лучше поступить: обжаловать постановление, чтобы хоть как-то наказать соседа (сосед потратится на адвоката в обл. суде), или лучше подать гражданский иск на возмещение морального ущерба?
Здравствуйте!
Поскольку уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть в соответствии с установлениями закона, то представляется более экономичным и целесообразным для Вас подача в суд гражданского иска о возмещении морального вреда. В обосновании своих исковых требований, заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела, обязательно приобщите к исковому заявлению, так как оно свидетельствует о полном наличии в действиях соседа преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, который только в силу давности, был освобожден от наказания. Желаю удачи в отстаивании своих прав.
СпроситьЗдравствуйте. Если следователь знает, что потерпевший написал заявление на кражу, но по факту это ложный донос, при чем следователь сам говорит что кражи нет, должен ли следователь предпринять или завести дело на заявителя о ложном доносе?
Добрый день, без заявления не должен, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьПо Вашему заявлению полиция может возбудить уголовное дело. А Вы дождитесь, пока следователь прекратит дело. И в отношении Вас не будет больше уголовного преследования.
СпроситьДобрый день, Никита! Если следователь даже и знает, что имеет место ложный донос, он просто закроет дело за отсутствием состава преступления. Если вы хотите, чтобы заявителя привлекли к ответственности за ложный донос, пишите заявление в полицию по данному факту после закрытия дела, открытого по данному заявлению. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы, проконсультируют по всем правовым вопросам. . Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьСледователь при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела обязан разрешить вопрос о возможности привлечения заявителя к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Проблема в том, что умысел именно на заведомо ложный донос о совершении преступления на практике доказать очень нелегко. Допустим, человек написал заявление о краже, которой не было (отсутствие события преступления). В дальнейшем, при допросе, он покажет, что на момент написания заявления был искренне убежден в наличии состава кражи, а о пропаже вспомнил уже потом. Т.е. умысла нет, есть добросовестное заблуждение, что исключает состав по статье 306 УК РФ. Ряд примеров можно продолжить. В любом случае, если было отказано в возбуждении уголовного дела либо уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, при этом вопрос о привлечении заявителя к уголовной ответственности за заведомо ложный донос разрешен не был, Вы вправе обжаловать такое постановление в указанной части, в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ) либо в районный суд (ст. 125 УПК РФ).
СпроситьСосед ложно обвинил меня в краже. Полиция только через 1 год и 9 месяцев возбудила дело по ст.306 в отношении соседа. Сейчас дело у следователя, но следствие затягивается (адвокат соседа тянет время, ссылаясь на занятость). С момента ложного доноса до истечения 2-х лет осталось всего 2 недели. Я следователю высказал свои опасения по поводу истечения срока давности, но он меня успокаивает, что я заблуждаюсь. Может ли следователь закрыть уголовное дело, если во время следствия истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности?
Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного законом срока, которое устраняет возможность привлечения лица к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности при следующих двух условиях: если истек регламентированный законом давностный срок и если лицо не уклоняется от следствия и суда. Уголовный закон закрепляет различные сроки давности в зависимости от тяжести совершенного преступления.
Срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в ноль часов последних суток давностного срока (ст. 128 УПК РФ).
Таким образом, в случае истечения срока давности Ваш сосед может быть освобожден от уголовной ответственности по не реабилитирующим обстоятельствам. Необходимо подать на следователя мотивированную жалобу прокурору.
СпроситьСкажите пожалуйста, если возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 и частным обвинителем является отец несовершеннолетнего ребенка, будет ли выступать прокуратура в суде в качестве обвинителя если не явиться в суд частный обвинитель т. Е. Отец несовершеннолетнего ребенка.
Если не явится частный обвинитель, дело заслушивать не будут и производство прекратят.
СпроситьМожет ли сама полиция возбудить дело о заведомо ложном доносе? Меня обвинил в краже брат, выяснилось, что всё совсем не так, как он написал. Слышала, что оперуполномоченный назвал ст. 306. или они могут просто закрыть это? мой брат несколько раз судимый.
Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?
Не является основанием для прекращения. если возбуждено прокурором.или дознанием.
СпроситьСосед ложно обвинил меня в краже. Мною были представлены доказательства ложности доноса. Проверку проводил сначала участковый, который после нескольких постановлений об отказе в УД, которые были отменены прокуратурой, наконец усмотрел признаки состава преступления по ст.306 УК и направил материал в отдел дознания. Отдел дознания тоже вынес постановление об отказе, прокуратура опять отменила, сейчас доп. проверку 2-ой раз проводит следственный отдел районного отдела полиции (первый раз СО тоже вынес постановление об отказе, но прокуратура опять его отменила). Я боюсь, что пройдет срок давности привлечения к уголовной ответственности (уже прошло 1 год и 8 месяцев со дня заявления соседа о краже). Куда жаловаться на затягивание возбуждения УД?
Доброго времени суток Владимир!
Жаловаться о затягивании сроков необходимо опять же в прокуратуру, поскольку она является надзирающим органом над дознанием и следствием.
По сколько прокуратура уже не раз занимала Вашу сторону, думаю, что и в этот раз они будут на вашей стороне!
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу тогда и принимать решение.
СпроситьСосед ложно обвинил меня в краже, но при этом в заявлении не написал, что предупрежден об уголовной ответственности по ст.306. Несколько раз материалы возвращались прокуратурой на доп. проверку, Лишь через полтора года сосед расписался о предупреждении по ст.306 и прокуратура направила материалы в полицию на возбуждение УД по ст.306. С какого момента начинает течь срок привлечения к уголовной ответственности по ст.306-с момента сообщения о преступлении или с момента подписи о предупреждении об уголовной ответственности за ложный донос?
Доброго времени суток. По данному преступлению срок давности идет с момента обращения с заведомо ложным доносом в полицию. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет два года с момента совершения преступления.
СпроситьЗдравствуйте. Данное преступление считается оконченным с момента поступления в полицию ложного сообщения о совершении преступления. Это может быть как письменное сообщение, так и устное.
СпроситьЗдравствуйте! Тут нужно понимать, что как таковой срок начинается с момента действия, а именно регистрации самого заявления и ни как не иначе.
СпроситьДо двух лет осталось 3 месяца. Сколько примерно времени уйдет с момента возбуждения УД следственным отделом полиции до вынесения приговора судом?
СпроситьЗдравствуйте. Это дело можно окончить в недельный срок. Ничего сложного в нем нет. Если лицо не скрылось, то его быстро окончат при наличии доказательств. Но обвиняемый тоже не дурак, будет тянуть и оттягивать, заболеет например или знакомится с делом будет долго, или ходатайства будет писать, для удовлетворения которых нужно время.
СпроситьЕсли очень постараться можно успеть за три месяца довести дело до приговора. Но если он подаст апелляцию, приговор все равно не успеет вступить в законную силу. Скорее всего дело прекратят за истечением срока давности, но это нереабилитирующее основание, и вы можете взыскать с него моральный вред.
СпроситьПервого сентября 2006 года меня обвинили по статья 116 часть 1,статья 130 часть 1 УК РФ, Мировой судья дело прекрати, по неявке обвинителя. Обвинитель подал апелляционную жалобу в районный суд города, дело отправили на новое разбирательство. Обвинитель дело затягивает, постоянно неявляется, а также не являются свидетели со стороны обвинителя. Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.
Наталья! Уголовное дело в отношении Вас должно быть прекращено на основании статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. В соответствии с указанной статьей лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. В указанной ситуации продлить срок нельзя. Течение сроков давности приостанавливается только в случае, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Пишите ходатайство судье о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Удачи!
Морозов Р.В.
СпроситьВисит два уголовных дела, взлома и кража. Но оба обвинителя готовы пойти на согласие сторон и забрать заявление, но дело уже в прокуратуре и будет суд. Чем будет грозить, если у обвинителей не будет претензий?
За совершение впервые ранее не судимым лицом преступления небольшой и средней тяжести суд может прекратить дело, если Вы примиритесь с потерпевшим, возместите ущерб и заключите мировое соглашение. Более конкретно ответить не представляется возможным, так как Вы не конкретизируете обстоятельства дела и вменяемые Вам статьи и пункты.
Спросить