Вопросы о возмещении денежных затрат на защиту сына, осужденного по нескольким статьям УК РФ, и оправданного по статье 174. Каким образом подать заявление и на какую сумму можно рассчитывать?
199₽ VIP

• г. Барнаул

Сын был осужден по нескольким ст. 228 и оправдан по ст.174 УК РФ.

Могу ли я как общественный защитник (есть постановление суда) подать заявление о возмещении денежных затрат (связанных для оплаты адвоката). Если да то куда подается данное заявление?

И так как оправдание было частичное - на какую сумму можно рассчитывать, если адвокату было заплачено 500 000 руб.

Ответы на вопрос (12):

Нет. Не можете. У обещественного защитника права ограничены. Надо чтобы на Вас была оформлена доверенность. Тогда сможете взыскать. (ст. 53 ГПК РФ). Если оправдали по реабилитирующим основаниям.

Спросить
Пожаловаться

Издержки может взыскать Ваш сын, а Вы можете действовать в его интересе как представитель по нотариальной доверенности. Согласно части 5 статьи 132 УПК РФ

В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно части 9 статьи 132 УПК РФ

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Если оправдание частичное, то можете претендовать на часть суммы. Подайте заявление в суд о возврате понесенных расходов.

Спросить
Пожаловаться

В случае частичного оправдания у осужденного есть право на реабилитацию в соответствии со ст.133 УПК РФ, но суммы, которые можно взыскать с государства в этом случае крайне малы. Это не более 20-30 тысяч рублей. Но обратиться с данным иском может лишь сам осужденный либо защитник-адвокат, который принимал участие в деле.

Поскольку в целом приговор был обвинительным, то взыскать расходы на адвоката, то есть защитника - невозможно, поскольку это не предусмотрено законодательством.

Спросить
Пожаловаться

В суд подаётся заявление.

Для чего наймите юриста по ст. 779 ГК РФ.

Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Он посмотрит, какую сумму можно отсудить.

Спросить
Пожаловаться

Можно подать Заявление в суд, который оправдал по данной статье. Вы не указали, в приговоре суда признали право на реабилитацию?

Статья 135 УПК РФ. Возмещение имущественного вреда (действующая редакция)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Глава 18

Статья 135

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, подать соответствующее заявление вы конечно же сможете лишь только в том случае если будет доверенность либо нотариально оформлена либо начальником исправительного учреждения, а без доверенности только лишь сын.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.04.2018)

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Статья 185.1. Удостоверение доверенности

(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 185.1 ГК РФ >>>

1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

2. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

(пп. 4 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 39-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

КонсультантПлюс: примечание.

О требованиях к удостоверению доверенности на представление интересов юридического лица в суде см. также ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ.

4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Лариса! Начнем с того, что такого понятия, как "общественный защитник" в УПК не существует! Если Вас назначили в качестве защитника постановлением в соответствии со статья 49 часть 2 УПК РФ, то Вы пользуетесь всеми правами, предусмотренными УПК со всеми отсюда вытекающими! Так что можете подавать заявление о реабилитации в интересах Вашего сына! Но! Я вам скажу сразу: особо на манну небесную не рассчитывайте!

Спросить
Пожаловаться

Не видя материалов уголовного дела трудно сказать, имеет ли он право на реабилитацию.

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Спросить
Пожаловаться

---Здравствуйте уважаемый посетитель, ни кто вам такую сумму не присудит к выплате, ОДНОЗНАЧНО. Право на обращение в суд, у вас есть (если ваши полномочия в суде были оформлены на основании доверенности). Статья 3 ГПК РФ. Право на обращение в суд (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 1 Статья 3

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Вы являетесь защитником на основании части 2 ст 49 УПК РФ:

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

В этой связи вам не нужно никакой доверенности подать заявление можете вы,но только тогда, когда в оправдательном приговоре указано право нг реабилитацию. Одновременно с приговором реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения ему вреда, связанного с уголовным преследованием (часть 1 статьи 134 УПК РФ).

Статья 133 УПК РФ. Основания возникновения права на реабилитацию

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2016 г. N 55

О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ

Кроме того, в резолютивной части оправдательного приговора указывается на признание за оправданным права на реабилитацию. Одновременно с приговором реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения ему вреда, связанного с уголовным преследованием (часть 1 статьи 134 УПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Лариса! Вы ничего не указали про то, имеется ли в приговоре суда указание про право на реабилитацию...?! Далее... Даже в случае полной реабилитации суды исходят из принципа разумности, и 500 000 рублей на оплату адвоката они никогда не компенсируют, если, конечно, процесс не длился месяцами или годами...

Спросить
Пожаловаться

Ваше участие в уголовном деле права на предъявление иска не дает. Нужна доверенность.

Затраты на адвоката можно взыскать частично Размер определяется на усмотрение суда.

Подлежит ли компенсации вред, причиненный уголовным преследованием, в случае частичного прекращения уголовного преследования. Конституционный Суд РФ, рассмотрев содержание ст. 133 УПК, разъяснил, что "ни в данной статье, ни в других законодательных нормах, регламентирующих возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконным уголовным преследованием, не содержится положений, исключающих возможность возмещения вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию, по той лишь причине, что одновременно в другой части обвинения это лицо было признано виновным в совершении преступления либо уголовное преследование в отношении него было прекращено по основанию, не указанному в пунктах 2 и 3 части второй статьи 133 УПК, - в таких ситуациях с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела и в соответствии с принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина суд вправе принять решение о частичном возмещении реабилитированному лицу вреда"

Спросить
Пожаловаться

Дело о мошеничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.

Планирую получить возмещение затрат на адвоката и прочих расходов. Было дело заведено по факту совершения преступления. Оправдан был в суде. Мой адвокат сейчас говорит надо подождать два месяца мол для получения от суда бумаги или документа что оправдан или что-то типо этого. Я хочу сейчас уже подать чтоб возмещали. Прав ли адвокат? Нужно ждать два месяца? Или он несет чушь. Если можно то источник на статью в кодексе по этому поводу.

Наняла адвоката, заплатила за оказанные услуги. Был суд по гражданскому делу о назначении пенсии. Решение суда было положительным. Адвокат не указал в исковом заявлении сумму оплаченную ему мной. В решении суда не оказалось пункта возмещения мне оплаченной ему суммы. Как мне поступить, что бы мне возместили затраты на помощь адвоката?

Что делать и как можно вернуть деньги? Обратились к нотариусу, чтобы помог нам в суде по жилищным проблемам (были задолженности по оплате квартплаты), срок и исковой давности был закончен, адвокат это знала, написала аппиляцию и отдала в суд, должна была после этого явиться в суд, на рассмотрение и не явилась, заплатили первую часть 12 500 рублей, дело в суде выиграли, адвоката так и не на одном суде не было, как теперь можно аргументировать ей (адвокату) чтобы вернуть хотя бы часть оплаты?

Если я выиграла дело, смогу ли я получить с противоположной стороны возмещение на оплату адвоката (с ордером) если мой адвокат не присутствовал на последнем заседании и не учтён в мотивированном решении суда и каким образом?

Заключила договор с юристом что б представлял меня в суде. В качестве оплаты договорились что получит 25% от суммы отсуженой. Дело выйграно. На сайте суда посмотрела информацию по делу: суд присудил мне 210 000 руб, в пользу госдарства 52 500 руб и в пользу адвоката 52 500 руб. Т.е. адвокат получает 25%. Вопрос: должна ли я еще оплатить из 210 000 руб адвокату 25% или то что присудил суд и есть его оплата? Извеняюсь что немного сумбурно.

Муж не согласен с приговором венесенным Долгопрудненским судом и хочет подават апелляционную жалобу, это входит в обязанности адвоката после суда, весь гонорар адвокату был заплачен, или что бы адвокат написал такую жалобу он потребует дополнительную оплату?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если оплатили адвокату 2 500 р. за исковое заявление и 15 000 р. за помощь его в суде. Но адвокат две недели не может составить исковое заявление. Возможно ли запросить у адвоката возврат суммы 15 000 р.

За услуги адвоката я перевела деньги на карту адвокату. Сейчас прошу документы об оплате, т.к. адвокат действовал от имени юридического предприятия. Документы адвокат не выдает уже 6 месяцев. Только обещает. Документы нужны для обращения в суд для возмещения расходов. Договор был заключен от имени юридического предприятия. Как поступать в данной ситуации?

По решению суда мне присуждена сумма задолженность по оплате сверхурочной работы 103 000 руб, компенсация за нарушение сроков выплаты 26 000 руб, моральный ущерб 20 000 руб У адвоката доверенность с получением денежных средств. Сегодня получила письмо, что адвокат перечислит мне на карту только сумму в размере 103 000 руб, т.к. в заключенном соглашении об оказании юридической помощи в п.1.2 прописано Адвокат обязуется оказать следующую юридическую помощь: подготовка искового заявления, предъявление иска в суд и представление интересов Доверителя в суде первой инстанции по иску к ООО, о взыскании задолженности о заработной плате в размере 161 000 руб и судебных расходов. Сумма задолженности указанная в п.1.2. настоящего соглашения может изменяться в большую или меньшую сторону после точного пересчета в рамках судебного разбирательства.

Заключено было 2 соглашения, т.к. была подана апелляция со стороны ООО.

Оплата адвокату с моей стороны, по двум соглашениям составила 30 000 руб в момент заключения договора.

Соглашение не было исполнено адвокатом в части возмещения судебных расходов, он не указал это в иске.

Правомерны ли действия адвоката? Имеет ли право адвокат оставить себе компенсацию за нарушение сроков выплаты и моральный ущерб присужденный мне по решению суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение