Можно ли оспорить оплату услуг представителя без указания номера и даты договора?

Трудовой спор. Ответчик предъявил встречный иск и требование по оплате услуг представителя.

Представитель предоставил договор без печати и расписку в получении денежных средств. Может ли быть такой представитель представлять интересы ответчика и требовать оплатить его улслуги.

В договоре написано что это поручение на оказание возмездных юридических услуг.

Является ли чек самозанятого документом, подтверждающим принятие оплаты?

При покупке недвижимости между мной (физ. лицом) и риэлтором (самозанятым) был заключен договор на оказание услуг. После оказания услуг был подписан акт об оказанных услугах по этому договору.

Оплата произведена наличными. В качестве подтверждения приема оплаты риелтор прислала на WhatsApp ссылку вида https://lknpd.nalog.ru/api/v1/receipt/.../print, по которой открывается чек, содержащий следующие сведения:

- Номер чека

- Дата, время

- ФИО риелтора

- Наименование услуги, стоимость

- Режим НО: НПД

- ИНН риелтора

- QR код

В чеке не указано, что оплата принята от меня. Меня это смутило. Я попросил сделать расписку о том, что услуга была оплачена. Риелтор отказывается это сделать. Утверждает, что присланный чек подтверждает оплату.

Такой чек действительно подтверждает то, что риелтор принял оплату за услугу?

Судебный представитель работал по доверенности, выданной истцом фирме ООО..., а договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности оформлен на другое юр.лицо. По этому же договору производилась оплата, но фирмой не имеющей к делу отношения. Может ли истец взыскивать сумму на оплату услуг представителя по данному договору?

Заключен договор на оказание юридических услуг с индивидуальным предпринимателем. Оплатила на расчетный счет предпринимателя деньги, а в квитанции, в назначении платежа указано: оплата за услуги. Смогу ли я взыскать судебные издержки по этой квитанции?

Представителю истца согласно подписанному между ними договору об оказании услуг представителя и юридической помощи Истец обязан выдать доверенность. НО в договоре указана другая территориальная область. Можно ли на этом основании просить суд о недопущении этого представителя до судебного процесса и неудовлетворении требований об оплате его услуг ответчиком?

Истец требует оплатить услуги представителя согласно предоставленной истцом Квитанции-Договора Центра правовой защиты о возмездном оказании услуг с калькуляцией оказанных юридических услуг. Согласно Квитанции, представитель получил деньги наличными. В Квитанции имеются Ф.И.О. и подпись представителя и Ф.И.О. истца. Подпись истца, что он оплатил услуги, отсутствует. Квитанция-Договор составлена после того, как решение суда вступило в силу. Истцом предоставлена доверенность на представителя. Договор, кроме этой квитанции, между истцом и представителем не предоставлен.. Ответьте, пожалуйста, может ли служить такая квитанция доказательством того, что истцом выплачена именно такая сумма представителю, или нужен документ строгой отчётности? Если принять Квитанцию-Договор, как договор между истцом и представителем, то является ли такой договор законным, так как составлен уже после окончания судебного процесса (процесс длился около года)? Правильно ли что, согласно Квитанции-Договора, деньги за юридические услуги, оказанные представителем, оплачены в Центр правовой защиты, ведь услуги оказывал представитель от своего имени (в доверенности отсутствуют сведения о месте работы представителя)? Имеет ли смысл ставить перед судом вопрос об уменьшении суммы за оплату представительства в апелляционной инстанции, превышающей оплату представительства в суде первой инстанции на том основании, что подготовка к апелляционному заседанию занимает меньше сил и времени?

Спасибо.

В договоре на оказание услуг прописано, что клиент оплачивает услугу в сроки на основании данного договора, не зависимо выставлен счет на оплату или нет. Т.е. Хотелось бы исполнитель не выставлять счета клиентам, а основанием для оплаты в платежном поручении клиент указывает номер и дату договора. В целях экономии рабочего времени, бумаги. Возможно ли это?

Между организациями заключен договор оказания услуг охраны. Оплата производится ежемесячно. Вправе ли исполнитель зачесть поступающие платежи по договору в счет оплаты ранее возникшей задолженности независимо от назначения платежа?

Договор об оказании услуг утерян, остался только акт в котором указано что на основании договора оказаны услуги, стоимость услуг, дата оказания, номер договора. Как подать исковое к предпринимателю о нарушении прав потребителя?

В договоре на оказание юридических услуг в домашнем адресе одной из сторон отсутствует улица проживания, также нет номера договора. Является ли это основанием для признания договора недействительным? И нужно ли по требованию ответчика предоставлять акты выполненных работ от представителя и платежные банковские поручения, подтверждающие оплату услуг представителя? Заранее спасибо.