Законны ли действия медработника, и является ли вакцинация добровольной или обязательной?

• г. Волжск

Я,педагог и ежегодно мы должны проходить медосмотр. Раньше с этим проблем не было, но в этом году, после прохождения всех необходимых специалистов терапевт отказался ставить окончательный допуск к работе, т.к. у меня в медицинской книжке нет сведений о прививках. Согласно его трактовке я должна сделать все необходимые прививки и только после этого он мне поставит печать в медкнижке. Законны ли действия медработника, и является ли вакцинация добровольной или обязательной? Спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Доброе время суток.

Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 утвержден Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок. В данный перечень включены работы во всех типах образовательных учреждений.

Следовательно действия врача правомерны.

Спросить
Пожаловаться

Для поездки в санаторий врачи требуют поставить обязательно прививку от гриппа, иначе не дадут необходимых справок-допусков. Является ли прививка от гриппа обязательной? Насколько законны действия врачей в этом случае?

Является ли прививка от гриппа обязательной при прохождении медосмотра (я воспитатель), имеет ли право врач не поставить допуск при отказе от этой прививки если она не обязательна. Дело в том, что они принуждают всех делать.

Я проходила медосмотр для медкнижки в сентябре 2014 года. На тот момент мне в книжку поставили результаты флюорографии сделанной несколькими месяцами раннее, т.к. они были еще действительны. Затем, когда подошел срок снова делать флюорографию, я ее прошла, но новые результаты в медкнижку занесены не были, потому что она находится у работодателя. Сегодня была проверка СЭС и меня оштрафовали за отсутствие этой печати в книжке. Но ведь все новые данные заносятся в книжку раз в год при прохождении очередного медосмотра, а до него у меня еще полгода. Или я не права и должна была забрать медкнижку с работы и поставить печать сразу в день прохождения флюорографии?

Работаю в школе 40 лет. При прохождении медосмотра не была поставлена прививка против гриппа. Мне сказали, что не поставят допуск к работе, пока не сделаю вакцинацию против гриппа. Правомерны ли в этом врачи, разве я не имею права отказаться от прививки против гриппа?

При прохождении плановой медицинской комиссии выявили пониженный гемоглобин. Терапевт отказывается ставить допуск к работе. Является ли пониженный гемоглобин основанием для не допуска? Если нет, то как это объяснить терапевту?

После прохождения медосмотра мне выдали заключение врача терапевта о том что к работе я годен. Но работодатель не принимает эту справку. Говорит что справка должна быть с подписями всех специалистов поликлиники. Регистратура отправляет к терапевту, терапевт говорит, что этого заключения достаточно. Так какую же справку мне нужно. Я уже согласен пройти медосмотр в платной клинике.

У меня была утеряна прививочная карта и при прохождении мед книжки терапевт поставил печать с записью привита по возрасту. При повторном прохождении комиссии другой терапевт отказал в доступе к работе объясняя тем, что данная запись не действительна и я должна сделать повторно все прививки (корь, столбняк...). Имеет ли право терапевт на данные действия? Работаю менеджерам зала-общепит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравстуйте! В октябре 2012 года я прошла всех необходимых специалистов (кроме гинеколога). По объективным причинам гинеколога прошла только в феврале. Терапевт отказался поставить доступ к работе, мотивируя это тем, что все анализы и специалисты пройдены были в октябре. Предложила мне пройти медосмотр заново, за свой счет... Правомерны ли действия врача, ведь медкомиссия оплачена учреждением (работаю педагогом) и проходим мы ее только один раз в год? И какой максимальный срок может быть между прохождением специалистов и печатью доступа врача?

Сотрудник учебного учреждения доп образования проходил плановый медосмотр в поликлинике с которой у учебного учреждения заключен договор. Последним в списке прохождения медосмотра является терапевт, который выдает окончательный вердикт о допуске к работе. Терапевт отправляет сотрудника на дополнительное платное обследование, на оплату которого у сотрудника нет средств, при этом не отдает ему личную медицинскую книжку. Работодатель отстраняет сотрудника от работы без сохранения заработной платы до момента окончания медосмотра. Вопросы:

- Имеет ли право терапевт не отдавать на руки владельцу личную медицинскую книжку тем самым препятствуя завершению медосмотра?

- Можно ли к этой ситуации применить формулировку "работник не прошел обязательный медицинский осмотр не по своей вине"?

У сотрудника в личной медицинской книжке стоят отметки о проведении всех необходимых прививок, анализов и т.д., но еще не стоит печать о допуске к работе. По результатам плановой проверки Роспотребнадзора налагается штраф. Законно ли это? И считается ли такая медкнижка действительной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение