Необходимость повторного обращения о прекращении уголовного дела и инстанции, которые следует оповестить, чтобы прекратить дело и освободить его от уголовной ответственности.
Мой 34-летний сын обвиняется по статья 167 часть 1,потерпевшей в котором признали меня. В июле этого года он,в состоянии алкогольного опьянения, разбил заднее стекло и зеркало заднего вида в моей машине. Ущерб, по экспертизе, составил 4555 руб. (я получаю только пенсию по инвалидности-4815 рублей). В процессе дознания я подавала заявление в полицию о прекращении дела, в связи с примирением, т. к.мы действительно примирились с ним и он возместил мне ущерб. Одновременно писала и прокурору о содействии в прекращении дела. Мне отказали в ходатайстве, в связи с тем, что на тот момент сын находился в стационаре на судебно-психиатрической экспертизе, назначенной дознавателем.26 сентября его отпустили домой. Его признали вменяемым. 6 октября ему вручили обвинительный акт. Когда будет суд - не знаем. В данный момент мы с сыном проживаем вместе, т.к оба нуждаемся в помощи друг друга.
Нужно ли мне снова писать заявление о прекращении дела? Кому - судье? Прокурору? Дозавателю, если следственные действия уже закончились? Нужно ли и ему писать?
И если нужно, то как грамотно составить, чтобы прекратили это дело и освободили его от уголовной ответственности.?
Евдокия,добрый день! Нужно писать заявление судье,но лучше очно обратиться к адвокату, который изучит все материалы дела и квалифицированно составит заявление. Желаю удачи. С уважением
СпроситьНа моего сына возбуждено дело, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.Он в неадекватном состоянии разбил заднее стекло моей машины. Я писала ходатайство на имя начальника полиции о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением сторон. Копия ходотайства - прокурору. Но его все-таки отправили на судебно-психиатрическую экспертизу. На мое ходотайство ответ пришел на его имя, что срок дознания продлен до 5/10/2011 г. и что данное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Скажите, каков этот порядок? И реально ли прекратить уголовное дело на уровне дознания?
Мой 34-летний сын по неизвестным причинам разбил на моей машине заднее стекло и зеркало заднего вида. Моя дочь от моего имени (по моей доверенности, с моего согласия) написала заявление в милицию, т.к. я отсутствовала. Заели дело по статья 167 часть 1.По приезду я нашла сына в психоневрологическом диспансере., с сильным нервным срывом. Я хочу отказаться от претензий к сыну и прекратить уголовное дело в отношении его. Но мне говорят, что нельзя. Почему? Ведь это МОЯ машина, и никому ничего плохого он не сделал. И я не имею никаких претензий к нем, и хочу остановить процесс.
Сейчас дознаватель хочет отправить его в краевой диспансер на псих. Экспертизу, а это еще 1-3 месяца в психушке. Это ужасно и для него и для меня.
ПОМОГИТЕ составить заявление о прекращении дела. На имя кого писать, куда отдавать, и чтобы не увозили на экспертизу?
Пишите в начале шапку ходатайства в которой указываете кому (ФИО и звание дознавателя), после чего от кого ходатайство от потерпевшей (ФИО и адрес проживание) далее пишите Ходатайство
Дознавателю
ОД УМВД РОССИИ по г. Геленджик
от потерпевшей ФИО и адрес
ХОДАТАЙСТВО
(в порядке ст. 119 УПК РФ)
В производстве органа дознания находиться уголовное дело № возбужденное в отношении ФИО вашего сына по признакам состава преступления предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Прошу в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить уголовное преследование подозреваемого ФИО сына, поскольку примирилась с подозреваемым ФИО сына и он загладил причинённый мне вред, претензий никаких не имею.
число 2011 года Потерпевшая ФИО
Подозреваемый ФИО сына полностью поддерживаю ходатайство потерпевшей ФИО, в связи с примирением с потерпевшей ФИО, прошу уголовное дело производством прекратить.
число 2011 года Подозреваемый ФИО сына
СпроситьМой друг был за рулем, я сидел позади него. Он находился в стадии алкогольного опьянения, разбил мне машину. Могу ли требовать его (друга) возместить ущерб?
Добрый день!
В случае отказа добровольно возместить причиненный ущерб Вам необходимо будет взыскивать ущерб в судебном порядке. Обращайтесь, поможем. 28-38-98.
Спросить
Как правильно подать ходатайство о прекращении уголовного дела статья 158 часть 1 и его учет в суде?
Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела? Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде?
Попробуйте ссылаться на данные статьи.И идите вместе с потерпевшим и уже у следователя вместе пишите.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Со ссылкой на
УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьПризнал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Олеся, все основания есть: ранее не судимы, преступление не относится к категории тяжких, заглаживание вреда произошло путем возмещения материального ущерба. Достаточно ходатайства, которое находится в материалах дела.
Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть принято и при особом порядке судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке писать не нужно, потому что данное ходатайство отражается в протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании обязательно присутствие потерпевшего, который должен сказать, что ущерб ему возмещен в полном объеме и он никаких претензий не имеет, желает примириться. Кроме того, он должен написать это письменно и указать, что желает, чтобы уголовное дело было прекращено.
Спросить
Будет особый порядок рассмотрения. Ходатайство от потерпевшего о прекращении дела по примирению сторон на имя суда, а также просьба рассмотреть дело без его личного участия, находится на руках у защитника. Защитник сказала, что во время суда передаст его судье. Это законно? Будет примирение в данном случае?
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Да, это законно! Но я буду не столь оптимистичен, как мои коллеги! Судебная практика сейчас такова, что уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим не прекращают! Последнее дело у нас, в Курской области по таким основаниям прекращалось наверно лет семь назад! Так что и к этому будьте готовы!
Спросить
Мой 34-летний сын по неизвестным причинам разбил на моей машине заднее стекло и зеркало заднего вида. Моя дочь от моего имени (по моей доверенности, с моего согласия) написала заявление в милицию, т.к. я отсутствовала. Заели дело по статья 167 часть 1.По приезду я нашла сына в психоневрологическом диспансере., с сильным нервным срывом. Я хочу отказаться от претензий к сыну и прекратить уголовное дело в отношении его. Но мне говорят, что нельзя. Почему? Ведь это МОЯ машина, и никому ничего плохого он не сделал. И я не имею никаких претензий к нему. Как мне все это остановить?
Остановить процесс можно.
Только у следователей свои планы, а вы тут лезете со своими ходатайствами и снижаете им показатели раскрываемости преступлений.
Если сын не судим, то уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.
УК РФ - Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
УПК РФ - Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Пишите ходатайства обязательно.
СпроситьЯ попросил друга выйти на улицу и посидеть в машине, пока остался с девушкой на едине. Он поехал кататься и разбил мне машину. Я испугался что он не отдаст мне деньги за ремонт на писал заявление в полицию об угоне. Возбудили дело по ст.166, друг мой оказался порядочным человеком и признал вину. Дознаватель обещала примирить нас, но быстро подписала обвинительную. И теперь говорит будет примирение в суде. Я испортил другу жизнь, скажите как выйти мне из этой ситуации. И как реабилитировать моего друга.
Он поехал кататься и разбил мне машину.
---а дело в правосудии, у вас что был суд и вынес какое то решение? Или вы сами добровольно написали на друга заявление? У вас и у друга нет мозгов. а вините суды.
Спросить
Если Вы просили посидеть в машине, а Ваш друг поехал кататься, то это тоже нарушение закона.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
СпроситьЯ вас спростл совета, как мне поступить. Не хочу чтобы совесть мучала всю жизнь. А лекции мне родители дома уже прочитали.
Спросить---Здравствуйте, дело в том что вы везде врёте и заявление написали чтобы вас не лишили в/у. якобы пьяному другу не вы сами дали автомобиль. а он его угнал. Такие хитрости. только для вас новость. В суде и миритесь. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьОх Танечка извините не прочитал внимательно ваш вопрос.
Странно как то имя женское, а вопрос в мужской теситуре задан?
Но Антонина Васильевна Вас раскусила 
Что делать? Спрашиваете?
Такое дело можно закрыть до суда с согласия следствия и прокурора.
Можно о примирении и в суде заявить.
Может просить особый порядок рассмотрения ваш "друг"
Тогда получит по минимуму.
По поводу совести.
Нет этому слову определения в законах РФ.
Поэтому то чего нет мучить не может.
А , чтобы Ваша душа успокоилась.
Послушайте внимательно песенку "Тутанхамон" Наутилуса.
&list=RDI0L0ALH6jvc#t=0Но если сами желаете получить три года , то можете заявить о ложности Вашего заявления и получите судимость по ст 306 УК и админ нарушение по ст 12.7 КоАП РФ.
СпроситьВ отношении меня было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 167, я разбила заднее лобовое стекло машины, когда меня знакомили с результатами экспертизы, то в ней (экспертизе) было указано, что кроме стекла еще и крыша повреждена, размер ущерба явно завышен, я узнавала на СТО, раза в три завышен! Когда я сказала дознавателю, что я не признаю своей вины в части крыши, а в части стекла я сразу написала явку с повинной, еще участковому, она ответила, что баллистическая экспертиза будет проводиться за мой счет, я ответила, что не имею средств, т.к временно не работаю, тоже мне было отвечено и о размере ущерба, что повторная экспертиза за мой счет. Сейчас проходят судебные разбирательства, адвокат поменялся и теперь новый адвокат говорит, что надо было заявлять письменные ходатайства о проведении экспертиз, но, тот адвокат, который был на стадии дознания мне этого не объяснил, хотя присутствовал при моем допросе. Является ли это нарушением органов дознания? Обязаны ли они были проводить баллистическую экспертизу, потому что я не признаю ущерб в части трех вмятин на крыши. Получается, что один камень разбил и стекло и крышу, а я-то помню, что вмятины на крыше уже были... и можно ли привлечь к ответственности эксперта? Каким образом?
Анна Владимировна, если у Вас имеются доказательства что эксперт нарушил закон и его заключение сфальсифицировано, (а у Вас их нет), только в этом случае, суд отнесётся к ним критически.
Спросить
В рамках уголовного дела экспертизы проводятся за счет средств федерального бюджета...
При чем здесь баллистика , необходимо было ходатайствовать о трассологии!
Смените адвоката, если он не может Вас защитить должным образом!
Спросить
У Вас должна быть по делу проведена товароведческая экспертиза и если Вы с нею не согласны напишите ходатайство в суд о проведении повторной или комиссионной экспертизы, так как считаете результаты экспертизы завышенными.
Если Вы повредили автомобиль высрелом и остался след, то может проводиться баллистическая экспертиза на соответствие травматического заряда и оружия. а если просто повреждение- то трассологическая.
Насколько я понимаю, то автомобиль восстановлен и экспертизу необходимо проводить по фотографиям, которые необходимо истребовать у первого эксперта.
Кроме того, обратите внимания уведомляли ли Вас о проведении экспертизы и за какой срок (не менее 10 дней телеграммой), что является основанием для признания экспертизы недействительной.
СпроситьТакой вопрос. Мою машину разбил пьяный гражданин, сломал зеркала, разбил лобовое стекло. Соседи вызвали полицию, заводят дело без заявления моего. Говорят надо сделать экспертизу авто, сумма экспертизы в организации 6 т.р, кто должен их платить, пострадавший, потерпевший или полиция? И ещё, человек возместил после весь ущерб, но в полиции не хотят закрывать дело по примирению сторон, говорят в суде примирение чтобы было, и что грозит обвиняемому, если ранее не привлекался, положительная характеристика, есть маленький ребёнок и жена.
Если вред возмещен, зачем тогда экспертиза.
Что грозит смотря какая статья в итоге? Хулиганство? Или вред имуществу?
СпроситьАртем,
не понятно - если гражданин вам возместил весь ущерб, зачем делать экспертизу? Вы ведь, как я поняла, согласны с суммой возмещения? Вы платите за экспертизу, если вы сами хотите ее провести, т.е. когда вы не согласны с суммой ущерба (она вам кажется маленькой), и в этом случае вы сами хотите провести экспертизу.
Сотрудникики полиции не правы - прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно, если состав преступления не тяжкий, вред потерпевшему полностью возмещен и сам потерпевший на это согласен. Подавайте соответствующее ходатайство следователю.
Поясню - в суде мировое соглашение заключается. Это такой документ. Но это необязтаельно.
Полиция может прекратить дело в связи с примирением сторон - вам необязательно идти в суд.
Что грозит обвиняемому? Не знаю обстоятельств дела.
СпроситьЗдравствуйте, суть вопроса такова. На моего друга было заведено уголовное дело, статья 158 часть 2. Судебно психиатрическая экспертиза признала его невменяемым, рекомендует назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. С заключением СПЭ мой друг несогласен, адвокат у него государственный, инициативы как таковой не проявляет. Возможно ли оспорить заключение данной экспертизы и направить его учреждение высшей инстанции для повторной СПЭ? как правильно составить ходатайство? Скоро будет уже у него суд.
С Уважением.
Здравствуйте, конечно можете, ходатайство можете заявит прямо на суде, а еще лучше попробуйте помириться с потерпевшим, если он заберет заявление, то дело закроют и судимости не будет и на учете в психиатра стоять не будет. Удачи Вам.
Спросить
