Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела

Содержание:

  • 24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...
  • Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела...
  • Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела...
  • Можно ли приобщить/ ходатайствовать о приобщении заявления к материалам уголовного дела после его прекращения.
  • Теперь вопрос: Расходы на адвоката, которые потратил обвиняемый в административно производстве, кто должен оплачивать?
  • Исковое заявление от фонда обязательного медицинского страхования. Возможно ли оспорить или подать встречный иск?
  • Заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего и расписка о получении морального ущерба есть, суд все равно состоится.
  • 3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину?
  • Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого ...
  • Могут ли правоохранительные органы продолжать уголовное дело и не отвечать ...
  • На имя дознавателя который возбудил дело?
  • Закрытие уголовного дела при примирении сторон
  • Вопрос: может ли мать потерпевшего без нотариального заверения написать расписку в получении денег,
  • Пожалуйста в какие сроки рассматривает следователь заявление от потерпевшего.
  • Апелляция по статья 119 часть 1
  • Цель прокуратуры - Виталий Юрьевич, Барнаул.
  • В течении какого срока после письменного заявления потерпевшего в следственный комитет,
  • Подскажите как лучше быть свидетелю, написать заявление об отказе от показаний?
  • Можно заранее в суд подать до назначения дня проведения суда,
  • Как быть? Кто сможет мне помочь?
  • Нужно ли подписать заявление о прекращении уголовного дела?
  • Я уже спрашивал, но хочу уточнить что моему родственнику в 2008 году завели ...
  • Сколько хранится дело? А если оно уже уничтожено, на основании чего может быть нам компенсирован презюмированный моральный вред?
  • Помогите! Скажите: куда и в какие двери биться (исключая эту мировую судью),
  • Муж нашел телефон, оставил у себя, через неделю пришли из уголовного розыска, сказали, что завели уголовное дело по факту кражи.
  • Вопрос: Правомерны ли действия дознавателя?
  • Как это сделать? Может ведь потерпевший написать заявление о прекращении уголовного дела у следователя?
  • Пожалуйста как правильно написать заявление в суд о прекращении уголовного дела по статье 158 части 1 от потерпевшего.
  • У меня возникает вопрос почему не прекратили дело?
  • На основании какой ст. УК РФ можно написать заявления на имя начальника полиции.
28.07.2022, 11:03
• г. Москва

24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...

14 ноября 2017 года, Конституционный суд по жалобе гражданина вынес постановление 28-П, отмена или изменение в обычном порядке постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вынесения; по происшествии года постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования может быть отменено только судом по заявлению прокурора по правилам статьи 165 УПК Российской Федерации или потерпевшего – по правилам статьи 125 данного Кодекса с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, и (или) его представителю возможности участия в судебном заседании».

Часть 9: «настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. В моëм случае 21.03.2016 года следователем вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в части предъявленного обвиняемому обвинения в совершении преступления п. «б» ч. 4 статьи 162 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и в этом же постановлении было частично прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного Петухову обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162; ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Далее несмотря на то что Конституционный суд вынес постановление 28-П следователь и его руководитель

15 февраля 2018 года было вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования, которым было отменено постановление от 21.03.2016 года о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Петухова и Петрова.

15 февраля 2018 года следователем было вынесенное постановление о переквалификации действий обвиняемого Петухова. С ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 163 УК РФ.

15 февраля 2018 года следователем 1 СО 1 УРОВД ГСУ СК России по Московской было вновь вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования, которым следователь прекратил уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, а так же частично прекратил уголовное преследование в отношении Петрова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и в таком случае приговор подлежит ли отмене? Какие последствия влекут для приговора данные обстоятельства.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.07.2022, 13:47

В вашем случае речь идет о прекращении уголовного преследования, а не уголовного дела. Это разные вещи. Поэтому нет нарушений, которые могли бы стать основанием для отмены приговора. Во всяком случае указанные вами, якобы, нарушения, такими основанями точно не являются, но может быть есть и другие.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2021, 06:47
• г. Барнаул

Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела...

В судебном заседании по уголовному делу в отношении Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, суд рассматривал вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры углового - правогого характера в виде судебного штрафа втрасмкое 10 тыс. рублей. В судебном заседании потерпевший не был согласен с прекращением уголовного дела, пояснив, что предлагаемые ему подозреваемым денежные средства в возмещении ущерба отказывается получать, поскольку считает, что сумма ущерба, причинённого преступлением, занижена экспертом, а действительный ущерб составляет более значительную сумму. Потерпевший в досудебной стадии был ознакомлен с заключением эксперта о сумме ущерба, замечаний и заявлений при ознакомлении не вызывал, о проведении дополнительных и повторных экспертиз не ходатайствовал.

Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа?

Юрист г. Барнаул
23.11.2021, 06:59

Вы получили ответ на свой вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
23.11.2021, 07:07

Здравствуйте Яна

Конечно суд учитывает возражение потерпевшего в случае не согласия с прекращением уголовного дела, так как прекращение дела возможно только при возмещение ущерба в полном объеме (ст.25 УПК)

При этом из положений статьи 389.2 УПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
23.11.2021, 07:30

Назначение судебного штрафа происходит по правилам предусмотренным статьями 25.1 и 76 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2021, 06:31
• г. Барнаул

Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела...

В судебном заседании по уголовному делу в отношении Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, суд рассматривал вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры углового - правогого характера в виде судебного штрафа втрасмкое 10 тыс. рублей. В судебном заседании потерпевший не был согласен с прекращением уголовного дела, пояснив, что предлагаемые ему подозреваемым денежные средства в возмещении ущерба отказывается получать, поскольку считает, что сумма ущерба, причинённого преступлением, занижена экспертом, а действительный ущерб составляет более значительную сумму. Потерпевший в досудебной стадии был ознакомлен с заключением эксперта о сумме ущерба, замечаний и заявлений при ознакомлении не вызывал, о проведении дополнительных и повторных экспертиз не ходатайствовал.

Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа?

Юрист г. Новокузнецк
23.11.2021, 06:49

Исходя из статьи 25.1 УПК РФ не требуется согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела по данному основанию

УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
23.11.2021, 06:49

Суд вправе не учитывать согласие потерпевшего. Смотрите ниже статью УПК РФ.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Го закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
23.11.2021, 06:52

Да, конечно. Суд обязан учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
23.11.2021, 06:52

Здравствуйте, Яна!

Конечно, должен, но не обязан прямо руководствоваться этим мнением.

Вами названы довольно серьезные обстоятельства для неприменения данной меры. Но есть и минусы, потерпевший не выразил претензий к качеству экспертизы на досудебной стадии и в процессе разбирательства.

В любом случае у потерпевшего есть возможность обжаловать прекращение дела в апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2021, 16:55
• г. Ростов-на-Дону

Можно ли приобщить/ ходатайствовать о приобщении заявления к материалам уголовного дела после его прекращения.

Можно ли приобщить/ ходатайствовать о приобщении заявления к материалам уголовного дела после его прекращения. Заявление связано с ходатайством, которое следователь вынудил обманом подписать потерпевшего. Заранее спасибо.

Юрист #8439809
Юрист г. Москва
09.07.2021, 17:08

Ходатайствовать можно о чем угодно, но в данном случае бессмысленно. Если Вы не согласны с принятым процессуальным решением - то обжалуйте его в прокуратуру в порядке надзора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
09.07.2021, 17:08

Если дело прекращено, то никакие заявления приниматься не могут в рамках дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.07.2021, 17:08

Здравствуйте, Владимир. Если уголовное дело прекращено, то это значит, что в его рамках, невозможно совершение никаких действий, в том числе и приобщение каких-либо документов к его материалам. В Вашем случае, для приобщения заявления, надо добиваться отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления предварительного расследования. Это возможно путем обращения с соответствующей жалобой к начальнику следственного органа, надзирающему прокурору или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2021, 05:47
• г. Благовещенск

Теперь вопрос: Расходы на адвоката, которые потратил обвиняемый в административно производстве, кто должен оплачивать?

Было возбуждено административно производство по ст 6.1.1 КоАп. Рф,прошли все инстанции до кассационной включительно. Дело веснули на новое рассмотрение.

Паралельно работала прокуратура, нашла нарушения приёмке передач сообщении о преступлений, назначили экспертизу, экспертиза показала легкий вред здоровью, завели уголовное дело частного обвинения по ст.115.1 Ук.рф...

Далее после возврата административно дела с кассационной инстанции, потерпевший подал заявление о прекращении административного производства в связи с возбуждением уголовного дела по тем же обстоятельствам.

Административно дело закрыли.

Теперь вопрос: Расходы на адвоката, которые потратил обвиняемый в административно производстве, кто должен оплачивать? Потерпевшая сторона?

Или нет?

Ведь постановление о прекращении административного производства нельзя считать в пользу обвиняемого, так как оно закрыто с возбуждением уголовного дела по тем же обстоятельсвам.

Обвиняемая подала гражданский иск о взыскании убытков с потерпевшей стороны.

Я в замешательстве, тоесть, я мать потерпевшего, должна возместить обвиняемой убытки?

Объясните пожалуйта.

Юрист г. Ростов-на-Дону
27.04.2021, 06:04

Добрый день. Нет.конечно не должны. Они неверно истолковали прекращение. Там не за отсутствием состава правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
27.04.2021, 07:32

В связи с возбуждением уголовного дела не является реабилитирующим основанием!

Его не оправдали, так с чего будет платить потерпевший?

Это не предусмотренно законом!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.04.2021, 09:02

Нет, почему? Прекращено же на по реабилитирующим основаниям.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.04.2021, 14:49

Вы ничего не должны никому возмещать. Законодательство в данном случае не предусматривает такое возмещение. Так что нет оснований для беспокойства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
28.04.2021, 14:56

Точно не Вы должны оплачивать, ей откажут в удовлетворении данного заявления.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2020, 04:31
• г. Москва

Исковое заявление от фонда обязательного медицинского страхования. Возможно ли оспорить или подать встречный иск?

Мной было получено исковое заявление от прокурора действующего в интересах РФ, в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего в ДТП. Мной был совершен наезд на пешехода, было уголовное дело, которое закрыли по примирению сторон. На основании признания вины в ходе уголовного дела было и составлено данное исковое заявление.

На предварительной беседе в суде представитель фонда принес выписку с лицевого счета потерпевшего, где была обозначена услуга и ее стоимость в соответствии с тарифами. Мной было выявлено, что наименование услуги не соответствует действительности. В наименовании написано, что это комбинированная травма, а по факту сочетанная, разница в стоимости услуг колоссальная. К тому же стоимость была неверно обозначена согласно действующему тарифу фонда, немного завышена. Могу ли я в данном случае подать встречный иск о попытке введения меня в заблуждение? Или о чем-то подобном с требованием компенсации? Или вовсе требовать прекращения дела на данном основании?

К тому же на беседу представитель принес еще одно исковое заявление на покрытие расходов скорой медицинской помощи, но указано, что их приехало 2, а потерпевший был один. Можно ли здесь тоже попробовать оспорить данное требование?

Юрист г. Владикавказ
14.09.2020, 05:01

Здравствуйте Александр Анатольевич

Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в процессе.

[b]Вы имеете право не согласиться с суммой взыскания и выразить свое возражение в котором отразить причины не согласия[/b] (ст.149 ГПК) мотивируя требования:

Например вы усмотрели разницу в наименование услуги, то документально должны опровергнуть

По вашему мнению неверно обозначена стоимость, то так же должны обосновать

И соответственно опровергнуть

расходы скорой медицинской помощи.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.09.2020, 08:33

Никаких оснований для встречного иска нет.

Вы вправе подать свои письменные возражения на указанные требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.09.2020, 09:21

Александр Анатольевич, в данном случае надо в соответствии с ГПК РФ подать отзыв (возражения) на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.09.2020, 15:40

Встречный иск тут невозможен. По сути требования прокуратуры законные, оспорить не получится. Надо разбираться только в конкретных цифрах оплаты медпомощи, не завышены ли они. По скорой помощи: если на ДТП были посланы две машины, то Вам придется платить за пробег двух машин.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.02.2020, 15:22

Добрый день.

В чем заключается Ваш вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
08.02.2020, 11:56

Суд все равно состоится. А еще зависимости от ст. УК РФ и от вашей личности вы еще можете быть осуждены.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2019, 01:41
• г. Ростов-на-Дону

3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину?

Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.

Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.

Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.

В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.

По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.

У меня несколько вопросов:

1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.

Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?

2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?

3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?

Юрист г. Ростов-на-Дону
03.12.2019, 21:26

Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
21.04.2019, 15:58
• г. Челябинск

Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого ...

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. А если вместо уголовного дела, постановления органа дознания, есть неотменённое определение заместителя прокурора по тому же обвинению, но в рамках административного правонарушения является ли это основанием для прекращения уголовного дела? Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого лица о его оскорблении? То есть там, где он сам выступает в качестве потерпевшего, а не его причастность в совершении правонарушения основанием для прекращения уголовного преследования его самого, причастного в другом деле по аналогичному обвинению?

Юрист г. Нижний Новгород
21.04.2019, 19:35

У вас получается имеется встречное обращение?

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2019, 10:46
• г. Южно-Сахалинск

Могут ли правоохранительные органы продолжать уголовное дело и не отвечать ...

Если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы продолжать уголовное дело и не отвечать письменно на заявление потерпевшего в течении двух с лишним месяцев?!

Юрист г. Екатеринбург
16.01.2019, 10:48

Да могут продолжать, но ответит; обязаны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
16.01.2019, 10:50

Здравствуйте! По какой статье примирились? И если на стадии следствия, то как правило дело не прекращают, а направляют в суд и в суде уже прекращают.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
18.01.2019, 16:54

На следствии дела стараются не прекращать, направляют в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2018, 10:46
• г. Сургут

На имя дознавателя который возбудил дело?

Кому и на чьё имя подавать заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего на стадии расследования. Если не имеет претензий? К обвиняемому. На имя дознавателя который возбудил дело?

Юрист г. Брянск
27.12.2018, 10:53

Подаётся от имени потерпевшего, если ещё следствие не закончено, то на имя следователя/дознавателя, у которого в производстве находится уг.дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
27.12.2018, 13:06

Заявление пишется на имя дознавателя в произвольной форме. Однако нужно иметь в виду, что при написании такого заявления потерпевший предупреждается об уголовной ответственности по ст.ст. 306 и 307 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
27.12.2018, 13:17

Здравствуйте, Александр!

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования допускается в соответствии с законом, но на практике встречается очень редко, поскольку следователи (дознаватели) всячески препятствуют прекращению уголовного дела в ходе предварительного следствия (дознания) и стремятся направить материалы уголовного дела в суд, где, как правило, и происходит прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Статья 76 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшему нужно на имя следователя (дознавателя) написать заЯвление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
27.12.2018, 14:06

Добрый день, Александр!

[b]Прекратить уголовное дело, написав заявление можно только по делам [u]частного обвинения.[/u][/b] - ст. 20 УПК РФ. По делам публичного обвинения, или частно-публичного - по вашему заявлению дело не прекратят, если его уже возбудили.

А за примирением сторон дело можно прекратить в суде, на основании ст. 76 УК РФ. Но это право, а не обязанность суда.

На следствии дела не прекращают у нас, хотя УПК и допускает это.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2018, 10:11
• г. Ялта

Закрытие уголовного дела при примирении сторон

Скажите пожалуйста, обязан ли дознаватель при закрытии уголовного дела знакомить с материалами этого дела подозреваемого, если в деле уже есть соглашение о примирении сторон и заявления от потерпевшего и подозреваемого о прекращении УД? То-есть это обязанность дознавателя, или он может закрыть дело без ознакомления подозреваемого?

Юрист г. Ростов-на-Дону
16.08.2018, 10:17

Дознаватель обязан ознакомить подозреваемого с материалами уголовного дела, полученными с участием подозреваемого, по письменному заявлению подозреваемого или его адвоката.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6835534
Адвокат г. Симферополь
16.08.2018, 10:18

Добрый день! Ознакомиться с материалами дела Вы имеете право только после принятия процессуального решения, то есть если Вам отказывают в ознакомлении уже после вынесения постановления о прекращении уголовного дела - тогда действия дознавателя не правомерны. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Всеволожск
16.08.2018, 10:48

Здравствуйте, в силе ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса определяет права обвиняемого на ознакомление с уголовным делом.

Сама процедура ознакомления участников с материалами дела никаких особенностей применительно к дознанию не содержит. На это, в частности, обратил внимание Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 9 апреля 2008 г. N 92-П 08-ПР-таким образом, полномочия дознавателя и следователя на этой стадии процесса равны, поскольку закон не содержит каких-либо ограничений, исключений или особенностей для действий названных процессуальных лиц при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Прекращение УД является своего рода окончанием предварительного расследования. Вам необходимо написать ходатайство об ознакомлении с ссылкой на ст. 47 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2018, 08:14
• г. Нижний Новгород

Вопрос: может ли мать потерпевшего без нотариального заверения написать расписку в получении денег,

Совершил ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью. Пострадавший несовершеннолетний 12 лет. Мать мальчика согласна на примирение сторон. Сумма ущерба определена.

Вопрос: скажите пожалуйста, может ли мать потерпевшего без нотариального заверения написать расписку в получении денег, а также написать заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон?

Юрист г. Ханты-Мансийск
19.07.2018, 08:24

Михаил, г. Нижний Новгород, теоретически при соблюдении условий, предусмотренных в ст. 76 УК РФ, прекращение дела возможно, однако, как показывает практика, на стадии дознания уголовные дела не прекращаются, добиться этого практически невозможно, обычно дело направляется в суд для решения данного вопроса судом.

Расписки вполне достаточно. Но пусть мать ребенка лично явится в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2018, 07:42
• г. Барнаул

Пожалуйста в какие сроки рассматривает следователь заявление от потерпевшего.

Пожалуйста в каккие сроки рассматривает следователь заявление от потерпевшего о примирении сторон до суда и заявление о прекращении уголовного дела по ст 158

Юрист г. Новосибирск
13.06.2018, 08:12

Здравствуйте

В течении 3 дней.

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
30.03.2018, 10:41
• г. Владимир

Апелляция по статья 119 часть 1

Добрый день! Подскажите пожалуйста статья 119 часть 1 осужденный был ранее судим, но суд 1 инстанции не учет заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон! Потерпевший не согласен с приговором, может ли он повторно на апелляцию подать ходатайство о смягчении приговора и приложить заявлении о примирении сторон, о полном возмещении морального вреда?

Адвокат г. Льгов
30.03.2018, 10:51

Здравствуйте, Екатерина! Да, потерпевший может подать апелляционную жалобу, если не согласен с приговором и попросить снизить наказание! А вот дело не прекратят, во-первых, потому, что он уже ранее привлекался к уголовной ответственности (а прекращение уголовного дела возможно только если человек ВПЕРВЫЕ привлекается к уголовной ответственности), а во-вторых, последнее время дела за примирением с потерпевшим прекращаются крайне и крайне редко! Такова судебная практика.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2017, 08:15
• г. Барнаул

Цель прокуратуры - Виталий Юрьевич, Барнаул.

Здравствуйте у меня к вам есть вопрос такой у меня на руках имеется постановление о частичном прекращение уголовного преследование по статья 318 часть 1 УК.РФ.,но формально в действиях меня усматривается признаки состава преступление по этой стотье под скажите мне пожалуйста что это озночает и как быть мне ветой сетуации и лдя чего прокуратура запросила материалы этого дела по заявлению потерпевшего который рание писал на меня и скакой целью прокуратура запрашивает матириалы дело для чего, кроме того по этой стотье у же осудили мою супругу могут ли прокуратура от менить постановление о частичном прекращение уголовного преследование и возобновить дело в отношение меня или нет если да то накоких оснований ведь уголовное дело в отношение моей супруги у же было вынесено 21.12.2016 года, и она была осуждена условно сиспытательным срокам в три года но о том что было возбуждено уголовное дело я не знал это постановление было вынесено 12.04.2016 года а возбуждено было 21.01.2016 года обетом я узнал после того когда вызвали мою супругу, кроме того хотелось бы мне знать о том если в отношение меня было прекращено уголовное приследование то я имел право на реоблитацию или нет если да то почему следователь не разяснил мне это и не каких остальных документов не придоставил мне для этого и можно ли всё это востоновить или нет под скажите мне пожалуйста что мне делоть как быть ветой ситуации куда мне обратиться по этому вопросу зарание вам спасибо.

Юрист г. Екатеринбург
24.08.2017, 08:17

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2017, 17:40
• г. Санкт-Петербург

В течении какого срока после письменного заявления потерпевшего в следственный комитет,

Следователем вынесено постановление о закрытии уголовного дела. В течении какого срока после письменного заявления потерпевшего в следственный комитет, следователь обязан ознакомить его с материалами проверки, на основании которой вынесено решение о прекращении дела?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.03.2017, 17:41

Копию постановления о прекращении уголовного дела следователь обязан сразу направить потерпевшему, так как потерпевший вправе обжаловать данное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.03.2017, 17:43

Доброго времени суток.

Денис в течении 3-х дней вам должны выдать дело для ознакомления. Требуйте, жалуйтесь.

Всего хорошего, удачи вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кривой Рог
14.03.2017, 18:07

Денис, проверка Вашего заявления проводится в течении 10 дней, после чего сотрудник, осуществляющий проверку выносит постановление (возможно об отказе в возбуждении уголовного дела). Должен направить Вам постановление. (это делается не всегда). Поинтересуйтесь сами, потребуйте копию решения по Вашему заявлению.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
26.01.2017, 00:11
• г. Нижний Новгород

Подскажите как лучше быть свидетелю, написать заявление об отказе от показаний?

Здравсвуйте Уважаемые юристы. Ситуация такая: завели уголовное дело на гражданина по 159 статье, потерпевший и свидетель утверждают что деньги подозреваемому передавались, соответсвенно и в рамках уголовного дела давали такие показания, такие же показания они давали в рамках гражданского производства по искам подозреваемого к потерпевшему, где решения были приняты в пользу потерпевшего. Теперь, к концу года расследования уголовного дела, потерпевшего дополнительно допросили, показав ему напечатанное обвинительное заключение, продержав его в следственном отделе целый день, под давлением и обманным путём подсунули протоколы в которых потерпевший расписался не читая. После этого и свидетеля запугали, показав ему показания потерпевшего и принудили дать его другие показания. Дело закрыли. Потерпевший узнав об этом, написал жалобу в прокуратуру, где пояснил что показания такие не давал, протокол не читал, расписался всвязи с длительном пребывании в отделе, всвязи с плохим самочувствием, а так же в связи с тем что следователь его обманул. Прокуратура отказала в удовлетворении жалобы. Потерпевший постановление следователя о прекращении уголовного дела обжаловал в суд, пока суд не назначили. Свидетель тоже хочет отказаться от вторых показаний. Подскажите как лучше быть свидетелю, написать заявление об отказе от показаний? Куда его направить? И присутствовать ли ему в суде? Давать там объяснения по этому поводу? Спасибо.

Юрист г. Москва
26.01.2017, 00:14

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно все материалы дела проработать и установить правомерность доказательной базы.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2016, 15:44
• г. Тверь

Можно заранее в суд подать до назначения дня проведения суда,

Можно заранее в суд подать до назначения дня проведения суда, документы о заявление о примирение потерпевшего со стороны предприятия, заявление о возмещение ущерба и квитанцию о оплате и заявление со стороны обвиняемого о прекращение уголовного дела.

Юрист г. Уфа
03.07.2016, 15:45

Добрый день! Можно

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
03.07.2016, 15:45

можно подать но лучше в день суда это сделать в присутствии адвоката на стадии рассмотрения ходатайств

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
03.07.2016, 15:46

Если дело уже в суде(т.е утверждено обвинительное заключение или обвинительный акт ) то подавайте в суд, а если еще нет,то следователю или дознавателю, в производстве которого находится уголовное дело.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2016, 17:03
• г. Майкоп

Как быть? Кто сможет мне помочь?

Служу в Астраханской области в городе Знаменск.13 ноября 2015 года на меня завели уголовное дело по статье 335 ч.1 (неуставные взаимоотношения между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности). Ударил в плечо 2 раза (без побоев). Адвокат предоставил сам военный суд Знаменского гарнизона, в расследовании я полностью признал свою вину и способствовал активному расследованию преступления. Примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему моральный вред, и еще много смягчающих обстоятельств, до этого ни разу не был судим. 5 февраля 2016 года был суд где мне дали 6 месяцев содержания в дисциплинарной воинской части, 12 февраля подал апелляционную жалобу, с потерпевшим договорились и решили вытянуть на примирение сторон. 18 апреля 2016 года был пересуд с адвокатом по назначению, где мой приговор оставили без изменения без права на повторную апелляционную жалобу, суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, ходатайство от сослуживцев и заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, так как согласно статье 76 лицо впервые совершившее преступление средней или малой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением сторон в случае если обвиняемый примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему моральный вред. Как быть? Кто сможет мне помочь? Подскажите.

Адвокат г. Москва
19.04.2016, 18:30

Приговор вступил в законную силу. По таким основаниям вряд ли пересмотрят в кассации. Но все равно пишите по месту отбытия наказания в военный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2016, 22:01
• г. Фатеж

Нужно ли подписать заявление о прекращении уголовного дела?

Моему родственнику в 2008 году было заведено уголовное дело по статье 166 части первой, но потерпевший написал потом встречное заявление что он сам дал ключи от авто, прошло время и в 2011 году их обоих допросили занова, проходит время и в 2015 году осенью обьявляют моего родственника в розыск якобы нужно от него заявление о прекращении уголовного дела по сроку давности, его вызвали и еще раз допросили где он так же указал что машину не угонял а взял с разрешения потерпевшего и подписал заявление о прекращении уголовного дела по сроку давности, подскажите это плохо для него?

Адвокат г. Чапаевск
22.03.2016, 22:34

Да, плохо тем, что он фактически признал, что совершил угон, но не привлечен к Уголовной ответственности по причине истечения сроков, а не по причине невиновности. Сведения об этом будут храниться в ИЦ МВД РФ и будут выдаваться по всем запросам. Что он виновный и совершил преступление.Надеюсь, что понятно разъяснила Вам интересующие Вас моменты.

С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2016, 19:22
• г. Фатеж

Я уже спрашивал, но хочу уточнить что моему родственнику в 2008 году завели ...

Я уже спрашивал, но хочу уточнить что моему родственнику в 2008 году завели уголовное дело по статье 166 части первой но потерпевший написал что сам дал ключи от авто, после этого все утихло, родственник вскоре переехал в другой город жить, но в 2011 году его опять вызвали для дачи показаний и потерпевшего и опять потерпевший написал что притензий не имеет и родственник уехал обратно, но уже в 2015 году осенью его подают в розыск якобы чтоб взять с него заявление для закрытия уголовного дела по факту угона и посылают эти бумаги в тот город где он сейчас живет, недавно позвонили с полиции ему и сказали придти что его еще раз допросят и для написания заявления о прекращении по сроку давности, скажите это возможно такое?

Адвокат г. Курган
22.03.2016, 19:32

Нет, если потерпевший конкретно указал, что он сам дал ключи, то состав преступления предусмотренный ст.166 УК РФ у вашего родственника отсутствует. При согласии на прекращение уголовного дела за истечением срока давности, ваш родственник признает свою вину в том чего не совершал, а это не реабилитирующее основание. Поэтому соглашаться не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Чапаевск
22.03.2016, 19:40

Имейте ввиду, что прекращение уголовного дела по данному основанию- истечение сроков давности по ст. 78 УК РФ не является реабилитирующим основанием- т.е. он будет считаться виновным, совершившим преступление. Если потерпевший писал- что сам дал ключи- то прекратить должны были за отсутствием состава или события преступления.

То, что Вы описали- возможно- но странно как то все- розыск, вызов. Хотя 6 лет истекли и обязаны прекратить- возможно - нужно согласие его на прекращение по нереабилитирующим основаниям. Я бы советовала не соглашаться. .

С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2016, 14:01
• г. Владивосток

Сколько хранится дело? А если оно уже уничтожено, на основании чего может быть нам компенсирован презюмированный моральный вред?

Простите, задаю уже третий раз вопрос, но меня почему-то не понимают. Напишу подробнее: 16.02.2006 г. мои родители были незаконно привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ по ложному заявлению частного обвинителя (соседа), который имел умысел просто навредить моему отцу. Далее это уголовное дело было прекращено 21.02.2007 г. по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с тем что частный обвинитель забрал заявление и не доказал вину отца. В постановлении о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении моих родителей сказано, что это дело прекращено по реабилитирующим основаниям. В ответе прокурора от 02.02.2016 г. в отношении моих родителей мне дан ответ, где указано, что в соответствии со п.3 ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в т.ч. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. Т.е. мои родители реабилитированы и могут подавать исковое заявление в районный суд на возмещение презюмированного морального вреда (неимущественного!), на который срок давности не распространяется (ст.208 УК РФ). Сейчас я (дочь) в качестве представителя престарелых родителей подаю исковое заявление в суд, на которое исковая давность не распространяется в соответствии со ст. 208 ГК РФ по компенсации презюмированного морального вреда. Всё, в принципе мне понятно как действовать. Но только не понятен вопрос: по прошествии 10-ти лет сохранено ли это уголовное дело в мировом суде, на основании которого сейчас будет районный суд рассматривать моё исковое заявление о компенсации морального вреда? Сколько хранится дело? А если оно уже уничтожено, на основании чего может быть нам компенсирован презюмированный моральный вред?

Юрист г. Тольятти
11.03.2016, 14:04

На основании постановления о прекращении уголовного дела,которое должно быть у вас на руках. А моральный вред вы должны доказать. Само дело не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
11.03.2016, 16:03

В соответствии с п. 188 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения” срок хранения уголовных дел небольшой тяжести составляет пять лет.с момента вступления решения суда в законную силу, после этого дело уничтожается, при этом решение и номенклатура дела хранится бессрочно.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2016, 14:39
• г. Владивосток

Помогите! Скажите: куда и в какие двери биться (исключая эту мировую судью),

Сосед, с целью навредить моим престарелым родителям, подал ложное заявление в суд на них за клевету (статья 129 часть 1 УК РФ - в старом варианте). Родители были под уголовным преследованием 1 год и 4 мес., что нанесло непоправимый вред их здоровью. Их вину сосед не доказал. Судебные тяжбы длились очень долго. Мировая судья была ангажирована со стороны соседа и его адвоката. За рамками судебного заседания он забрал заявление и написал ходатайство о прекращении уголовного дела. После многочисленных наших жалоб в краевую прокуратуру мировая судья вынесла постановление о прекращении уг.дела. Дело было прекращено на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего (соседа), если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию, в т.ч. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уг.дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Согласно ч.1 ст.134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уг.преследование, право на реабилитацию. В постановлении мирового судьи, которая вела дело, сказано, что право на реабилитацию не признано, однако данные не лишают моих родителей реализации права на реабилитацию в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Также, в постановлении городской судьи указано, о праве на реабилитацию, в том числе и на моральный вред, связанный с уг.преследованием, она также ссылается на ч.1 ст.134 УПК РФ; п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ.

Вчера получила ответ от городского прокурора, который советует обратиться с ходатайством о реабилитации к мировой судье, которая вела это уг.дело. Но как к ней обращаться, если она была ангажирована и «под всякими соусами» отказывает нам в этом?!

Короче говоря, все твердят, что реабилитация нам положена, но в то же время никто её не признает. Помогите! Скажите: куда и в какие двери биться (исключая эту мировую судью), чтобы признать за моими родителями право на реабилитацию и моральный вред?

Юрист #2859183
Юрист г. Владивосток
13.02.2016, 14:59

Обращайтесь в районный суд

Вам помог ответ?ДаНет
24.07.2015, 19:04
• г. Великий Новгород

Муж нашел телефон, оставил у себя, через неделю пришли из уголовного розыска, сказали, что завели уголовное дело по факту кражи.

Муж нашел телефон, оставил у себя, через неделю пришли из уголовного розыска, сказали, что завели уголовное дело по факту кражи. У потерявшего подано заявление в милицию о потери телефона. Муж телефон отдал, у потерпевшего пре. тензий нет. Он написал расписку, что претензий не имеет, но заявление о прекращении дела у него не приняли, мотивируя тем, что дело передано в прокуратуру и в любом случае будет суд Но ведь кражи не было, Как нам поступить и что можно сделать.

Юрист г. Санкт-Петербург
24.07.2015, 19:26

Пусть муж настаивает на своем- если так и было на самом деле , то факт кради будет трудно доказать

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
20.05.2015, 14:30
• г. Владивосток

Вопрос: Правомерны ли действия дознавателя?

Уголовное дело по ст.158 УК РФ ч.1,потерпевшим было подано заявление о назначении до судебного заседания с целью прекращения данного дела в связи с примирением с подозреваемым по ст.76 УПК РФ,после подписания ст.217 было передано в прокуратуру, от куда вернулось на доследование. В процессе доследования дознаватель изъяла из материалов уголовного дела данное заявление потерпевшего, пояснив что все равно новое придется писать. Вопрос: Правомерны ли действия дознавателя?

Адвокат г. Санкт-Петербург
20.05.2015, 14:33

Нет, действия дознавателя являются неправомерными, так как данное заявление было приобщено к материалам уголовного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Владивосток
21.05.2015, 00:36

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Вы имели право за свой счет снимать копии всех материалов уголовного дела. Указанный Вами документ должен быть подшит и пронумерован и приобщен к материалам уголовного дела. Существует так же опись документов, находящихся в уголовном деле, где данный документ должен иметь свое отражение. Доказать то, что исчезновение данного документа это умышленные действия дознавателя почти невозможно. Здесь более наступательно надо действовать Вашему адвокату, либо Вам лично. Вы что наивно полагаете что заявление потерпевшего о проведении предварительного слушания по делу решит все Ваши проблемы ??!

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2015, 21:41
• г. Черкесск

Как это сделать? Может ведь потерпевший написать заявление о прекращении уголовного дела у следователя?

Попали в неприятную ситуацию. Сын под следствием по ст. 158 п. 2. Ранее не привлекался. Адвокат бесплатный, не работает. Хотим узнать адрес потерпевшего, извиниться, оплатить моральный ущерб и подписать соглашение о примирении сторон. Как это сделать? Может ведь потерпевший написать заявление о прекращении уголовного дела у следователя?

Спасибо!

Адвокат г. Москва
09.02.2015, 22:13

Теоретически может, но это заявление потерпевшего не будет удовлетворено ( из следственной практики). В следственном отделе Вам в этом случае скажут - примиритесь в суде. В любом случае надо встретиться с потерпевшим, возместить причинённый вред в обмен на расписку и его ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Это ходатайство следователь обязан приобщить к материалам уголовного дела. Потом в суде при повторно заявленном ходатайстве, Вы не услышите, а почему Вы раньше не заявляли. И будет прослеживаться позиция потерпевшего, которая найдёт отражение в приговоре. Кроме того, добровольное возмещение причинённого вреда - смягчающее обстоятельство.

Вам помог ответ?ДаНет

Это заявление пишется в свободной форме.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.12.2014, 21:52

Олег!

Пишется, от потерпевшего в свободной форме, если есть необходимость обратитесь к адвокату.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.12.2014, 22:45

Не заявление, а ходатайство. Пишете в свободной форме.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2014, 12:11
• г. Нефтекамск

У меня возникает вопрос почему не прекратили дело?

Во время предварительного следствия мой племянник проходившей по статья 158 часть 2 п.б УК РФ вину признал полностью в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, также от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, что ущерб возмещен, и он никаких претензий не имеет. Во время следствия следователь прекратить дело отказалось мотивируя что прекращается только в суде. Мой племянник характеризуется положительно, ранее не привлекался, должен был идти в армию, но во время суда судья сказал что у нет оснований прекратить дело, также прокурор требовал наказания, в итоги дали обязательные работы. Хотя племянник написал заявление о прекращение в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим, также приложил заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. Дело рассматривалось в особом порядке. У меня возникает вопрос почему не прекратили дело?

Юрист г. Астрахань
25.11.2014, 04:23

Прекращение дела - это право, а не обязанность суда.

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2014, 16:28
• г. Балтийск

На основании какой ст. УК РФ можно написать заявления на имя начальника полиции.

На основании какой ст. УК РФ можно написать заявления на имя начальника полиции или дознователя о прекращении уголовного дела 116 ст 2 ч.Заявление о прекращении Уголовного Дела пишется только со стороны потерпевшего или от обвиняемого тоже. (№каких ст.если они разные)

Юрист г. Нижний Новгород
23.09.2014, 16:29

В связи с чем прекратить хотите?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
23.09.2014, 16:32

А почему Ваш адвокат не хочет составить Вам это "заявление"?

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение