Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела / Уголовное право - 336 советов адвокатов и юристов

Уголовное дело по статья 159. часть 3 длилось 10 лет я потерпевший. Перед назначением почерковедческой экспертизы в другом регионе ЭКЦ. г. Саратова следователь заявил, что все оригиналы документов-договор купле продажи, заявления о снятии с учёта, договор займа, пропали из уголовного дела. Эксперты дважды делали запрос предоставить подлинники, следователь не отвечал и намеренно тянул время в итоге уголовное дело прекратили по истечению срока давности. Провели проверку следователя наказали дисциплинарно за утрату оригиналов. Получается по вине следователя экспертизу не могли провести в полном объёме протянули время Суд вынес решение о прекращении уголовного дела по сроку давности. Могу ли я выйти в гражданский суд по возмещению ущерба стоимости 1 мл.670 тыс. руб.

По факту хищения на предприятии подано заявление в полицию о хищении, возбуждено уголовное дело и подан гражданский иск о возмещении причиненного ущерба. Обвиняемый на стадии судебного разбирательства погасил сумму причиненного ущерба потерпевшему. Судья просит написать ДВА заявления: 1. Об отказе от гражданского иска в связи с погашением ущерба. 2. О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Если с первым заявлением все понятно, то зачем второе?

Возбуждено 159.1. Потерпевшим признан представитель кредитора. В ходе ознакомления с документами обнаружено:1)доверенность потерпевшего на дату написания заявления просрочена 2)агентский договор между кредитором и коллекторским агентством так же был просрочен до подачи заявления еще 5 месяцев назад. Как вообще допустили такое заявление и просроченные документы до суда? Может ли адвокат написать ходатайство о прекращении уголовного дела на основании этих недочетов?

Скажите пожалуйста. Заявление о примирении сторон, со стороны потерпевшего, пишется одно и в нем перечисляються статьи о прекращении уголовного дела, либо на каждое дело пишется заявление? Обвиняемый один ст 119 и 6.11

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Руководитель следственного отдела сообщил о прекращении уголовного дела, вместе с тем постановление о прекращение уголовного дела мне представлено не было не смотря на многочисленные требования. Написал заявление на ознакомление с материалами дела - дело также не предоставляют, говорят что не готово и они мне сообщат дополнительно когда можно с ним ознакомится.

Вопрос: какие сроки предоставления постановления и самого дела регламентируются законом? Какой номер закона в УПК РФ? Хочу написать заявление в прокуратуру, но хочу быть точен в формулировках. Спасибо!

Игорь

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Руководитель следственного отдела сообщил о прекращении уголовного дела, вместе с тем постановление о прекращение уголовного дела мне представлено не было не смотря на многочисленные требования. Написал заявление на ознакомление с материалами дела - дело также не предоставляют, говорят что не готово и они мне сообщат дополнительно когда можно с ним ознакомится. Вопрос: какие сроки предоставления постановления и самого дела регламентируются законом? Какой номер закона в УПК РФ? Хочу написать заявление в прокуратуру, но хочу быть точен в формулировках. Спасибо!

Игорь

1.Судимость по тяжкой статье не погашена.

2.Имеется административный надзор.

3.На данный момент отбываю наказание 360 ч отработки по 116 ч 2

4.И до кучи на меня написали еще одно заявление по 116

Вопрос - Если потерпевший напишет заявление о прекращении дела, его прекратят? 116 же административка, а не уголовное

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По ст. 115 УК РФ отказали в возбуждении уголовного дела. Расследование проводилось в рамках заявления потерпевшей и записи КУСП. Через несколько месяцев вызвали и составили протокол вменяя с. 6.1.1. Определения об административном расследовании нет. После постановления об отказе есть протокол, где не указаны свидетели, рапорт, определение о передаче дела по подведомственности, исправленное объяснение потерпевшей. Есть ли здесь нарушение закона в части статья 24.5 часть 7 КОАП, 28.7 КОАП. Если есть то что можно предпринять для прекращение дела.

В каких случаях заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела не имеет силы? (тяжкие и особо тяжкие, или особо тяжкие преступления?)

Возобновили приостановленное дело по заявлению потерпевшего о привлечение к уголовной ответственности неустановленных лиц. Хотя человек против кого они возобновили проходил свидетелем по этому делу и присутствовал на суду вместе с потерпевшим. Объяснили подписывай тебе не чего за это не будет так как сроки давности истекли. Вынесли постановление о прекращение уголовного преследования по неаребилитирующим основаниям. Могли ли они возбуждать после истечение сроков давности? И как можно переделать на реабилитирующее?

Можно ли найти найти бесплатного адвоката по моей защите в суде по уголовному делу, предусмотренного ч.3 статья 30 часть 1 ст.158, либо за платные услуги, суммой менее 30 000 рублей? Примириться с потерпевшей стороной пока не удалось, следствие закончено, дело передано в суд. Правоверно ли адвокату, ознакомленному с моим уголовным делом и присутствовавшим во время дознания, предлагать защищать меня за плату в суде? На мой вопрос, в случае заключения с вами соглашения, можете ли вы выдать мне гарантию в том, что суд вынесет постановление о прекращении уголовного дела, адвокат мне не ответила. В результате этого дела, мой бывший работодатель вынудил меня в том, чтобы я написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Уголовное дело закрыли, постановление о прекращении следователь потерпевшему не выдает. Написано 2 заявления на ознакомление с делом и на получение уведомления о прекращении уголовного дела и постановления о прекращении уголовного дела. Следователь трубки не берет.

Вопрос Как подучить постановление о прекращении уголовного дела для обжалования.

Какой срок предусмотрен для обжалования постановления о прекращении уголовного дела законодательством?

Ранее не судим, к уголовному преследованию не привлекался, характеристики положительные, ущерб возмещен потерпевшей в полном размере, а именно 552 тыс руб, вину признал частично, так как сам был в заблуждении что помогаю мошенникам, потерпевшая претензий не имеет и написала заявление суду об освобождении с ареста и просьбу о прекращении дела, на прениях прокурор запрашивала 2 года общего режима (хотя по секрету адвокату сказала что хотела просить штраф, но начальство не разрешило) доказательств на то что именно я обманул у обвинения нет, заявила прокурорша суду, адвокат просит штраф 100 тысяч, отягчающих обстоятельств нет. Могут ли дать условный или штраф, и какая вероятность что посадят? Читал практику судьи моего, по данной статье и части давал штраф, так же предоставил в суд справке о том что был трудоустроен официально.

У меня ситуация похожая. Назначился суд по 158 ч 2 пВ. Ущерб возместил, потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела. Написала расписку о возмещении ущерба. Ранее будучи не совершеннолетним привлекался по 319 ст. Характеристики с места учебы, воинской службы, а так же соседей и девушки положительные. Что мне грозит?

На момент совершения преступления не судим две статьи средней тяжести.

Будет вот вот суд 159 ч 2. Ущерб возмещен потерпевшая претензий не имеет.

160 ч 2 ущерб возмещен потерпевший написал заявление о прекращении уголовного дела.

Как освободится от уголовной ответственности Что говорить Или какое ходатайство я могу написать Что я могу сделать И что мне грозит по вашему мнению Что сделать максимально чтобы получить освобождение от уголовной ответственности.

Жду ваших ответов господа Юристы.

Ранее не судим, подозреваюсь по нескольким УД

БУДЕТ КАК МИНИМУМ 4-5 СУДОВ ПЕРВЫЙ СУД 159 П Г Ч 3 УЩЕРБ ВОЩМЕЩЕН В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ СУММА УЩЕРБА 2400

Второй суд так же 159 п г ч 3 такая же статья Ущерб возмещен сумма ущерба 20 тысяч Потерпевшая написала заявление о прекращении уголовного дела

Третий суд Кража телефон 158 ч 2, 159 п г ч 3, 160 ч 2 Ущерб возмещен Четвертый суд 158 ч 2. 158 ч 2. 159 п г ч 3.

Ущерб возмещен.

Возможно напишут заявление о применении все потерпевшии Пятый суд кража 158 ч 2, 159 п г ч 3 Ущерб возмещен.

Возможно напишут заявление о примерение

Какие у меня реалии могу ли не сесть На момент преступления не судим Каковы мои шансы.

Можно ли, получить условный срок, если ранее отбывал наказание, спустя три года назад опять преступление по ч.2 ст.158 имеется рецедив, с потерпевшим написали заявление об прекращения уголовного дела, и что притензий не имеет, Могу рассчитывать на условный срок?

Как правильно составить исковое заявление в суд для отмены постановления о прекращении уголовного дела. Кратко о ситуации. У мужа пропала мать 5 лет назад, было заведено уголовное дело по факту ее пропажи. Младший брат мужа был признан потерпевшим, а мой муж свидетелем. Из этого следует, что мой муж не может быть ознакомлен с материалами дела, так как с братом нет отношений и он ничего не рассказывает. Обращались в прокуратуру с ходатайством о признании мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела-был получен отказ.

Обвиняемый и потерпевший подали заявление о прекращении уголовного дела (статья 112. часть 2-з в связи с примирением сторон. Но дело все равно передали в суд. Какой будет исход? Прекратят ли дело? И будет ли наказание обвиняемому за применение кастета?

Возбудили дело по 158 стч 1 (3 эпизода на сумму 9500₽), есть непогашенная судимость по 161 ст, где назначили 200 часов отработки, ещё не оповестили, когда и где отработать. По 158 ст хотели забрать заявление по примирению сторон до возбуждения дела, участковый обманул и сказал, что все отправили в дознания. Потерпевшая сторона написала хадотайство о закрытии уголовного дела по примирению сторон. Мужу не дали изменить показания объяснительную данную без адвоката, пригрозив переделать всё на 91 ст. У дознавателя он подписал только встречное ходатайство о прекращении дела. И через дежурную часть написал заявление и объяснительную о том, что ему не дали изменить показания, видео он не видел подписал первичные показания со слов участкового тк те громили СИЗО. Подскажите возможно ли прекращения дела без суда? И последствий.

Мы потерпевшая сторона, украли телефон. Написали примерение. Сейчас хотим его отозвать до суда. Постонавление о прекращении уголовного дела вступило в силу. Как мы можем это сделать.

В судебном заседании по уголовному делу в отношении Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, суд рассматривал вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры углового - правогого характера в виде судебного штрафа втрасмкое 10 тыс. рублей. В судебном заседании потерпевший не был согласен с прекращением уголовного дела, пояснив, что предлагаемые ему подозреваемым денежные средства в возмещении ущерба отказывается получать, поскольку считает, что сумма ущерба, причинённого преступлением, занижена экспертом, а действительный ущерб составляет более значительную сумму. Потерпевший в досудебной стадии был ознакомлен с заключением эксперта о сумме ущерба, замечаний и заявлений при ознакомлении не вызывал, о проведении дополнительных и повторных экспертиз не ходатайствовал.

Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа?

На меня написали заявление по статье 112, участковый был заранее проинформирован, что будет примирение сторон, но все ровно передал дело в прокуратуру! Потерпевший написал заявление о прекращении уголовного расследования и что притензий не имеет! Также потерпевший получил от меня денежные средства и написал расписку, что притензий не имеет! Как быть в данной ситуации?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст 115 ук. Впоследствии потерпевший написал заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Следователь дело прекратил, но сейчас потерпевший хочет возобновить уголовное преследование в отношении меня. Возможно ли возобновление уголовного преследования.

Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение