Вопрос такой: в 2011 году был арестован за совершение преступлений согласно статья.

Мой муж был осужден в 2002 году, по статья 111. часть 1, статья 112 часть 2, статья 158 часть 2, 222, ч.4. в 2008 году был освобожден. В 2014

Здравствуйте! Мой муж был осужден в 2002 году, по статья 111. часть 1, статья 112 часть 2, статья 158 часть 2, 222, ч.4. в 2008 году был освобожден. В 2014 его снова осудили по статья 163. часть 2, к нему применили рецидив преступления. Скажите пожалуйста можно привести старые приговора в соответс твие с изменившимся законодательством в 2011 году.

Вопрос такой. В Октябре 2011 года Я из Китая заказывал легальные порошки (так указывалось на сайте продавца) порошки для расслабления, улучшения работоспособности. После получения заказа через почту России я был задержан сотрудниками ФСБ мне было сказано что в конверте наркотическое вещество. Придъявили обвинения по статьям 228 ч.2 хранение... и 188 ч.2 контрабанда. В декабре 2011 года статья 188 контрабанда была убрана из кодекса УТРАТИЛА СИЛУ. Но следователь убирать данную статью не хочет, говорит что в момент совершения преступления статья действовала. Законны ли его действия? И уберется ли данная статья на суде?

Брата осудили Статья 228 часть 3 дали 8 лет. Был арестован в 4 янв 2015 г, а совершение преступление (контрольная закупка подставным) 29 окт 2014 г. Вопрос, а не слишком большой срок? Ведь поправка ожесточение наказания по этой статье была принята позже, чем совершено преступление?

Спасибо. Руслан.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Скажите пожалуйста в сентябре 2013 года был приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК - 1 год исправительных работ.

Официальное уведомление было получено только в сентябре 2016 года.

В интернете нашел пояснения касающиеся того, что согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно части 2 указанной статьи УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, срок давности привлечения к ответственности истек в 2015 году.

Кроме того, данная статья попадает под амнистию по п. 4 в честь 70-летия победы.

Вопрос - нужно мне всё таки проходить исправительные работы или нет?

Статья 130 часть 2 ук РФ утратила силу в 2012 году. Т. К. статьи теперь такой нет, можно ли пересмотреть дело 2010 года на административное.

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.

Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.

Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

Статья 228 часть 1 был вынесен приговор 1 год колонии поселения была подача апеляции после 2 суда приговор остался такойже можно подать еще одну апеляцию.

если на момент совершения преступления был 2018 год, а дело возбуждено в 2019

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?