Вопрос о применимости статьи 139.1 УК РФ - Является ли проникновение против воли потерпевшей, если она отсутствовала дома?

Каков срок подачи заявления в полицию о проникновении в жилище против воли хозяина по статья 139 часть 1 УК РФ с момента проникновения?

Апелляция по 139 статье проникновение в жилище, я потерпевший, на ареляцую могу свидетеля вызвать, так как при проникновении он один присутствовал.

Было проникновение в дом. Нужен свидетель, который подтвердит, что это его вещи. НО потерпевший заверяет, что это его вещи, на то он и потерпевший, т.к. другой хозяин щас сидит в сизо. Все они родственники, также, как и мне, поэтому потерпевший не пойдет против своего же "сына". Показания сына отбывающего наказание, могут ли сыграть большую роль в суде? Вменяют 158 ч 3. Хотя данный человек, который сидит, разрешил мне брать эти вещи, даже дом его.

Могу ли я вызвать сотрудников полиции с заявлением применить ст. 139 УК РФ П. 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. К человеку, который в судебном порядке был выселен из данной квартире. Впустил его другой человек. Находящийся сейчас на работе.

Мне грозит статья 139 незаконное проникновение есть видео где я стучу соседке и она мне открывает я захожу и мы ругаемся можно как то решить этот вопрос что бы не было этой статьи?

В местной газете г. Воронежа была напечатана статья, в которой были указаны ложные сведения да к тому же напечатаны настоящие фамилия и имя, возраст, марка автомобиля, район проживания человека, который якобы совершил преступление. Суд данного гражданина оправдал. А статья вышла повторно, где было указано все тоже самое, но с фразой признан виновным, но избежал наказания. Из-за этой статьи человек был вынужден уволиться с работы, из всех соцсетей, оплачивать аренду гаража для авто, так как комментарии к статье оставляли желать лучшего. Каким образом заставить газету и лично корреспондента отвечать за свои статьи? Хотелось бы сначала по закону, а не сразу ноги ломать. Спасибо.

Нужен адвокат, который возьмется помочь вытащить из психиатрического диспансера человека, которого там держат против воли и против закона. Нужно руководство и возможно участие. Сколько это может стоить?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Умерла мама, дом оформлен на сына, но в доме прописан человек с которым она была расписана. Достанется ли часть дома человеку который там прописан?

Хозяев на этот момент дома не было. Что ему грозит?