Насколько правомочны действия обоих сторон, и как поступить художнику?

Заказчик (частное лицо) перевёл аванс (на счёт третьего лица) за картину, написать которую должен художник. Художник покупает на эти деньги холст, краски. Заказчик передумал и требует деньги вернуть. На возражения художника в ответ угрожает "выбить деньги любой ценой". Художник предлагает вручить заказчику холст. Какие действия может предпринять заказчик и как вести себя художнику?

Заказали портрет у художника, он на своих работах ставит подпись. В дальнейшем будет ли художник иметь авторские права на данный портрет? Может ли художник сделать копию данного портрета? Имею ли я право выставлять данный портрет на выставках, не нарушая прав художника? Спасибо!

Ситуация: Заказчик и Художник. Персонаж принадлежит Заказчику. Персонаж визуальный, не литературный. Не запатентованный. В Условиях заказов Художника есть пункт "Художник может использовать готовое произведение в коммерческих целях".

Является ли такое условие законным в случае с персонажем? Ведь он не принадлежит Художнику. Договор не заключается, только автоматическое согласие с Условиями.

Похожая ситуация, если в Условиях этого не было, но в переписке Заказчик разрешил такие действия. Если Заказчик "передумает" и начнет возникать уже после всего, будет ли эта переписка считаться доказательством разрешения и будет ли это действительно?

Второй вопрос: закон какой страны будет действовать, если Художник и Заказчик из разных стран?

Заранее спасибо.

Скажите, имеет ли право уличный художник портретист рисовать и реализовывать свои портреты по договортым ценам с заказчиком? И нужны ли художнику документы о ИПД или ЧПД? (речь идет о работе с натуры на улице) Власти нашего города пытаются заставить нас оформиться предпринимателями, но работают портретисты под открытым небом и не всегда за деньги, да и работа есть не у каждого, стабильного зароботка нет, тем более сезон работы только летом. Какой может быть выход для местных художников? В бюджет города мы платим за место художника по 1500 тысячи за месяц. Если мы состоим в местном Творческом Союзе художников (организация не прибыльная), то нужно ли нам художникам оформляться как предпринимателям?

С уважением.

Ксения.

Ответьте пожалуйста!-Художник Л. продал свою картину любителю живописи П. Через год художник обратился к гражданину П. с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион. На аукционе картина была продана по цене значительно превышающей предыдущую. Художник, ссылаясь на авторское право, потребовал свою долю от вырученных на аукционе денег. Гражданин П. отказался сделать это, заявив, что расплатился с художником полностью при покупке у него картины. Объясните, правомерно ли требование художника к гражданину П., С уважением Д.

Я заключила договор с художником о написании моего портрета. Аванс я заплатила и художник приступил к выполнению. Художник умер, не успев, передать мне портрет

Какие гражданско-правые последствия наступили в связи со смерью художника? И что делать? Какими ст руководствоваться?

Помогите пожалуйста

Я заключила договор с художником о написании моего портрета. Аванс я заплатила и художник приступил к выполнению. Художник умер, не успев, передать мне портрет

Какие гражданско-правые последствия наступили в связи со смерью художника? И что делать? Какими ст руководствоваться?

Скажите, имеет ли право уличный художник портретист рисовать и реализовывать свои портреты по договортым ценам с заказчиком? И нужны ли художнику документы о ИПД или ЧПД? (речь идет о работе с натуры на улице) Власти нашего города пытаются заставить нас оформиться предпринимателями, но работают портретисты под открытым небом и не всегда за деньги, да и работа есть не у каждого, стабильного зароботка нет, тем более сезон работы только летом. Какой может быть выход для местных художников? В бюджет города мы платим за место художника по 1500 тысячи за месяц. Нужно ли художникам состоящим в союзе, или общественной неприбыльной организации художников, вступать в предприниматели, для того чтобы в сезон реализовывать свою деятельность на вернисажах?

С уважением.

Ксения.

Гражданин Кофман заказал портрет своей матери известному и талантливому художнику Николаю Коробову. Стороны заключили договор художественного заказа, Кофман полностью оплатил аванс в немалой сумме, окончательный расчет, как это было предусмотрено договором, будет произведен при передаче портрета заказчику. Художник приступил к работе, но не успел ее закончить. В связи с инфарктом, у него отнялась правая (работающая) рука, он не смог выполнить портрет в соответствии с условиями договора. Коробов предложил Кофману вариант исполнения договора: работу над портретом завершит его жена, также известный художник Татьяна Щербина. Кофман не согласился и потребовал вернуть аванс.

Дайте правовой анализ ситуации с точки зрения исполнения гражданско-правового договора. Какова судьба аванса?

Предположим, Художник выдумал уникальный персонаж и написал его портрет. Скульптор увидел этот портрет и на его основе создал скульптуру этого уникального персонажа, после чего поставил производство таких скульптур на поток и начал зарабатывать деньги. Скульптор незнаком с Художником и соответственно не вел с ним никаких переговоров о правах и не спрашивал его согласия на счет организации такого рода бизнеса. Насколько я понимаю, Скульптором было нарушено исключительное право Художника на произведение. Чем это может грозить Скульптору, в случае если Художник узнает о случившемся нарушении и подаст на него в суд? Может ли размер материальных претензий Художника быть выше фактического заработка Скульптора к началу судебных разбирательств?

С уважением,

Слава.