Насколько правомерно было возбуждать уголовное дело за угрозу убийством в семейных конфликтах и возможность обжалования действий полиции
"Жили не тужили", одна семья, ругались и мирились. Сказать-" я тебя тварь убью, а в ответ услышать - "попробуй только..." а потом мирно пить чай за одним столом, всё таки одна семья, такие угрозы никогда всерьез не воспринимались и с целью запугать не говорились и стали вполне обычным делом, примерно лет пятнадцать, считая от совершеннолетия, так жили и ругались. И вдруг уголовное дело за угрозу убийством. Просто по заявлению. Вопрос. Насколько правомерно при таких обстоятельствах возбуждать уголовное дело и передавать его в суд. Я считаю что уголовное дело было вожбужденно не правомерно. Просто бред какой то. Это было давно лет пятнадцать назад, но последствия до сих пор влияют на жизнь. Если это дело было возбужденно не правомерно, можно ли сейчас обжаловать действия полиции и добиться справедливости.
В суде мы примирились. Насколько правомерно было возбуждать уголовное дело, Вот в чём вопрос.
Как во всякой семье есть не согласия. Она желает одно, а я не согласен с грязной посудой вот и спорим. В этом случае, чтоб не скандалить, надо жить подальше..., вернее нужно каждому иметь отдельное жильё и там устанавливать свои порядки. Но квартира в которой мы живём, муниципальная и согласия на её приватизацию у нас нет, ну не можем мы договориться. Но есть всякие хитрости и гадости. К примеру написать заяву в полицию, за попытку изнасилования, угрозу убийством, воровство и т.д. И таким образом установить свою власть, заставить подчиняться... Следователи это хорошо знают, сами так делают.. Я считаю что после возбуждения уголовного дела мне необходимо было доказывать не свою не виновность и не соглашаться на примирение, а написать заявление на действия полиции, на не правомерное возбуждение уголовного дела. Ведь так они за "каждый чих" могут возбуждать уголовные дела.
Это что в порядке вещей?
Фёдор, здесь, если всё так, как Вы говорите, действительно уголовное дело было возбуждено незаконно, т.к. ст.119 подразумевает реальность угрозы, и реальное опасение жертвой её осуществления.
Здесь никакого опасения у жертвы реального не было и не могло быть.
Если почитать комментарии к данной статье, а также постановления пленумов ВС РФ, то можно понять, что такие угрозы выражаются, например, в демонстрации оружия, например ножа, совершении попутно с угрозами соответствующих действий (душить, например) и др., т.е. не только сама угроза, но и какое-то попутное действие должно быть, из чего у жертвы могло возникнуть реальное опасение осуществление угрозы.
Спросить
Дело не во мне а в действиях полиции. Следствие должно быть привлечено к ответственности. Если разобраться то ни какой реальной угрозы не могло быть и не было.. Но они возбудили уголовное дело, что то там расследовали и узнав что я склонен к примирению передали его в суд. Расследовать было нечего, вернее сразу ясно что мы так угрожаем друг другу в течении нескольких лет и никто ни кого убивать не собирался, у нас образ жизни такой. Ведь вдуматься только угроза убийством! Надо быть умалишённым или психом... Не знаю что ещё не понятно.
Спросить"Жили не тужили", одна семья, ругались и мирились. Сказать-" я тебя тварь убью, а в ответ услышать - "попробуй только..." а потом мирно пить чай за одним столом, всё таки одна семья, такие угрозы никогда всерьез не воспринимались и с целью запугать не говорились и стали вполне обычным делом, примерно лет пятнадцать, считая от совершеннолетия, так жили и ругались.
И вдруг уголовное дело за угрозу убийством.
Просто по заявлению.
Вопрос. Насколько правомерно при таких обстоятельствах возбуждать уголовное дело и передавать его в суд.
Я считаю что уголовное дело было вожбужденно не правомерно. Просто бред какой то.
Это было давно лет пятнадцать назад, но последствия до сих пор влияют на жизнь.
Если это дело было возбужденно не правомерно, можно ли сейчас обжаловать действия полиции и добиться справедливости.
Добрый вечер.
А что Вы обжаловать собрались? Что влияет? Приговор был? Думаю, что приговора не было. А запись из КУСП Вы не уберете. Да и обжаловать нужно не в полиции, а через суд. Точнее, нужно было. Уже не получится.
Спросить
Федор, ну Вы же пишете, что дело передавалось в суд.
Суд должен был своим приговором дать оценку ситуации.
Или приговорить человека и соответственно тогда чел. виновен.
Или оправдать и тогда соответственно он вправе требовать компенсации.
СпроситьВ суде мы примирились. Насколько правомерно было возбуждать уголовное дело Вот в чём вопрос.
Спросить
ПОтерпевший настояла, убедила, что угрозы воспринимала реально. Вот в чем вопрос, а потому и возбудили дело, значит обстоятельства были такие, что она могла опасаться этой угрозы.
ПРосто так дела такие не возбуждались..., я сам работал следователем и знаю это..
Спросить
Насколько я понимаю, дело было прекращено в суде в связи примирением сторон, т.е. по нереабилитирующим основаниям. Т.о., суд фактически усмотрел в Ваших действиях состав преступления и, следовательно, дал правовую оценку о законности принятия решения о возбуждении уголовного дела.
СпроситьПо факту моего заявления в полицию возбужденно дело за угрозу убийством (в России бить молотком человека сзади по голове, а потом пытаться его задушить-это угроза убийством).
Как я могу получить возмещение морального и материального ущерба?
Здравствуйте, Дмитрий.
Вы можете заявить гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба и причиненного морального вреда в уголовном деле. Материальный ущерб - расходы, которые Вы понесли за лечение и т.д. Моральный вред - причиненные физические и нравственные страдания.
СпроситьИск о возмещении вреда можно предъявить как непосредственно при рассмотрении уголовного дела в суде, так и после вынесения приговора в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
Группа лиц по предварительному сговору собиралась совершить убийство двух человек, один из них несовершеннолетний. В полицию подано заявление о возбуждении уголовного дела по статье Угроза убийством.
Полиция отказала в возбуждении дела сначала потому что «не хватило времени на проверку» и отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей угроза убийством.
Вопрос: Получается что это было больше подготовление к совершению тяжкого/особо тяжкого преступления.
Теперь нужно возбуждать дело по неоконченному преступлению?
И какая ответственность за такие действия?
Уже полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Это вообще не ваше дело квалификация преступлений, ваше дело написать заявление о преступлении в полицию. Но уже поздно, теперь вы можете только обжаловать отказное в порядке 125 УПК РФ в суд.
Спросить
Смотря что вы написали в заявлении, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьч, то это ст. 119 УК РФ и соответственно наказание за это до двух лет лишения, а это преступление небольшой тяжести.
Если имеется ввиду подготовка к убийству то это будет п.2 ст. 30 пп. ж п. 2 ст. 105 УК РФ и наказание за это либо от 8 до 12 лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь, что является особо тяжким преступлением.
Вам следует написать жалобу в прокуратуру, в которой указать на неправильную квалификацию преступления сотрудниками правоохранительных органов и отправлении дела на доследование.
СпроситьМой бывший муж преследует нашу семью, угрожает убийством. На него возбуждено уголовное дело за угрозу убийством, установлен административный надзор, но угрозы продолжаются. Сегодня он порезал два колеса на нашей машине. Мой муж уже на грани самосуда, так как надежды на полицию и суд нет. Может ли полиция задержать его за умышленное повреждение чужой собственности, повлекший значительный ущерб?
Подавайте заявление. Укажите что ущерб значителен. УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Спросить
УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Значительный ущерб в данном случае - 5000 рублей. Обратитесь с заявлением в полицию.
КоАП РФ, Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имуществаСпроситьУмышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Добрый вам вечер
Уважаемая Анна, в данном случае вам надо подавать заявление в полицию о повреждении чужого имущества. Пишите жалобу в прокуратуру. Вашего бывшего надо брать под стражу, т.к. он опасен.
Спросить
Здравствуйте.
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 140]
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Подавайте заявление в полицию.
Спросить
Здравствуйте, Анна. Если ущерб является значительным (т.е. более 5000 рублей), то полиция при наличии доказательств, что это сделал Ваш бывший муж, обязана возбудить уголовное дело по ч.1
ст.167 УК РФ, но это преступление небольшой тяжести, поэтому задерживать его вряд ли будут.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру о бездействии полиции, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Подавайте жалобу в прокуратуру на бездействие полицейских
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте! Если нет результатов, значит полиция бездействует, не реагирует на ваше обращение. В таком случае, вам необходимо жаловаться в прокуратуру.
СпроситьНаправьте ему досудебную претензию о возмещении ущерба по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление по ст. 1064 ГК РФ с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.
СпроситьЗдравствуйте, Анна. Если полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, то такое постановление можно в соответствии со ст.124 УПК РФ обжаловать прокурору.
Бог Вам в помощь.
СпроситьОбъясните, какая доказательная база должна быть, если уголовное дело возбуждено по ст.105 со ссылкой на ст.30 УК РФ (покушении на убийство). Дело передано в суд, а как говорят, такие дела очень редко проходят в суд, из-за слабой доказательной базы. Так какие же должны быть доказательства, если в суде уже предъявили обвинение именно по этим статьям. Суд только начался, адвокат ничего конкретного не говорит, сказал только, что дело серьезное (на самом деле пострадавшему были нанесены тяжкие телесные повреждения, и никто не ожидал такого обвинения). Какие же должны быть доказательства у следствия и суда? Ведь пострадавший вряд ли прописал на диктофон угрозы убийством в момент преступления. Да их и не было угроз, было действие со стороны обвиняемого.
Заранее благодарна за ответ!
Уважаемая Валентина!
Под покушением на убийство следует понимать действия направленные на лишения человека жизни.Это такие действия, которые будучи исполненные до конца привели бы к смерти,при покушении виновный совершает действия прямо направленные на лишение потерпевшего жизни,однако смерть не наступила вследствии каких- то обстоятельств,которые помешали виновному довести свое намерение до конца,например произошла осечка ,промахнулся при выстреле,внезапно появилась милиция или свидетели,либо просто вмешались посторонние люди, то есть такие события и действия, которые не зависили от намерения виновного.
В случае если человек угрожает другому,но не производит никаких действий,уголовная ответственность не наступает.Но если он ставит в известность кого-либо ,готовиться к совершению преступления, но по причинам не зависящим от него не доводит задуманное до конца это и расценивается как покушение.Ответить конкретно по Вашему делу может только адвокат,который знаком с материалами дела и должен оценить имеющие доказательства,в случае если потерпевшему нанесены просто телесные повреждения,преступление должно квалифицироваться по одной из ст.111 по 118 УК РФ, которые содержат разные степени причинения вреда здоровью.Либо ст.119 УК РФ-"угороза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.При условии если имеются основания опасаться такой угрозы, то виновному грозит до 2 лет лишения свободы.Адвокат с учетом материалов дела может заявить ходатайство о переквалифиикации. Основным доказательством является Заключение экспертизы,которая должна определить расценивается ли причиненный вред здоровью как тяжкий или нет,представляет ли он угрозу для жизни потерпевшего,какой срок потерпевший был нетрудоспособным до 3 недель или свыше.
С уважением адвокат Татарец
СпроситьПримерно год назад по факту порчи моего авто было возбужденно уголовное дело. Меня уговорили примерится с ответчиком, обещая что больше таких и аналогичных преступлений против меня и моей собственности небудет. Сейчас против меня снова совершенно преступление той же семьёй. Таким образом обещание было нарушено - Я БЫЛ ОБМАНУТ. Примерение оказалось только на бумаге. Могу ли я отказаться от примерения в этом случае и требовать передать дело в суд. И как это сделать, с чего начать, если: да.
Ваше полное право отказаться от прекращения дела по примирению и требовать передачи дела в суд.Для этого ничего писать не надо.Писать заявление надо только в случае вашего согласия на прекращение.
Спросить
Уважаемый Фёдор, г.Москва!
Примирение сторон в другого уголовного дела не имеет отношения к совершённому новому уголовному делу, поэтому вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по новому правонарушению.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 04 июня 2010г
18:36 уф.вр.
Спросить
В том случае, если я правильно понимаю, год назад было прекращено за примирением уголовное дело, которое в настоящее время пылится в архиве. В настоящее время вновь совершено в отношении вас преступление тем же лицом.Вы уверенно пишите, "совершили преступление". Я понимаю возбуждено уголовное дело. В этом случае, в рамках ныне расследуемого уголовного дела необходимо предпринять попытку ( а для этого заявить следователю) о" ранних грехах вашего обидчика", что несомненно скажется на окончательном решении меры его ответственности по вновь возбужденному уголовному делу
СпроситьПри возбужденном уголовное деле заявлять и прежних грехах не надо, следователь сам сделает запрос в ИЦ УВД, где будет отражены грехи виновного по отношению к вам и ко всем остальным, если они есть, кроме вашего.
Вы не указываете самого главного: возбуждено ли уголовное дело.Если нет, то все обсуждение вашей ситуации вообще не имеет никакого значения.
СпроситьВ моё отсутствие, я был в деревне за 400 км от дома, был взломан железный ящик на лоджии (очевидно с помощью болгарки) и похищены запасные ключи от бухг ящика, деньги и мелкие вещи. В это время в квартие была моя мама и говорила родственникам что этого делать не следует, но её не послушали. Прибыв из деревни я написал заявление в ОВД о возбуждении уголовного дела. Жду ответа.
Я проживаю с родственниками в 3-х комн. Муниципальной квартире.
Спросить
Уважаемый Федор.
Обратитесь с заявлением в ОВД на похитителей по факту взлома и кражи запасных ключей. В ходе разбирательства заявите ходатайство, что мол, и ранее имел место факт порчи вашего автомобиля этим же лицом. Обязаны будут поднять с архивов то прекращенное дело, через прокурора отметить постановление о прекращении уголовного дела и оба дела направить в суд для разбирательства.
СпроситьМне поступают угрозы убийства по электронной почте. Человек представляется - бывший поставщик по торговле. Он выйграл суд по возмещению ущерба по товарам, которые были украдены. Дело в производстве у судебных приставов. Я не скрываюсь и жду действий приставов. Буквальный текст угроз: я убью тебя, тварь. Тебе неделя на возврат долга. Иначе я сам убью тебя.
Уголовное дело еще не возбуждено оно на стадии сбора доказательств у дознователя, но стороны уже примирились. Возможно ли это дело не возбуждать вообще или все таки суд будет?
Здравствуйте! Смотря по какой статье будет возбуждаться уголовное дело.
Если это дело частного обвинения - то возможно.
СпроситьКак быть в данной ситуации, что делать? Может есть какой-то выход?
Произошел небольшой конфликт, драки не было, написали заявление о угрозе убийством, указав что были сказаны слова "Я тебя убью!". Но таких слов не было сказано, есть видео подтверждение, следователь видел видео. Завели уголовное дело по 119, к примирению заявитель не готов! Возможно привлечь за заведомо ложный донос?
Пишите сразу заявление по ст. 306 УК РФ с указанием подробным обстоятельств дела, возможных мотивов для оговора. Так же надо знать, были ли свидетели, кем подозреваемый и потерпевший друг другу приходятся. По данному делу много нюансов и зачастую на стадии следствия можно добиться прекращение производства по делу. Для профессиональной защиты обратитесь к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Возбуждение уголовного дела по делу о мошенничестве на сумму 5 млн рублей в отношении подрядчика ООО
Есть выйгранное в суде дело о возврате подрядчиком 5 млн рублей.
Товарищ строить ничего не начинал (т.е. целевого использования средств не было).
Подрядчик ООО, договор заключали с одним ген директором, на суде у фирмы был другой, сейчас вообще третий.
У ООО денег на счету нет, пристав естественно не работает. Кроме нас есть еще семья с похожей ситуацией, они отсуживают 2 млн.
Хотим возбудить уголовное дело на всех действующих лиц, так как компания, однозначно мошенники при таких обстоятельствах.
Деньги очевидно не вернем, но хочется, чтобы эти «товарищи» сели, все таки кража 5 млн это не мало.
Вопрос, как возбудить уголовное дело: идти в полицию или самостоятельно через суд? По какой статье можно максимально привлечь их? Какое наказание вообще будет за кражу 5 млн руб.
Добрый день!
Мошенничество это не дело частного обвинения. Поэтому обращайтесь в правоохранительные органы.
Спросить
Да у вас действительно выбор невелик. Первое - махнуть рукой на деньги и посвятить себя вопросу посадки подрядчика. Второе - все таки попытаться вернуть хоть какие то деньги.
С первым ннеобходимо писать заявление в следственный орган УМВД. Но перспектива привлечения незначительная. Это только в кино садят всех быстро и надолго. В жизни все сложнее и не факт что директор подрядчика будет сидеть
С поиском денег тоже не подарок. Но если серьезно есть надежда. Для этого необходимо писать заявление в Арбитражный суд о признании должника банкротом. Вопрос о арбитражном управляющем может быть один из основных.
В процедуре наблюдения идет поиск имущества и анализ ФХД.
В конкурсном производстве имущество реализовывается и удовлетворяются требования согласно очередности.
Но вот как и где искать имущество подсказать можно, но это будет следующий вопрос... Не теряйте надежду на лучшее.
Спросить
