Просьба суда о возвращении исполнительного листа - что делать, если сроки подачи апелляционной жалобы истекли?

12.11.2014 г. я подал апелляционную жалобу на решения суда, копия которого мне была выдана 15.10.2014 г.

Суд отказал мне, вернув жалобу, мотивирую это ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы.

Я написал ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя это тем, что Считаю, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, так как в копии Решения от 6 октября 2014 года, выданной мне 15.10.2014 года не было никакой информации о том, что датой составления решения в окончательной форме являлось 09.10.2014 г. Решение было забрано после информирования меня 15.10.2014 г. секретарем Ивановой Е.В. в этот же день 15.10.2014 г., которая также не сообщила мне о том, что датой составления окончательной формы решения являлась 09.10.2014 г.

Поскольку, в связи с тем, что по объективным причинам, я считал датой составления окончательного заключения решения суда 15.10.2014 г, то месячный срок для обжалования решения суда истекал 16.11.2014 г.

Вопрос: чтобы подать апелляционную жалобу, мне нужно отправить прежнюю и приложить к ней ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда или написать новую апелляционную жалобу, где в тексте попросить о восстановление пропущенного срока мотивируя тем же текстом о заявления ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда и отнести еще раз в суд?

Прошу пояснить следующую ситуацию.

Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении требований истца (гражданина) по гражданскому делу.

5 декабря с.г. срок на подачу апелляционной жалобы истек и решение вступило в законную силу. Согласно заявлению истца суд выписал исполнительный лист и направил его судебному исполнителю.

Но 9 декабря, то есть после истечения срока обжалования, ответчик (юридическое лицо) почтой отправляет в суд апелляционную жалобу, которая поступила туда 12 декабря. Причем отмечу, что ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчик к своей жалобе не прилагал.

В связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы суд 12 декабря вынес определение о возвращении жалобы ответчику.

Однако, в следующем месяце, а именно 20 января, истцу в суде была вручена копия апелляционной жалобы ответчика.

Истцу секретарь судебного заседания пояснила, что ответчик обратился к суду с ходатайством от 30 декабря о восстановлении срока на обжалование и суд 19 января т.г. вынес определение о восстановлении срока на подачу жалобы, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.

О том, что суд будет рассматривать указанное ходатайство ответчика, истец не извещался.

Вопрос: законно ли поступил суд, восстановив ответчику срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что с ходатайством о восстановлении срока на обжалование ответчик обратился к суду отдельно от жалобы и только после того, как было вынесено определение о возвращении его апелляционной жалобы в связи с истечением срока на подачу жалобы?

Помогите разобраться.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба.

Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009.

Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Выдан исполнительный лист, решение суда вступило в законную силу, ответчик (должник) подал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Я знаю точно что судья ответчику помогает.16 декабря 2014 г. ответчик подавал заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ему восстановили срок и дали до 15 января 2015 г. устранить недостатки в апелляционной жалобе. Их он не устранил 20 января 2015 г. апелляционная жалоба возвращена ответчику. И 05 февраля 2015 г. мне (истцу) выдан исполнительный лист. Ответчик опять подает 12 февраля 2015 г. заявление о востановлении пропущеного срока где ссылается что он не получил кореспонденцию что ему нужно было устранить недостатки в апелляционной жалобе. А указал что он получил только 30 января 2015 г. определение о возвращении апелляционной жалобы и только на этот момент ответчик пишет он узнал что должен был устранить недостатки. У меня такой вопрос если выдан судьей исполнительный лист о взыскании суммы с должника сумма приличная 1 800 000 рублей. Имеет право судья принимать и рассматривать заявления о восстановлении процессуальных сроков ответчика если решение суда вступило в законную силу 01 ноября 2014 г. 13 октября 2014 г. был выдан исполнительный лист по обеспечительным мерам. 05 февраля 2015 г. выдан исполнительный лист на сумму 1 800 000. И снова судья приняла у должника заявление о восстановлении пропущенного срока и назначила слушание на 13 марта 2015 г.что делать.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.

Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?

Сложилась такая ситуация. В гражданском деле являюсь ответчиком. Иск удовлетворен в пользу истцов. Мной подана вначале краткая жалоба с просьбой о продлении срока на подачу полной апелляционной жалобы. Получено разрешение. Заболела дочь (соответчица). В связи с этим попросила о продлении срока на 4 дня для подачи апелляционной жалобы. Получила почтой копию определения суда об отказе в продлении срока на подачу апелляционной жалобы, а также копию определения суда о возврате апелляционной жалобы. Направила заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. 12.07.2016 (по штемпелю) судом было сдано на почту сообщение о том, что мое заявление будет рассматриваться 13.07.2016 в 9:30. Данное сообщение опущено в мой почтовый ящик только 22.07.2016 (по штемпелю) Какие действия я должна предпринять?

С уважением, Марина.

Я подал исковое заявление на возмещение морального вреда на бюджетную организацию, вследствие смерти родственника по их вине. Цена иска была 400000 руб. Наш городской суд присудил выплатить организацию в мою пользу 200000 руб. В течении месяца возражение от бюджетной организации не поступило. После суда я подал апелляционную жалобу в областной суд, т.к. меня не устроило решение нашего суда. Также, мною было подано дополнение к апелляционной жалобе на определение (в протокол суд. зас. занесены ложные показания ответчика, которые он документально не подтвердил, я написал замечание на протокол суд. зас., но судья в определении допустила описку, получилось, что она написала, что я согласился с ложными показаниями ответчика, хотя у меня есть аудиозапись этого суд. зас., что я не соглашался с его показаниями) городского суда.

Суд по апелляционной жалобе еще не состоялся, юрист посоветовал отказаться от апелляционной жалобы и в устной форме на суде отказаться от дополнения к апелляционной жалобе.

Если я воспользуюсь советами юриста и откажусь от апелляционной жалобы, останутся в мою пользу 200000 руб. или областной суд может принять другое решение по этому делу?

Когда я на суде откажусь от дополнения к апелляционной жалобе (в котором опровергаю показания ответчика), не подумает ли суд, что я согласился с ложными показаниями ответчика и оставит ли решение нашего суда в силе?

Может ли ответчик подать возражение после суда (на который я поеду отказываться от дополнения к апелляционной жалобе и от апелляционной жалобы)?

Подала заявление о продлении срока для подачи апелляционной жалобы за 3 дня до окончания срока для подачи апелляционной жалобы. Судья прислала ответ Настоящим возвращаю Вам без рассмотрения Ваше Заявление о продлении срока для подачи апелляционной жалобы. Сообщаю, что на момент предъявления указанного заявления срок подачи апелляционной жалобы не истек. (не определение и не постановление)

Нужно ли повторно прикреплять доказательства, если cуд необоснованно вернул апелляционную жалобу при подаче частной жалобы.Cуд не рассматривал ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы а тупо вернул апелляционную жалобу (ходатайство было заявлено в апелляционной жалобе) Нужно ли снова прикреплять документы подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы к частной жалобе? Я знаю что суд обязан прикреплять к материалам дела все документы которые поступают в электронной форме через ГАС правосудие, но суд вернул апелляционную жалобу. Я подозреваю что в этом случае доказательства суд мог так же вернуть. В этом случае для суда апелляционной инстанции не будет доказательств для удовлетворения частной жалобы. С одной стороны у меня есть право повторно прикрепить доказательства к частной жалобе, а с другой стороны не хочется засорять дело одинаковыми файлами...