Подан иск о снятии дисциплинарного взыскания-выговор и возмещение морального вреда в связи с жалобами клеветчиков на наставничество со студенткой. Доказательная база в объяснительной переубедила ком
Я подала иск о снятии дисциплинарного взыскания-выговор и возмещение морального вреда. За 36 лет ни одного взыскания не имела. Высшая категория. Наставничество со студенткой из пединстититута.. По жалобе клеветчиков-родителей составлен акт расследования. Моя доказательная база в объяснительной переубедила директора и комиссию по расследованию., но к одному пункту по поводу того, что я применяла попытку применения физического и психического насилия над воспитанниками не могу устранить. По словам жалобщиков и комиссии в классе имеется "место лодыря". И утверждают все, что я говорила об этом на индивидуальной беседе. Хотя это ложь. С моей стороны была родительница, утверждающая только положительное мнение об учителе. При этом никто из администрации не проводил проверку.. Все родители класса написали петицию о том, что дети их довольны учителем. И члены комиссии и жалобщики врут вместе. Одному члену комиссии судья сделал замечание по поводу дачи ложного показания. Какую доказательную базу подготовить к следующему заседанию и каково может быть решение?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Нужно в суд предоставить доказательства своих доводов/требований.
Спросить
Доказательства могут быть любые. Говорит ст.55-57 ГПК РФ: документы справки. И показания многочисленных свидетелей. Включая родителей. От ваших доказательств зависит и решение. Ищите их.И руководствуйтесь тем. что по ст.192-193 ТК РФ наказание может быть только при наличии дисциплинарного проступка и вашей вины в нем Удачи вам.
СпроситьВ ГПК ст.55-57 ГПК нет понятия " судья не принимает показания". Заявленных вами ваших свидетеле й он обязан допросить. В судебном заседании.
Спросить
Судья не принимает показания других с моей стороны. Считает, что остальные не имеют отношения к данному проступку, т.к. жалобщики написали и при расследовании никого не было кроме них.
Спросить
Приказ о создании комиссии по расследованию недостачи в…
…..приказываю:
1. Сформировать комиссию для проведения расследования в следующем составе:
Председатель комиссии…..
Члены комисии:
…..
…..
…..
Материально-ответственные работники:
…..
…..
2. Комиссии провести расследование……до…..
3. Контроль исполнения……
Подскажите, пожалуйста, в данном случае материально-ответственные работники являются ли членами комиссии и требуется ли их присутствие при расследовании?
Членами комиссии они не являются и их присутствие при проведении расследования обязательно. В случае болезни или временного отсутствия работа комиссии приостанавливается..
До проведения инвентаризации проводится сверка с учетными документами..
СпроситьВ анонимной докладной директору на учителя от учеников была написана заведомая ложь. Директор потребовал от учителя написать объяснительную. Объяснительная была написана, она директора не устроила и им был издан приказ о наложении дисциплинарного взыскания (замечание). Спустя некоторое время от учеников поступила еще одна анонимная докладная с заведомой ложью. С учителем директор беседы по этому вопросу не проводил и не установил правдивость анонимной докладной. Служебного расследования не было. Может ли директор написать еще один приказ о наложении дисциплинарного взыскания? Законны ли его действия? Можно ли это рассматривать как предвзятое отношение к учителю со стороны директора с целью вынуждения уволиться?
Он вообще не имеет права анонимные жалобы рассматривать. Обращайтесь в прокуратуру с жалобой на действия директора. А также в Департамент образования. Все возможно.
Спросить
Если учитель считает все это не справедливым, следует ему писать жалобу в департамент образования, просить провести проверку и принять меры.
СпроситьВо время урока учитель привела ученика в кабинет директора и ударила ребенка 3 раза по лицу. Родители претензий к учителю не имеют, она перед ними извинилась, а директор по своему приказу создал комиссию по расследованию происшествия. Родители заявления не писали. Составлен акт, что факт рукоприкладства имел место. В своей объяснительной учитель говорил, что просто втолкнула ученика в кабинет директора, а не била. Имеет ли право директор уволить хорошего учителя или должен только объявить выговор, на чем настаивают вышестоящие органы? Часть педагогов и родителей других учителей вышли с ходатайством к МЭРУо защите учителя, который ударил ученика.
Директор вправе решить этот вопрос самостоятельно. Не понимаю, каким образом родители не имеют претензий. Я бы на их месте возбудила уголовное дело по ст.116 УК, педагогическая работа была бы закончена навсегда.
СпроситьПрошла служебная проверка и члены комиссии рекомендовали вынести мне выговор Я написал возражения на результаты проверки и уверен, что они не верны. Буду в судебных инстанциях признавать, что выводы несостоятельны. На основании выводов по служебной проверке, приказом директора было наложено взыскание Вопрос: в какой последовательности подавать иски в суд или возможно в одном иске? Хочу подать иск о признании акта проверки ничтожным, иск о снятии взыскания, а так же возмещения морального ущерба.
Член ревизионной комиссии СНТ написал заявление на имя председателя правления и его членов о необходимости проведения служебного расследования по нарушениям, которые допущены бухгалтером СНТ, в т.ч. и непредсталение ею документов в ревизионную комиссию. Имеет ли право Председатель Правления СНТ поручить члену Правления проведение служебного расследования по существу заявления члена ревизионной комиссии.
Работаю учителем в школе. За первое полугодие ученице 10 класса выставила двойку. Мама написала жалобу в Министерство образования (на что имеет полное право). Департамент образования прибыл в школу с проверкой. Обоснованность двойки, на мой взгляд, была доказана. После, директор сказала, что мне нужно отказаться от учебной нагрузки 10 класса. Класс передали другому учителю. Ученики и родители класса таким решением не совсем довольны. Я понимаю, что должно по жалобе проводиться расследование. Как оно должно было быть проведено правильно? Мне не дали ознакомиться с жалобой, решение о результатах проверки нет... На мой взгляд, мои права как работника были нарушены. Права ли я? Спасибо.
День добрый. Вы правы. Должна быть проверка, должно быть коллегиальное решение и , безусловно, Вы вправе ознакомиться с претензиями в Ваш адрес, чтобы иметь возможность защищать свои интересы. Можете обратиться в то же управление образования, либо в Прокуратуру.
СпроситьЖалоба директору школы на неправомерные действия учителя.
Была подана директору жалоба на неправомерные действия учителя относительно ребенка (обсуждала внешность ребенка сравнивала с фашистами при всем классе) Директор опросила учеников об их отношениях с учителем, специалист службы сопровождения провела беседу с ребенком. С учителя не взяли объяснительной, не спросили как всё это произошло, сославшись на то, что проведенное расследование не подтвердило то, что она обсуждала внешность, сославшись на то что это безобидная шутка учителя и другие дети не видят в этом ничего плохого. Вопрос действительно ли в данном случае брать с учителя объяснительную незаконно?
Добрый день.
Направьте жалобу на действия учителя и бездействия директора школы в департамент образования, в большинстве случаев этого достаточно, что бы были приняты соответствующие меры.
СпроситьПроводилось служебное расследование с 06.09.2013 по 28.10.2013. Акт по результатам расследования был оформлен от 25.10, подписались не все члены комиссии. Действительный ли акт?
ДД! Сложилась такая ситуация. Дети (по 8 лет-2-й класс) баловались в классе. Это произошло в начале учебного дня, урок еще не начался, учителя не было в классе, класс им открыла учитель параллельного класса.
Мой сын легонько (с его слов) толкнул одноклассника, тот побежал и споткнулся об парту, упал, поскользнулся и ударился головой о батарею. В результате-лоб зашивали.
Повторюсь, дети не ссорились, баловались. Родители требуют возмещение морального вреда. Что делать в данной ситуации, какой будет примерно размер возмещения? Спасибо.
Пишите жалобу директору на учителя почему он не усмотрел, и почему не было никого нет в классе с самого утра, дети должны быть под присмотром. А если не углядели. то пускай и отвечают! Это мое мнение!
Спросить
Еще не начался урок, все произошло в 7.45, я так понимаю, что учитель несет ответственность с 8.00. Единственное обстоятельство, это то что им открыли класс и оставили там одних, а учитель которая открыла ушла к себе. Я считаю, что это случайность, но родители пострадавшего мальчика думают по другому, причем на мой взгляд им важны не столько *страдания* ребенка, а денежная компенсация.Т.к. они не зная сколько уйдет на лечение, сколько дней ребенок не будет ходить в школу, сразу еще находясь в травмопункте позвонили и стали требовать деньги.спасибо большое за ответ.
СпроситьУчитель регулярно унижает ребёнка при всём классе, ставит,, диагнозы". Обращалась к директору неоднократно, администрация школы проводила с учителем беседы. Но стало только хуже. В школе нехватка учителей, и, поэтому, всё сходит им с рук. Теперь дошло до того, что учитель при всём классе обсуждает меня, чего я добилась и не добилась в своей жизни.
Галина, при указанном в вопросе обстоятельстве, вы вправе обратиться с жалобой в Управление образования. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте.
Подайте в суд на учителя, ст.3 ГПК РФ по защите чести и достоинства.
Спросить
Жалобу в прокуратуру и отдел образования.
Исковое заявление о компенсации морального вреда.
Спросить
