Правовые последствия при покупке недвижимости с не легитимной первой сделкой

• г. Москва

Вопрос по поводу недвижимости.

Отвечает ли каким-то образом человек, который приобрел недвижимость у человека, который изначально не совсем легитимным образом ее приобрел у первого собственника?

То есть все документы в порядке, всё проверено, но изначально самая первая сделка была не легитимна.

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Вопрос, конечно, задан слишком общий, поэтому отвечать на него можно долго и много. Если кратко, то сделки могут быть признаны недействительными. Возможно, последнему владьцу можно будет вести речь о том, что он является добросовестным приобретателем, но возможно и нет, в зависимости от того, по каким основаниям будет оспариваться первая сделка. Если Вы об уголовной ответственности, то здесь нужно будет доказывать наличие умысла у последнего владельца на завладение имуществом посредством совершения нескольких сделкок, в том числе то, что ему было заведомо известно о незаконности совершения перво сделки.

Спросить
Пожаловаться

Отвечает. Приобретенной собственностью. Она будет возвращена собственнику, из владения которого выбыла, как вы деликатно указываете "не совсем легитимным образом".

Да, умысел доказывать не требуется. Посмотрите резонансное решение тройки СКЭС по делу бомарше.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

В ряде случаев отвечает.

Ответственность заключается в том, что такое имущество может быть истребовано из владения в пользу первоначального собственника.

Так происходит, когда при совершении первой сделки имелся порок воли собственник. Точнее, когда первый собственник свою волю на отчуждение имущества не выражал.

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (ст. 302 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Назир, бывают разные ситуации и разные решения судов по таким вопросам, так как разные нюансы этих ситуаций.

Надо знать больше информации.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

: примечание.

Имущество, приобретенное по договору на организованных торгах, не может быть истребовано от добросовестного приобретателя (ФЗ от 21.11.2011 N 325-ФЗ).

: примечание.

П. 1 ст. 302 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 22.06.2017 N 16-П.

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя

Спросить
Пожаловаться

Если первая сделка была признана недействительной или у последнего собственника истребовано имущество из чужого незаконного владения, то, конечно, последний собственник взыскивает с того, у кого он купил.

Спросить
Пожаловаться

Какой документ надо оформить и есть ли вообще таковой в данной ситуации: Человеку покупают недвижимость (комната в общежитии) и оформляют его собственником этой недвижимости, но чтобы в последующем он ее не смог продать (человек алкоголезависимый), можно ли сделать какой-то документ по типу дарственной на человека, который купил эту недвижимость, чтобы собственник (алкоголезависимый) не смог ее никогда продать?

У собственника №1 купили коммерческую недвижимость, зарегистрировали её как положено, около года всё было нормально.

Через какое то время, эту коммерческую недвижимость забрали за долги, через суд, то есть есть судебное решение, по которому в счет погашения долгов истец забирает у нас эту недвижимость.

Спустя ещё какое то время в суд обращается представитель первого собственника с требованием вернуть коммерческую недвижимость, мотивируя это недееспособностью собственника №1.

Собственно говоря недвижимость уже перешла к новому собственнику по суду. И вопрос, как вероятнее всего решит суд, по поводу этой недвижимости?

Имеет ли права на собственность человек, который оплатил приобретение коммерческой недвижимости и оформил эту недвижимость на ближайшего родственника? Как юридически грамотно назвать такого человека?

Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий ею по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?

Ситуация: один человек приобретает недвижимость для передачи ее в дар другому человеку.

Я продаю недвижимость. Покупатель хочет заплатить часть суммы стоимости покупаемой недвижимости материнским капиталом и часть наличными. В каком порядке происходит сама сделка купли продажи поэтапно и когда я получу деньги за сделку?

Была недвижимость, оформленная на моего родственника. Этот родственник (он же владелец) дал доверенность мне на прописку другого человека.

Далее, я продал собственность тому, кто был прописан в ней. Сделка фиктивная, поэтому, разумеется, денег я не получил. Но по договору прописано, что сделка по обоюдному согласию и претензий не имею.

Далее, человек купивший у меня недвижимость, дал генеральную доверенность МНЕ на всю сферу действий, её подписали об стороны. И ИСЧЕЗ с этой доверенностью и на связь не выходит. Доверенность есть в РЕЕСТРЕ, но нотариусы отказываются восстанавливать её без его присутствия.

Теперь вопрос. Есть ли возможность отменить сделку купли-продажи недвижимости?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какова процедура перехода недвижимости от одного собственника к другому, если последний отсудил ее у первого по суду (включая аппеляцию)? Я арендую эту недвижимость, и новый собственник (получивший эту недвижимость по суду) требует, чтобы я передала ему ключи. Я не против освободить недвижимость, но меня смущает, что я тут вообще левый человек и не хочу брать на себя такую ответственность, как фактически передача квартиры новому собственнику. Слушание аппеляции было 25 мая, выиграл новый собственник.

Итак, вопросы:

1) Имею ли я право передать ключи новому собственнику?

2) Обязана ли я передать ключи новому собственнику?

3) Какие документы должен новый собственник предъявить, чтобы я могл а передать ему ключи?

4) В какой форме должна состояться передача ключей?

5) Какие нехорошие последствия могут быть для меня в этой ситуации (передачи ключей не тому человеку, который мне их давал)?

Пожалуйста не пишите, что я могу продолжить пользоваться недвижимостью на основе договора аренды-я это знаю, но мне это не надо.

Была продана недвижимость, собственниками которой являлись 6 человек. После чего, мать купила недвижимость и оформила все на себя. Есть ли возможность, опровергнуть эту сделку?

Находясь в браке с супругой преобрели недвижимость, но оформили её на мать супруги, преобретая недвижимость я брал кредит, имеются документы для покупки данной недвижимости, так же есть продавец недвижимости как свидетель и все соседи так же многочисленные знакомые.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение