Шуба отправлена на реализацию из-за неправильно указанного номера в договоре ломбарда - как защитить свои права?
199₽ VIP

• г. Уфа

Сдала шубу в ломбард. Всегда оплачивала проценты раньше чем срок. И в один месяц муж забыл заплатить. Они не предупредив отправили шубу на реализацию. Говорили что звонили, но в договоре номер указан неправильный. Что делать?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть условия договора, который был заключен, поскольку статьей 421 ГК РФ прелусмотрена свобода договора и вы могли согласовать любые условия.

Для начала направляйте претензию на основании ст.385 ГК РФ

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и другими законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

В суд на них подавать. Требовать компенсации, исходя из условий договора. Действовать надо жестко и решительно. Претензию направлять не обязательно.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Надо более тщательно разбираться, но ломбарды очень часто нарушают установленный законом порядок реализации заложенных вещей.

Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О ломбардах"

Статья 13. Порядок реализации невостребованной вещи

1. Целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи.

2. Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в порядке, установленном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при этом начальной ценой невостребованной вещи является сумма ее оценки, указанная в залоговом билете или сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на десять процентов ниже начальной цены на предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения.

3. После продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику или поклажедателю погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения.

4. Если после продажи невостребованной вещи сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом оказалась ниже суммы, вырученной при реализации невостребованной вещи, либо суммы ее оценки, ломбард обязан возвратить заемщику или поклажедателю:

1) разницу между суммой оценки невостребованной вещи и суммой обязательств заемщика или поклажедателя в случае, если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, не превышает сумму ее оценки;

2) разницу между суммой, вырученной при реализации невостребованной вещи, и суммой обязательств заемщика или поклажедателя в случае, если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, превышает сумму ее оценки.

5. Ломбард по обращению заемщика или поклажедателя в случае, если такое обращение поступило в течение трех лет со дня продажи невостребованной вещи, обязан выдать ему денежные средства в размере, определяемом в соответствии с частью 4 настоящей статьи, и предоставить соответствующий расчет размера этих средств. В случае, если в течение указанного срока заемщик или поклажедатель не обратился за получением причитающихся ему денежных средств, такие денежные средства обращаются в доход ломбарда.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, мы не читали этот договор, но если таковы его условия, то реализовали шубу законно, или наоборот. См. ст. 421 ГК РФ Свобода договора. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Сдала в ломбард норковую шубу. Со мной 26.05.15 заключили договор купли-продажи шубы за 2000 р. Срок, проценты, в договоре не указаны. Вносила 26.06.15 проценты. Квитанцию не дали. Продлили до 26.07.15. Просрочила внесение комиссии на 1 день. Позвонив в ломбард мне сообщили, что шуба продана. Законно ли это. Что писать в претензии. И какой иск подавать.

Возникла такая ситуация, здала в ломбард норковую шубу, оплачивала % ежемесячно. Ломбард прекратил свою деятельнось, мою шубу забрала директор ломбарда к себе домой. Позвонила мне и сказала, что шубу мою она продала. Что делать, Куда бежать?

Помогите, пожалуйста, разобраться в таком деле.

У моей лучшей подруги была похищена норковая шуба. Следственные органы установили, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту какого-то мужчины, у которого фактическое местожительство не совпадает с адресом в паспорте.

Моя подруга предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у того мужчины не приобретал, и что, наконец, если вернуть ей шубу, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно. Что же нам теперь делать?

Спасибо за понимание.

Меня зовут Айгуль. У меня вопрос - могу ли я вернуть золотое изделие из ломбарда, я сдала 2 кольца в ломбард 24.11.2012, дата окончания льготного срока-30.12.2012, сегодня 30.01.2013 я хотела выкупить изделия, но мне сказали, что их отправили на реализацию 5 дней назад, объяснив, что мне звонили и предупреждали, но я могу смело сказать, что приходило смс уведомление, об окончании льготного срока один раз 29.12.2012, но никто не предупредил, что изделия отправят на реализацию. Что можно сделать с правовой точки зрения?

Сдала в ломбард 2 кольца уже давно но всегда выплачивала проценты за них ломбард мне звонил и оповещал о сроках выкупа, но задержала с погашением процентов и никто не позвонил из ломбарда 31.07.13 пришла что бы выкупить кольца а мне сказали что отправлено на реализацию т.к срок выкупа должен был быть 12.07.13,спросила почему не позвонили и не предупредили ответили что сменился директор и запретил все звонки посетителям ломбарда как быть мне очень залко кольца?

Взяли кредит на шубу. Дома покрутились поняли, что шуба не подходит, сдали в магазин. В банке говорят, что мы должны им проценты за пользование кредитом за месяц. Взяли 18.10. сдали 21.10. Мы обязаны заплатить этот процент или можно этого избежать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сдала в магазин шубу, с условием ремонта, но стоимость ремонта не была оговорена в договоре.

Сейчас звонят, говорят, что магазин реализации закрывается, шубу мне нужно забрать и предъявляют мне чек в размере 5000.

Хотя во время реализации не звонили и не сообщали, что требуется ремонт.

Правы ли они?

Моя жена получила в ломбарде заём в размере 10000 руб. за сданную под залог шубу, которая была оценена в 15 000 руб. Она не смогла своевременно возвратить займа, и ломбард реализовал ее шубу по цене, указанной в залоговом билете. Деньги за вычетом ссуды и расходов по реализации шубы через комиссионный магазин были высланы в адрес Колмогоровой. Колмогорова обратилась в суд с иском о возврате ей шубы.

В заявлении она указала; ломбард не имел права продавать вещь без ее согласия; ; шуба куплена в магазине за 48000 руб., но при оценке ее в ломбарде согласия Колмогоровой никто не спрашивал.

Правомерны ли действия сторон?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение