Судебный исполнитель изъял денежные средства из кассы магазина не принадлежащего должнику, правомерны ли его действия.

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании денежных средств с РУВД г. Екатеринбурга в пользу ИП. Взыскателем судебному приставу-исполнителю были представлены реквизиты счета должника, на которых имеются денежные средства.

Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь информацией предоставленной взыскателем, направил исполнительный документ и инкассовое поручение в банк, осуществляющий обслуживание счета должника, и списал денежные средства.

Позже выяснилось, что данный счет является депозитным и предназначен для временного хранения денежных средств, изъятых в ходе предварительного следствия, а также средств, внесенных обвиняемыми в совершении преступления в качестве залога.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? С каких счетов в соответствии с действующим законодательством можно осуществить списание денежных средств должника-организации? В какой очередности производится списание денежных средств? Какое нужно составить заявление в суд от имени предприятия-должника.

АО «Полевской криолиновый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на легковой автотранспорт. Заявитель сослался на то, что у него имеется 24 счета, открытых в различных банках на территории Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель, приступая к обращению взыскания на легковой автотранспорт, не убедился в отсутствии денежных средств на всех счетах должника, проверив наличие денежных средств только на восьми из них. Судебный пристав-исполнитель пояснил, что им неоднократно направлялись запросы о наличии денежных средств на расчетных счетах или в кассе должника, однако такие сведения ему предоставлены не были. При рассмотрении дела выяснилось, что на оставшихся непроверенными судебным приставом-исполнителем 16 расчетных счетах денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя, отсутствуют.

Правомерно ли действия судебных приставов:1. взыскании наличных средств, поступающие в кассы организации. 2. Запретить должнику-руководителю организации и лицу ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 100% от суммы, поступающие в Кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания.. руб. 3. Предоставлять на проверку судебном приставку-исполнителю кассовую книгу организации с документами подтверждающими приход и расход по кассе, каждый 10 дней. При этом счета уже все аристованы и зарплату платить выплачивать сотрудникам тоже нужно.

судом, о взыскании с должника (пенсионера, инвалида 2-ой группы) денежных средств в сумме 170 тыс. руб.. Судебный пристав-исполнитель арестовал пенсионный счет в 100% размере. Правомерны ли его действия?

По исполнительному листу задолженность должника в мою пользу составляет 156 000 рублей /должник взял в 2013 г. и не вернул денежные средства/.До сих пор мне не перечислил ни копейки. Судебный пристав-исполнитель на мое обращение пишет, что в связи с тем, что у должника на его карте нет денежных средств. Должник написал в бухгалтерии заявление, чтобы ему выдавали зарплату через кассу. Каким образом пристав может взыскать денежные средства в этом случае, какими частями до какого времени должник обязан мне оплачивать. Имущества никакого и счетов в банках нет.

Должник (имеется решение суда) внес денежные средства в кассу предприятия для участия в аукционе (от своего имени). судебный пристав (исполнитель) уведомлен об этом, но бездействует, считая что денежные средства внесенные в кассу возможно не принадлежат должнику, так как тот предоставил расписку о том, что деньги взяты у третьего лица. Помогите реанимировать пристава.

Между организациями заключен агентский договор по которому агент обязуется от своего (агента) имени но за счет принципала (поставщика услуг) заключать договоры на оказание услуг и производить с потребителей сбор денежных средств за оказанные услуги. Обязанностью агента является перечисление собранных денежных средст на счет принципала (поставщика услуг) за вычетом своего вознаграждения. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление, котрым обязал предприятие-агента производить перечисление собранных денежных средств на его счет в УФК. Счета и касса поставщика арестованы, в отношении предприятия-агента судом никаких решений, обязывающих перечислять денежные средства, не выносилось. Правомерны ли действия пристава-исполнителя, обязан ли агент производить перечисления в УФК без решения суда, если да, то на каком основании, какие права агента нарушаются постановлением пристава-исполнителя?

По решению суда денежные средства сняли судебные приставы со счета должника за коммунальные услуги после этого было решение суда об отмене судебного приказа и возврате денежных средств должнику. Должны ли были судебные приставы предпринять меры по возврату денежных средств?

Как документально оформить факт хищения денежных средств из кассы. Видионаблюдение зафиксировало как продавец изымает безобоснованно денежные средства из кассы магазина. Заранее спасибо!

Пристав-исполнитель сделал постановление об обращении взыскания на денежные средства должника! Есть ли разница в этом действии и арестом денежных средств на счете должника? Поясните пожалуйста, есть ли какие то нормы в законе?