Отклонение дат событий в уголовном деле - возможность обоснования незаконности приговора

15 сентября 2014 года прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановлении прокурору, так как в нем не было указано время и события правонарушения. Далее 19 ноября прокурор вынес новое постановление о возбуждении дела. Нарушил ли прокурор сроки вынесения постановления? Можно ли прекратить дело и по каким основаниям? Спасибо Вам.

Объясните, пожалуйста, такую ситуацию:

Петрову, Сидорову и Ивановой было предъявлено обвинение в краже.

В ходе расследования следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой за недостаточностью доказательств. В результате судебного разбирательства суд пришел к выводу, что имеются достаточные данные, которые указывают на участие Ивановой в краже. Одновременно с постановлением приговора суд вынес определение о возбуждении уголовного дела в отношении Ивановой.

Правильно ли поступил суд?

15 сентября 2014 года прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ. 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановлении прокурору, так как в нем не было указано время и события правонарушения. Далее 19 ноября прокурор вынес новое постановление о возбуждении дела. Нарушил ли прокурор сроки вынесения постановления? Можно ли прекратить дело и по каким основаниям? Спасибо.

, когда нарушен порядок возбуждении уголовного дела публичного обвинения (в постановлении в возбуждении уголовного дела не указано время возбуждении уголовного дела и постановление вынесено до дачи согласия судом на возбуждении уголовного дела) и судебную практику о том, когда нарушен порядок дачи согласия судом на возбуждении уголовного дела (суд нарушил срок дачи согласия на возбуждения уголовного дела на одни сутки) . Является ли указанные нарушения основанием для отмены приговора.

15 сентября 2014 года прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановлении прокурору, так как в нем не было указано время и события правонарушения. Далее 19 ноября прокурор вынес новое постановление о возбуждении дела. Нарушил ли прокурор сроки вынесения постановления? Можно ли прекратить дело и по каким основаниям? Спасибо за ответ.

УУП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ. Данная статья предполагает отсутствие состава. Посмотрев судебную практику на сайте суда, суд возбуждает дела по ст.306 УК РФ, если отказ в возбуждении уголовного дела был по ч.1 п.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие события преступления.

Есть ли положительная практика в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ? Можете пример показать решения или ссылку суда, где посмотреть.

Если я сам напишу заявление на возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ, учитывая отказ в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ, могут ли на меня также возбудить аналогичное дело по ст.306 УК РФ?

Учитывая, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП не был рассмотрен вопрос о возбуждении дела по ст.306 УК РФ, я указал этот факт в жалобе как одно из нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае подачи самостоятельно заявления на возбуждения ст.306 УК РФ может ли это сказаться негативно на моей жалобе, в которой я указываю на это, как на нарушение? Может быть ждать завершения суда.

По делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?

Со мной случилась такая вот неприятность. У меня угнали машину и я обратился с заявлением в милицию, а дальше начались какие то ужасы.

Приговором суда меня признали виновным в совершении преступления по ч.1 ст.306 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Но для привлечения лица к уголовной ответственности за заведомо ложный донос необходимо установить, что отсутствует событие того преступления, о котором заявляет потерпевший и которое отражено в протоколе устного заявления. До настоящего времени законного и обоснованного решения по моему заявлению в соответствии со ст. 145 УПК РФ не принято. Ранее постановлением в возбуждении уголовного дела по моему заявлению об угоне было отказано за отсутствием события преступления. Постановлением прокурора вышеуказанное постановление оперуполномоченного уголовного розыска было отменено как не законное и необоснованное.

Таким образом, до настоящего времени законного и обоснованного постановления по моему заявлению не вынесено. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня не содержит никаких суждений по моему заявлению об угоне, в материалах дела нет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту угона (за отсутствием события преступления). Приговор обоснован на док-ах, которые являются недопустимыми, так как получены с нарушением УПК РФ. Значит приговор незаконен.

Кассационная жалоба в краевой суд осталась без удовлетворения. Подскажите как быть?

D 2009 г. работниками суда был совершен подлог документов в гражданское дело. Я обратилась в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении работников суда и признать вынесенное решение заведомо неправосудным. Дело передали в районное МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я повторно подала заявление о возбуждении уголовного дела. Все это время выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то что у меня есть документальные доказательства что подлог был совершен. Сегодня я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления, т.к. истекли сроки исковой давности для возбуждения дела. Однако я знаю, что если дело все это время в производстве, сроки приостанавливаются. Дело возбуждается. Другое дело если не привлекается виновник в связи с давностью. Так ли это? И на какую статью нужно сослаться. Спасибо!

В ходе гражданского судебного процесса был установлен факт халатного отношения и неисполнения должностных обязанностей участковым врачом-терапевтом в отношении меня (пациента). Как написать ходатайство в суд о возбуждении уголовного дела по ст.Халатность?

Очередное заседание суда будет 22.01.2016 г...