Права задержанного по ст.160.3 - необходимость предоставления бесплатного адвоката и тайна первого допроса
На человека написали заявление по ст.160.3. Должены ли ему при первом допросе оперуполномоченным уголовного розыска предоставить адвоката бесплатного или нет? Если нет то когда должны предоставить адвоката?
Сначала человека должны привлечь к делу в качестве либо обвиняемого, либо подозреваемого, либо как свидетеля. Обязательно при этом дождитесь повестки. Скми не ходите ни на какие беседы. При допросе вы можете отказаться давать показания без адвоката. Затем могут предложить услуги бесплатного. Вы также можете найти бесплатного адвоката самостоятельно.
Спросить
Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
Ст 50 УПК
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
Спросить
Должны ли сотрудники уголовного розыска предоставлять адвоката во время допроса или предлогать его услуги?
Сегодня моего крестника вызывали на допрос, ему 16 лет. Вешвли кражу, следователи уголовного розыска оскарбояли его матами и оказывали давление. Куда обратиться и что им будет. Аридопросе присутствовала его мама, но она не адекватный человек. У нас имеется запись всего допроса.
Должны ли сотрудники уголовного розыска предоставлять адвоката во время допроса или предлогать его услуги? Можно поподробней.
Может ли оперуполномоченный уголовного розыска претендовать на статус адвоката?
Засчитывается ли служба в уголовном розыске в юридический стаж?
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Скажите пожалуйста при возбуждении уголовного дела в прокуратуре, должны ли выделить бесплатного адвоката потерпевшей стороне (кто подал заявление) ?
При рассмотрении дел в порядке частного обвинения обвиняемому положен бесплатный адвокат или только платный? На какой стадии можно заявить адвоката? При рассмотрении кассационной жалобы должны предоставить бесплатного адвоката согласно статьи 51 УПК РФ?
Обязан ли судья пригласить в зал суда меня как истца при допросе ответчика если мой адвокат присутствовал при процессе, а я находилась за дверями суда и меня ни кто не пригласил. Пригласили только после допроса ответчика. И кого при допросе в суде должны допрашивать первым истца или ответчика?
Скажите, имеет ли право суд менять мне (я подсудимая) бесплатного адвоката на каждом судебном заседании или на протяжении всего судебного следствия должен участвовать тот бесплатный адвокат которого назначили в первом заседании? И должны ли такие замены адвоката согласовываться со мной? Спасибо.
Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
