Бродячий скот уничтожил весь урожай. Как возместить ущерб.
Бродячий скот уничтожил весь урожай. Как возместить ущеб.
Из Вашего вопроса не совсем ясно, что значит бродячий скот. Если у данного скота есть собственники, которые не обеспечили за ним надлежащий надзор, то прилагаю анализ судебного решения по иску жителя Новомалыклинского района по аналогичному делу.
Истец обнаружил на своем участке 4 головы соседские КРС, которые потоптали и съели укроп и петрушку на грядках.
Он создал комиссию в составе своей жены и соседей и составил акт потравы, из которого следует, что крупный рогатый скот в количестве 4 голов, принадлежащих , потравил урожай на земельном участке истца, общая площадь потравы составила кв.м. Из них потравлено кв.м петрушки, всего кг на сумму руб.; укропа кв.м, всего кг на сумму руб.
Истец обратился в полицию с заявлением по факту потравы петрушки и укропа. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в действиях указанных лиц (соседей) отсутствует состав преступления, однако причинен материальный ущерб, который подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе проведенной доследственной проверки лица, виновные в причинении ущерба в результате потравы посевов, установлены не были.
Мелекесский суд отказал в иске, а Ульяновский областной суд оставил решение суда без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства того, что урожай был потравлен именно коровами ответчиков, а также не доказан размер причиненного ущерба.
Допрошенные по делу свидетели показали, что им неизвестно, кому принадлежат коровы (и какой они масти), которые потоптали петрушку и укроп на огороде истца.
Представленные истцом в материалы дела фотографии, на которых изображены коровы, также не подтверждают его доводы о нахождении коров ответчиков на его земельном участке.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в этот день они коров не задерживали, а только прогнали со своего земельного участка. Суд руководствовался положениями Указа Президиума ВС СССР от 11.01.1955 «Об ответственности за потравы посевов в колхозах и совхозах» согласно которому, что скот, принадлежащие колхозникам, рабочим и другим гражданам и причинившие потраву посевов и повреждение насаждений в колхозах, совхозах, задерживаются этими хозяйствами впредь до возмещения владельцами скота и птицы ущерба, причиненного потравой. Учитывая изложенное, с целью определения собственника скота, причинившего потраву, его необходимо задержать.
К томе же, земельный участок и истца не был огорожен надлежащим образом заборным ограждением, что могло привести к доступу на данный участок постороннего скота.
Таким образом, в иске отказано в связи не установлением скота, причинившим потраву посевам укропа и петрушки, не установлением размера причиненного ущерба, причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими неблагоприятными последствиями.
Поэтому советую:
1. Обратится в полицию с заявлением. Если Вы знаете, владельца бродящего скота, то советую указать это.
2. Установите возможных свидетелей, может кто-то производил видео и фотосъемку данной потравы, узнали ли они данный скот.
3. Составьте акт потравы, возможно в сельсовете подскажут, как его составлять или будут они участвовать в исследовании потравы.
4. Если знаете владельцев, направьте им досудебную претензию.
Спросить
Федеральным законодательством данный вопрос не регулируется. В каждом субъекте Федерации имеется свое законодательство. Например, в Законе Тюменской области об административных правонарушениях прописано следующее:
Статья 1.15. Выпас сельскохозяйственных животных и домашней птицы в неустановленных местах, беспривязное содержание сельскохозяйственных животных
Выпас сельскохозяйственных животных и домашней птицы на земельных участках общего пользования земель населенных пунктов в не установленных для этого органами местного самоуправления местах, а равно беспривязное содержание сельскохозяйственных животных на земельных участках общего пользования земель населенных пунктов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
СпроситьАдминистрация в регионе где я живу не разрешает выгул скота на поводке привяз ваным в поле на забитый кол.. мол это бродячий скот. Считается ли это бродячим скотом или нет, ведь оно не бродит а привязан в одном месте? И насколько законно они выписывают штраф за бродячий чкот?
Понятие "бродячий скот" в нормативных актах не используется.
Это просторечие, употребляемое только малообразованными и отсталыми людьми. Поэтому вам стоит выяснять не то, что такое "бродячий скот" (это неважно), а имеются ли нарушения правил выпаса при описанных вами обстоятельтсвах.
Адекватные термины для вашей ситуации "безнадзорный скот" и "неорганизованный выпас сельскохозяйственных животных".
Согласно Закону Саратовской области от 27.04.2016 № 55-ЗСО "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Саратовской области"-безнадзорные сельскохозяйственные животные - сельскохозяйственные животные, бесконтрольно пребывающие вне специально отведенных для выпаса мест либо бесконтрольно передвигающиеся по территории населенного пункта.
-неорганизованный выпас сельскохозяйственных животных - выпас сельскохозяйственных животных без надзора владельца сельскохозяйственных животных либо пастуха.
Законом установлены следущие требования к порядку выпаса животных.
Выпас сельскохозяйственных животных на неогороженных территориях (пастбищах) допускается под надзором владельца или пастуха (пп.2 п.1 ст.3 Закона).
Запрещается: -выпас сельскохозяйственных животных на неогороженных территориях (пастбищах) без надзора (пп.1 п.3 ст.3 Закона).-несанкционированный и (или) неорганизованный выпас сельскохозяйственных животных (пп.2 п.3 ст.3 Закона).
В описанном вами случае имелся выпас животного без надзора владельца на неогороженный территории, то есть не организованный выпас.
Вас впраев были привлечь к ответственности по ст.8.26 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 8.26. Самовольное использование лесов, нарушение правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, уничтожение лесных ресурсовСпросить1. Сенокошение и выпас сельскохозяйственных животных на землях, на которых расположены леса, в местах, где это запрещено, а равно выпас сельскохозяйственных животных без пастуха на неогороженных пастбищах или без привязи либо с нарушением сроков или норм выпаса сельскохозяйственных животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Ко мне в огород зашел чужой скот, съели весь урожай и сломали забор. Какие меры предпринемать? Должен ли хозяин возместить ущерб?
Как написать жалобу на соседа, который бесконтрольно выгуливает свой скот на моем участке, при этом этот скот (бараны, козы) уничтожили мой урожай.
Как правило, не допускается производить выпас скота, перегонять скот в местах, не согласованных с администрацией сельского поселения, допускать бесконтрольный выгул скота.
Вам необходимо уточнить в каком поселении Вы живете с целью ознакомления с правилами выпаса скота, благоустройства населенных пунктов.
СпроситьБродячие овцы уничтожили урожай, какие меры можно принять в отношении хозяина этих овец.
Здравствуйте! За нарушение Правил содержания домашнего скота хозяина овец можно привлечь к административной ответственности.
Спросить
Если у вас есть доказательства, то пишите жалобу в прокуратуру на хозяина скотины, следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.
СпроситьБродячий скот вытаптывает посевы, наносит много потерь
Как с хозеевами скота бороться.
Пастухов нету.
Обратитесь к собственнику с претензией, затем с иском в суд. Ст.56 ГПК РФ-доказательства предоставьте.
Спросить
Какую ответственность несут главы муниципальных образований за бродячий скот. Какие полномочия имеют муниципалитеты по предотвращению проблемы бродячего скота.
Здравствуйте, администрация должна устанавливать места выпаса скота - песеки согласно закону о местном самоуправлении. В противном случае возможна ответственность
Статья 8.26 КоАП РФ. Самовольное использование лесов, нарушение правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, уничтожение лесных ресурсов (действующая редакция)
Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 8 Статья 8.26
1. Сенокошение и выпас сельскохозяйственных животных на землях, на которых расположены леса, в местах, где это запрещено, а равно выпас сельскохозяйственных животных без пастуха на неогороженных пастбищах или без привязи либо с нарушением сроков или норм выпаса сельскохозяйственных животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
2. Самовольные заготовка и сбор, а также уничтожение мха, лесной подстилки и других недревесных лесных ресурсов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
3. Размещение ульев и пасек, а также заготовка пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов) и сбор лекарственных растений на землях, на которых расположены леса, в местах, где это запрещено, либо неразрешенными способами или приспособлениями, либо с превышением установленного объема или с нарушением установленных сроков, а равно сбор, заготовка и реализация указанных ресурсов, в отношении которых это запрещено, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
СпроситьКрупнорогатый скот (коровы) , принадлежащий одной из жительниц села, гуляя без присмотра сломал забор уничтожил и съел все овощи на моем участке. Куда обращаться с жалобой? Как наказать виновных? Как возместить ущерб?
Как мне действовать, бродячий соседский скот приносит вред моему имуществу, участковый говорит законов нет по бродячему скоту я ни чем не могу вам помочь.
Здравствуйте! участковый должен составит акт осмотра, с которым вам нужно обратиться в суд с иском к владельцу скота.
Спросить
