Размер причиненного ущерба / Льготы и компенсации - 1093 советов адвокатов и юристов

В 2022 году мне причинили тяжкий вред здоровью. В 2023 г. Прошел суд, где в мою пользу ответчик должен выплатить моральный ущерб в 550 000 р. В течении 4 месяцев мне пришли деньги в размере 50 000. С того момента я ничего не получаю. Вопрос такой: получу я остальные деньги? Как долго ответчик может бегать от исполнительного производства? Куда обратиться что бы повлияли на своевременную выплату морального ущерба. Спасибо

Заболел диабетом, нахожусь на принудительных работах в УФИЦ, выплачиваю иск (возмещение ущерба причиненного преступлением), удерживают 70℅, платят МРОТ. Денег на лекарства и еду не хватает. Заболевание диабет 2 типа со всеми сопутствущими. Как снизить процент по выплатам, что бы хватало хотя бы на лекарства. Обеспечение в УФИЦ за свой счёт (и питание и лекарства)

Уголовным судом ответчик в декабре 2022 года осужден на условный срок в 4,5 года (без испытательного срока) с обязательством погасить причиненный ущерб (1,1 млн. руб.) и выплатить судебный штраф в размере 120 т.р. Ни штраф, ни причиненный ущерб потерпевшему не возмещается в течении 2 лет. Можно ли сейчас требовать замены условного срока реальным? Основание - невыполнение решения суда...

Как производить удержания из зарплаты сотрудника? У сотрудника уже есть судебный приказ на алименты в размере 50% и пришел еще исполнительный лист на возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 70%.

Приговор вступил в законную силу в октябре 2022 г. По приговору ответчики СОЛИДАРНО должны возместить ущерб, причиненный преступлением. Для уточнения размера ущерба передали в гражданское судопроизводство. Мой иск в гражданском суде удовлетворён и выдан исполнительный лист в 2024 году. ВОПРОС: С какого момента начинается отсчёт 10 го срока предъявления исполнительного листа по возмещению ущерба, нанесеного преступлением? Спасибо

01.01.2024 года в отношении меня было совершено преступление, виновный мне причинил вред здоровью среди которого закрытый перелом малоберцовой кости правой голени и открыто похитил денежные средства в размере 17000 рублей ущерб значительный, гипс сняли 20.02.2024 года, подскажите пожалуйста по какой статье органы предварительного следствия должны квалифицировать содеянное виновным.

Как действовать при ДТП если имущественный ущерб причиненный потерпевшему превышает 400 000 рублей. Доброго времени суток! В декабря 2023 года, мой знакомый попал в ДТП на грузовом автомобиле, двигаясь в прямом направлении догнал впереди едущий автомобиль марки "Мерседес". В результате столкновения автомобиль "Мерседес", также столкнулся с впереди едущим автомобилем. Страховая возместила ущерб причиненный "Мерседесу" в размере 400 000 рублей. Через месяц, на почту приходить досудебная претензия с приложением результатов независимой экспертизы. Согласно заключения экспертизы, сумма ущерба составляет 4 000 000 рублей. Соответственно с данной сумму никто не согласен, считаем ее завышенной! Вопрос: Как быть в данном случае? Ждать иска и в суде заявлять ходатайство о назначении независимой экспертизы? В целом какой порядок действий должен быть в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По вине работника причинен материальный ущерб человеку-физическому лицу (в ходе работ пострадала его машина, не сильно, но нуждается в ремонте), он подал в суд на организацию. Подскажите пожалуйста, ка можно снизить размер ущерба, который хотят взыскать с организации?

Произошел залив помещения из за износа стояка гвс, истец провел оценку ущерба, ответчик с размером ущерба не согласился и в суде заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая по результатам причиненный ущерб уменьшила в разы.

За это время произошел повторный залив на том же участке стояка. Истец проводит оценку по второму заливу, уточняет исковые и требует ко взысканию сумму по второму заливу.

Нужно ли в такой ситуации ответчику назначать ещё одну судебную или как убедить суд, что ущерб необходимо принимать по проведенной ранее судебной, т к. залив случился на том же участке.

Пришел штраф от «Делимобиль» за якобы дрифт, в размере 110 тысяч рублей, путём мирных переговоров получилось снизить до 70 тысяч, но это все равно очень много для меня. Ущерба автомобилю причинено не было. Видео доказательства тоже нет, только карта и маршрут где как бы все это происходило, что мне делать? Как снизить, или вообще не выплачивать штраф? Можно ли вообще считать что дрифт был на переднеприводном авто?

Произошло ДТП по вине другого человека, есть все справки. Ущерб причинен в размере 2 млн рублей, виновник не собирается возмещать ущерб, так как он говорит, что его гражданская ответственность застрахована в СК. Могу я обратиться в суд о солидарном взыскании со страховой компании и самого виновного?

Гулял с собакой, собака сорвалась с поводка и угодила под колеса автомобиля. Водитель, он же собственник автомобиля требует возмостить ущерб, причиненный автомобилю в размере 100 т. р. Отказывался вызывать ГИБДД. Я самостоятельно вызвал ГИБДД, оказалось, что у водителя нет прав и он отказался от прохождения медосвидетельствования. Вопрос: какие шансы у водителя взыскать с меня ущерб, причиненный автомобилю? И нужно ли доводить всё до суда?

Расскажите, какие, на ваш взгляд, скрытые "подводные камни", могут содержать заключительные пункты трудового договора, приведенные ниже:

Ущерб, нанесенный Работником Обществу при исполнении служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке и размерах, установленных действующим законодательством. Имущественный ущерб, причиненный Работником Обществу, не связанный с исполнением трудовых обязанностей, подлежит возмещению Работником в полном объеме. И как стоит их переформулировать, чтобы работник был более социально защищен?

Уважаемая Ольга, это проблема АЗС и не чего им перекладывать все вопросы с больной головы на здоровую. Ни чего не подписывайте, скажите что будете обращаться в правоохранительные органы. На автозаправке оператор перелил бензин лишний. Оплата была меньше по чеку. Они просят доплатить и составили акт, что был причинен ущерб азс в таком то размере, результат неправомочные действия клиента. А в акте не указали причину перелива. Азс находится в другом городе, приехать нет возможности оплатить они просят оплатить наличными у них или перевести под расписку оператору а тот внесет деньги. Как быть?

В рамках гражданского судопроизводства был предъявлен иск на возмещение причиненного ущерба. Судом первой инстанции вынесено решение в пользу истца о возмещении ущерба в полном размере. Апелляция и кассация оставила решение суда первой инстанции без изменения. Через пол года возбудили уголовное дело, так как сумма ущерба более 250 000 руб. Проведена повторная оценочная экспертиза в рамках уголовного дела, которая оценила причиненный ущерб в два раза меньше изначального (заявленного в рамках гражданского дела). Является ли это обстоятельство основанием для отмены решения по гражданскому делу, либо пересмотра его решения (как по вновь открывшимся обстоятельствам)?

Пожалуйста, истец подал исковое заявление на ответчика доплатить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба за причиненный вред в указанном ДТП, плюс услуги адвоката и госпошлина. Можно ли оспорить дело в суде или лучше оплатить по мировому?

Ребят! Помогите разобраться с составом преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ. Как следует из диспозиции ст. 165 УК РФ необходимым признаком этого состава является имущественный ущерб в крупном размере причиненный собственнику или иному владельцу имущества. Согласно прим. К ст. 158 УК РФ крупным размером является сумма 250 тыс и более рублей. Соответственно если ущерб причинен на сумму менее 250 тыс действия по данному составу квалифицированы быть не могут.

Вопрос: А что если собственников у имущества два и каждому имущественный ущерб причинен на на сумму в размере 150 тыс рублей? Ведь при сложении этих сумм получиться 300 тыс. рублей т.е. более 250 тыс. Как вы считаете диспозиция ст 165 УК РФ позволяет таким образом сложить сумму причиненного ущерба или же для квалификации действий виновного необходимо учитывать размер ущерба причиненный каждому собственнику отдельно?

Во время ремонта и перепланировки квартиры соседи этажом выше повредили мне квартиру (пробили потолок, залили кухню, туалет, ванную комнату, прихожую,...). Кто выступает в моём случае в качестве экспертизы при установлении нанесённого ущерба? Управляющая компания? Фирмы, которая такими вопросами занимается, у нас нет. Есть возможность решить вопрос с соседями без суда, но нужна экспертиза, чтобы установить размер ущерба (чтобы официально, не "от фонаря")))

Продавщица Сидорова при проведении денежных расчетов с населением не использовала контрольно-кассовую машину, что было вскрыто в процессе проверки сотрудниками налоговой инспекции. За такие действия продавщицы работодатель был привлечен к административной ответственности - штрафу в размере 40 тыс. руб. После уплаты денежной суммы организация обратилась с регрессным иском к продавщице о возмещении причиненного ущерба. Факт неиспользования контрольно-кассовой машины Сидорова не отрицала, но при этом пояснила, что работодатель не провел с. ней инструктаж по правилам торговли. Суд вынес решение о взыскании с работника 30 тыс. руб. Сочтя эту сумму чрезмерной, Сидорова обратилась в районную прокуратуру.

В роли помощника прокурора дайте оценку правомерности решения суда.

Написал через госуслуги заявление на то чтоб оставляли прожиточной минимум, ответили-отказали Со словами кв. 18,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Страховая компания готова к возмещению максимально возможной суммы ущерба, причинённого моему ТС в размере 400 тыс. руб. (сегодня работник СК мне сообщила по телефону). Этой суммы точно не хватит для восстановления ТС. Как мне быть? Требовать от СК отправки ТС в ремонт на СТОА? Автомобиль редкий Ford Escape 2008, запчасти сейчас дорогие, многих в наличии нет, только под заказ, а кузовщину и вовсе не найти! Или, верным будет решение, согласиться на выплату СК и оформить досудебную претензию виновнику (деду 75 лет, не работающий пенсионер) на выплату разницы между суммой, необходимой для ремонта ТС без учета износа запчастей и суммой выплаты СК? Заранее спасибо Вам за ответы! С уважением,

Вячеслав.

Вопрос в продолжение обсуждения в ветке "сбил лося". После ДТП по почте пришло уведомления с предложением добровольно оплатить возмещение причиненного мною ущерба гос. охотничьему фонду в размере 80000 р.? Ситуация та же как в ветке: ночное время, отсутствие знака дикие животные, более того, на территории населенного пункта. Водитель из Беларуси, а лось сбит на территории РФ. ОСАГО нет. По результату осмотра ГИБДД оснований для возбуждения административного дела нет. Но по почте пришло уведомление об оплате ущерба.. Можно ли не оплачивать данный ущерб? И какие возможны последствия в таком случае для водителя из Беларуси. (На данный момент из Беларуси оплатить что-либо в России по карточке точно невозможно, не уверена, осуществляют ли какие-либо платежи сами банки)..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение