Правомерность требования СК о выплате остатка ущерба после ДТП - ограничение по ОСАГО и учет износа деталей
Произошло ДТП, виновник я, подписан был европротокол и во время сдан в СК. Потерпевшему его СК выплатила за ремонт бампера 48 тыс. по КАСКО. Моя СК возместила им ущерб 16 тыс р по ОСАГО с учетом износа деталей. Сейчас его СК требует с меня в порядке суброгации остаток 32 тыс. Разве имеют они право, ведь сумма не превышает 50 тыс и 400 тыс руб по ОСАГО? почему СК оплачивают с учетом износа, а нам насчитывают полную стоимость? Разве моя СК не обязана защищать мои права?! Как поступить?
Здравствуйте!
Страховое возмещение по ОСАГО расчитывается по единой методике расчетов, утвержденной ЦБ в соответствии с ФЗ об ОСАГО. К сожалению стоимость справочников ниже среднерыночной, поэтому и получаются такие маленькие выплаты.
Что касается вопроса, то да! Имеют полное право. Обратились к Вам в соответствии с Постановлением КС, которое в свое время наделало много шума на рынке страхования.
Могу сказать точно, что есть письмо РСА к страховщикам, в которым РСА РЕКОМЕНДУЕТ воздержаться от предъявления таких требований до утверждения позиции по данному вопросу.
Однако запретить Страховщикам не делать этого не может никто.
В связи с чем в процессе судебного разбирательства, привлекайте своего страховщика по ОСАГО в качестве соответчика и просите о назначении судебной экспертизы по определению стоимости ремонта.
Спросить
У потерпевшего в ДТП полис КАСКО. Стоимость ремонта по направлению СК на СТО 25 000 руб. без учета износа. СК по ОСАГО виновника оплатила ремонт с учетом % износа деталей в сумме 19 000 руб. В порядке суброгации СК требует с виновника в ДТП 6 000 руб. Правомерно ли это? Ведь ремонт на СТО по направлению СК даже по ОСАГО производится без учета % износа.
Согласно правилам РСА, в частности изменений от 18.07.2018 СК запрещено взыскивать разницу с виновника ДТП.
Спросить
Я виновник ДТП, у меня осаго, у пострадавшего каско. Моя страховая выплатила с учётом износа деталей, его полную стоимость по каско. Теперь страховая требует уплатить мне разницу в 8000 руб между выплатами.
Здравствуйте. В письме написано что лимит превышен, однако он составляет 400 т. а выплаты в районе 70. Согласно постановления ВС от 27.12.2017 страховая выплачивает в пределах лимита поэтому требования о взыскании с Вас неправомерны. Вам нужно составить ответ на претензию с указанием этой позиции ВС. Если нужна помощь - обращайтесь - контакты указаны ниже.
СпроситьЯ виновник ДТП, которое произошло 2016 году. Вчера я получил определение о принятии искового заявления к производству... по этому ДТП. Страховая выплатила пострадавшему по ОСАО с учетом износа 68440 руб., а насчитали без учета износа 119419 руб., разницу (55987 руб.) потерпевший требует с меня... Разве страховая недолжна выплатить всю сумму... ведь сумма не превышает 400 000 руб.
Добрый день. Страховая компания может выплатить не менее 80% от максимальной суммы т.е. от 400 т.р. В данной ситуации страховая компания рассчитала ущерб с учетом износа деталей. Собственник при ремонте автомашины не может ставить старые детали, тем более что он их найти не сможет, и автомастерские ставят те детали которые они приобретают в магазинах, в связи с этим сумма больше чем по страховой компании. В данной ситуации потерпевший правомерно требует оплаты разницы, что соответствует требованиям закона, только в данной ситуации он должен требовать оплаты разницы не только с Вас но и со страховой компании. Последняя может в порядке регресса обратиться в суд для взыскания ущерба с Вас. Такая практика имеется. При обращении в суд с Вас уже будет удерживаться сумма неустойки, штрафа, оплаты услуг юриста и госпошлина. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день!
Действительно, до 2018 года такое положение действовало.
После внесений изменений в закон об ОСАГО теперь производится выплата только без учета износа. Возмещение разницы между реальным уроном и выплаченной компенсацией будет производить виновник аварии. Но, надо отметить, что данное правило действует только на полиса с 28 апреля 2017 года. Если полис был выдан ранее, то возмещение происходит еще по старым правилам. У вас ДТП было в 2016 году. Поэтому надо смотреть на что ссылается в иске потерпевший, смотреть полиса и когда выплата и писать возражения и идти в суд. Лучше чтобы это вам сделал юрит.
СпроситьНужен ваш совет.
Автомобиль нашей организации попал в ДТП виновником дтп признан наш водитель. Наша ответственность застрахована по ОСАГО, ответственность потерпевшего водителя по КАСКО. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет 70 тыс. руб, с учетом износа 50 тыс. руб. Наша страховая выплатила потерпевшему 50 тыс (с учетом износа). Потерпевший обратился в свою страховую компанию которая выплатила ему 20 тыс. руб т.е разницу между восстановительным ремонтом без учета износа. После чего страховая компания обратилась непосредственно к нам с иском о взыскании 20 тыс. руб в порядке суброгации (т.е. эта самая разница)
Вопрос: как нам поступить и нужно ли нам привлекать в качестве соответчика свою страховую компанию? Ведь как мне кажется этот ущерб должна возмещать она а не мы т.к сумма не превышает 120 тыс рублей.
Я виновник ДТП, ОСАГО выплатила максимально возможную сумму, но потерпевшему мало, по оценке независимого эксперта (меня приглашали, не было возможности съездить) стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет без учета износа 199357, с учетом износа 145838, СК выплатила 120000... Почему потерпевший требует с меня 80000 тыс руб + 4635 за независимую экспертизу?
Это надо у истца спросить, почему он указанную сумму требует. Сможете в суде заявить ходатайство о назначении экспертизы.
Спросить
Если Вы согласны с заключением экспертизы, то должны оплатить сумму, не покрытую СК, т.е. 25 838 р., и расходы за проведение независимой экспертизы также ложатся на Вас. Если не согласны со стоимостью восстановительного ремонта и уверены, что она завышена, можете обратиться к другим экспертам. Но если не получится решить вопрос мирным путем и потерпевший обратится в суд, будет назначена судебная экспертиза.
СпроситьДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД по европротоколу. Страховая выплатила максимально возможную сумму в 100 тыс рублей. По итогам проведенной независимой экспертизы сумма восстановительного ремонта без учёта износа составляет 190 тыс рублей, а с учётом износа 117 тыс рублей. Возможно ли взыскать с виновника ДТП разницу по стоимости ремонта и страховой выплаты в судебном порядке, если виновник отказывается решить вопрос мирным путём и аргументирует тем, что европротокол изначально был подписан добровольно обеими сторонами в момент ДТП?
Добрый вечер!
Вы согласны с оценкой ущерба?
Выплачивает страховая. При этом все занижая.
Спросить
Если уже согласились на выплату в место ремонта, то можете подать иск к виновнику, главное чтобы у него было чем платить и у него имеется какое то имущество, в противном случае потратите деньги впустую.
СпроситьВ марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия.
Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа).
По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера.
В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400.
Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?
Правомерно, так как виновник именно на таком основании несет ответственность за причинённый вред.
СпроситьПроизошло дтп, по протоколу я виновник, у пострадавшего оформлено КАСКО (у меня осаго). Вопрос: выплатит ли моя ск полную стоимость ремонта тс потерпевшего (если она не привышает лимита), или же моя ск сделает перерасчёт на детали с учётом износа и разницу мне придётся доплачивать из своего кормана?
если ущерб будет в пределах 400 000 руб- выплаты производит страховая, свыше этой суммы- возмещать будете вы
СпроситьПолгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.
Спасибо.
В данном случае, если вы не согласны с суммой возмещения, нужно идти в суд.
Скорее всего страховая компания предъявляет вам требования о выплате суммы уже с учетом износа. Необходимо более тщательно ознакомится с документами, которые вам прислала страховая компания
СпроситьАлексей, существуют, так сказать, "ведомственные" Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, которые обязывают страховые компании предъявлять к виновным требования о возмещении с учетом износа. Насколько они применимы в Вашей ситуации, Вы должны убедить суд.
Успехов Вам.
Спросить
Экспертизу можно провести и по документам. Лучше всего обратиться к адвокату (юристу), поскольку необходимо тщательное изучение дела. В договоре КАСКО износ намного выше, чем обычный износ. Ремонт на СТО страховщика делается без учета износа. Однако, как правило, по КАСКО не страхуются автомобили старше 3-4 лет. Это не значит, что в Вашем случае - это однозначно. Обязательно надо изучать дело.
Всего доброго.
Спросить
Ваш вопрос, Алексей: "Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет?"
Мой ответ - Вы, Алексей, обязаны возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Основания:
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
(ст. 1072, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995))
Спросить
Написано: размер ущерба, возмещенного за восстановительный ремонт ТС страхователя составил 200т.р. ..... Сумма ущерба потерпевшему в результате ДТП составила 200 т.р. лимит по ОСАГО - 120 т.р. просим Вас прибыть в страховую для достижения соглашения о добровольном возмещении ущерба, либо перечислить 80 т.р. на наш счет.
СпроситьЯ виновник ДТП. В акте экспретизы оценки ущерба фигурируют две суммы: 400 тыс. руб-сумма восстановительного ремонта и 200 тыс. руб.-сумма восстановительнонго ремонта с учетом износа авто. СК свои 120 тыс. руб выплатила. От какой суммы я должна рассчитать свой оставшийся долг потерпевшему? Какие законодательные акты это реулируют?
Порядок возмещения ущерба при ДТП определен Федеральным Законом об обязательном страховании автографжданской ответственности. Закон устанавливает, что одному участнику ДТП не может быть выплачено из своего страхового фонда более 120 тысяч рублей, а в других случаях и вовсе всего лишь 160 тысяч придется разделить между участниками.
Если сумма фактического ущерба превышает размер страховой выплаты придется платить Вам. Тут ущерб после ДТП может быть каким угодно и если в досудебном порядке сторонам не удастся договориться то дело будет передано в суд. Что происходит в суде? В суде компенсация ущерба при ДТП будет установлена на основании калькуляции оценщика или независмого оценщика (если такая экспертиза была проведена).
Материальный ущерб при ДТП рассчитывается экспертами, но даже если сумма оказалась менее 120 000 рублей, страховщик может выплатить деньги для восстановительного ремонта, но затем уже в порядке регресса потребовать их возмещения от виновника. Это может произойти в целом ряде случаев, которые также оговорены в ФЗ «Об ОСАГО».
Спросить
