Влияние дополнительного соглашения и указания неверной суммы в договоре купли-продажи автомобиля на возможность взыскания полной суммы и последствия при расторжении договора
Хочу приобрести подержанный авто стоимостью 850 000 рублей. Продавец предлагает в договоре купли-продажи авто указать стоимость 150 000 рублей для регистрации в ГАИ, а для меня как подстраховки составить доп соглашение на изменении суммы договора на всю сумму (850 000 руб.) с распиской на получение от меня всей стоимости за автомобиль. Какие последствия для меня могут наступить, смогу ли я взыскать полную сумму по этому доп. соглашен. И расписке в случае расторжения договора, и какое значение имеет тот факт что в ГАИ попадет договор не на всю сумму?
Здравствуйте.
Немедленно отказывайтесь от сделки и поищите другой вариант покупки.
Продавец - мошенник.
Автомобиль явно не чист, и Вы получите толькоь 150000 рублей.
Спросить
При покупке нежилой недвижимости продавец хочет указать неполную стоимость в договоре. Разницу предлагают оформить гарантийным обязательством, смысл такой, что в случае расторжения договора разница ДС будет возвращена по этому гарантийному обязательству.
Я же предлагаю оформить в договоре купли-продажи пункт о возможности изменения стоимости договора дополнительным соглашением и оформить доп соглашение на полную стоимость и расписку на получение ДС. Подскажите как лучше сделать?
Я хочу приобрести дорогой автомобиль, собственником которого является физическое лицо. Но продавец владеет им менее 3 лет и поэтому не хочет указывать в договоре купле-продажи полную стоимость автомобиля (видимо чтобы налог не платить) и предлагает написать расписку в получении всей суммы денег реальной стоимости. В случае если в дальнейшем по каким-либо причинам возникнут имущественные споры, ограничения и прочие неприятности в отношении авто, возможно ли при расторжении договора купли-продажи через суд взыскать реальную (полную) стоимость авто основываясь не на ДКП, а на расписке? Спасибо.
В договоре купли - продажи квартиры продавец хочет указать стоимость, меньшую действительной (990 тыс. руб., реальная цена - 5 млн. руб.) в договоре содержится след. Информация:-стороны оценивают квартиру на момент подписания договоре в сумме 990 тыс. руб.;-указанная квартира передается без внутренней отделки;-в случае признания судом договора недействит. Продавец обязуется возместить покупателю все понесенные убытки и расходы (сокращенно).
Кроме этого продавец составляет и подписывает след. Документы:-расписка в получении суммы 990 тыс. руб. по договору купли-продажи;-расписка в получении остатка суммы (4 млн. руб.) за ремонт и внутренную отделку в проданной квартире. Далее в тексте расписки продавец обязуется в случае расторжения сделки купли-продажи выплатить эту сумму.
Вопрос: Насколько эта сделка безопасна для покупателя и получит ли он при расторжении сделки полную стоимость квартиры?
Собираемся купить земельный участок. Для того, чтобы не платить налоги, продавец хочет указать в договоре купли-продажи стоимость 150 т.р. и дополнительно составить Соглашение в котором прописано, что в случае расторжения договора КП Продавец обязуется выплатить штраф в размере оставшейся суммы (реальная стоимость участка минус суммы по договору КП). Собственно вопрос, имеет ли законную силу данное соглашение?
Смогу ли я в случае расторжения договора купли-продажи по суду вернуть полностью уплаченную сумму за земельный участок, если в договоре указана заниженная стоимость, но есть расписка от продавца на полную стоимость и сохранился договор задатка также с прописанной полной стоимостью участка?
Собираюсь купить комнату по договору купли-продажи. Стоимость 1.800.000 р. Продавец предлагает в договоре указать сумму 900 тыс. руб, чтобы не платить налог, а на остальную сумму написать расписку, указав, что за комнату получена оставшаяся сумма - 900 тыс. руб. Какие есть риски для меня? И как правильно составить расписку?
При покупки автомобиля продавец в договоре купли-продажи хочет указать заниженную стоимость, т.к владеет авто меньше 3 лет, чтобы не платить налог, а предлагает дать расписку на полную сумму. В случае расторжения ДКП, будет ли расписка иметь юридическую силу?
В предварительном договоре купли-продажи объекта недвижимости вместе со стоимостью объекта в 2 000 000 рублей есть пункт особые условия, что сумма основного договора будет указана 1 000 000.
Но продавец, по этому же договору, обязан оплатить стоимость объекта, т.е. 2 млн. руб. законен ли пункт о сумме основного договора в 1 млн. руб. спасибо.
Хочу приобрести автомобиль с пробегом, продавец просит указать в договоре купли-продажи сумму в 250 тыс. реальная стоимость на много больше. Какие могут быть последствия если согласиться и указать заниженную стоимость?
Покупаем нежилое помещение стоимостью 10000000 рублей. Имущество в собственности менее трех лет, в договоре сумма 4500000. Оставшуюся сумму риелтер продавца предлагает оформить распиской. Мне кажется, что в случае расторжения договора или признания его недействительным, расписка эта не будет иметь значения, т.к. возмещаться будет указанная в договоре сумма. Вопрос: 1. можно ли так оформлять сделку (с распиской на остаток) 2. Возможно, лучше составить два договора - первый - собственно купли продажи, второй - на возмещение продавцу стоимости неотделимых улучшением с условием о возвращении покупателю этой суммы в случае расторжения первого договора или признания его недействительным, в течение 3-х дней с момента прекращения гос. регистрации? Насколько корректна будет такая схема. Спасибо.
