Судья оставляет ходатайства по уголовному делу открытыми до приговора, лишая возможности предпринять другие меры защиты

• г. Москва

Ходатайства по уголовному делу. Судья все наши ходатайства оставляет открытыми до приговора, то есть разрешит их вместе с приговором, но ведь будет поздно что то ещё предпринимать для защиты другими способами, мы как бы лишены возможности оценить момент.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

Не корректный вопрос. Судья не может разрешать ходатайства "вместе с приговором"

Цитата:

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Спросить
Пожаловаться

Судья оставляет ходатайства без рассмотрения до получения каких либо материалов по делу, а не до приговора. Напишите заявление о выдаче протокола судебного заседания, когда судья оставил ходатайство без рассмотрения и почитайте.

Спросить
Пожаловаться

Серьезно? Судья дословно сказал так: Суд посовещавшись, решил, оставить ходатайства открытыми и разрешить из в совещательной комнате при вынесении приговора. Что тогда делать? Адвокат по соглашению. Он не протестовал.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Смотря какого рода ходатайства. Часть ходатайств суд вправе разрешить на месте либо после удаления в совещательную комнату. Но есть ряд ходатайств, которым суд дает оценку при вынесении итогового решения. В основном, когда ходатайство касается относительно оценки доказательственной базы.

Спросить
Пожаловаться

Правильно Вам посоветовали, потребуйте копию протокола судебного заседания. Суд не в праве Вам в этом отказать. Потом скиньте мне часть, касающуюся Ваших ходатайств, постараюсь Вам помочь. То, что Ваш адвокат не протестовал, очень странно. В любом случае Вы всегда можете опротестовать действия и решения суда в вышестоящий суд.

Спросить
Пожаловаться

Государственный обвинитель подал ходатайства на восстановления сроков для обжалования, так как приговор по уголовному делу судья выдал через две недели, вопрос - может ли быть причиной для отказа в восстановление сроков отсутствие обвинителя при оглашение приговора (я с приговором согласен)

После вынесения приговора по уголовному делу. Судья разъяснил сущность приговора. Сроки и порядок обжалования. В конце было объявлено что приговор будет опубликован на интернет сайте. Но опубликован он не был. есть ли в этом нарушения. Ведь судья сам объявил об этом?

У меня в суде рассматривается дело. Я подала встречный иск о признании договора займа недействительным. Я подала судье 6 ходатайств для истребования доказательств по делу. Своими силами я эти доказательства собрать не могу и поэтому в соответствии со ст.57 просила помощь суда. Судья мне во всех ходатайствах отказала, как не относящихся к делу. Где я могу обжаловать действия судьи? Куда мне обратиться? Или уже поздно что-то предпринимать?

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?

Сегодня было судебное заседание по уголовному делу. Судья вынес приговор и назначил еще одно открытое судебное заседание. Вопрос: для чего? Ведь вроде был вынес приговор и все с ним согласились. И может ли измениться решение судьи на судебном заседании, которое будет?

В ходе апелляционного обжалования приговора районный судья необоснованно отказал во всех ходатайствах защиты без мотивировки, а затем умышленно удалил из протокола судебного заседания все наши ходатайства и его необоснованные отказы, как будто они и не заявлялись, хотя официально с разрешения велась аудиозапись процесса. На замечания и просьбу внести все ходатайства в протокол судья вынес постановление об отклонении замечаний на протокол, аудиозапись прилагалась. Куда можно обжаловать беспредел судьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг дела. Думаю что мое ходатайство в аппеляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?

Я написал ходатайство об изменении приговоров в связи... ФЗ 186... суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство, т е я отбываю наказание по двум приговорам (по ст.70 мне присоедено 2 года 6 мес) суд постановил, что по первому приговору (по общему режиму) зачесть 1 год 6 мес отбывания в СИЗО за полтора, а второй приговор оставить без изменения. Это вообще законно? Мне присоедено 2,5 года от приговора, который сокращён на 9 месяцев, более того если менять первый приговор, то на момент совершения преступления мой срок, оставленный по удо, закончился.

Мой родственник сильно пострадал в ДТП, на виновника заведено уголовное дело. Он хочет взыскать с виновника взатраты на лечение. Что если к моменту суда лечение еще не будет закончено? Как оценить еще не произведенную часть лечения? Или тогда суд будет отложен? Или надо будет обращаться в суд еще раз? Что будет с приговором по уголовному делу, может ли приговор по нему быть вынесен раньше, чем по административному иску?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение