Как действовать дальше.. Дознаватель не доводит дело до суда. Хотя знает что этот человек нанесение мне ущерб.
Как действовать дальше.. Дознаватель не доводит дело до суда. Хотя знает что этот человек нанесение мне ущерб.
Здравствуйте! Возможно, что в уголовном деле недостаточно доказательств виновности обвиняемого.
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Спросить
Вопрос сформулирован весьма обобщённо, алгоритм действий зависит от наличия ряда обстоятельств в т.ч процессуальных.
Обратитесь за практической помощью к адвокату, каждый случай индивидуален.
Спросить
---обжалуйте действия дознавателя в суде. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 16 Статья 125
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
Спросить
Если преступление средней тяжести или небольшой, и потерпевший напишет ходатайство о примирении сторон, то вполне.
Спросить
Здравствуйте, как верно разъяснил коллега, если Вы совершили преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим, то по заявлению последнего дознаватель с согласия руководителя органа дознания, прокурор или суд вправе прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
СпроситьПосле полного ознакомления с уг. делом против меня я подал дознавателю Ходатайства О переквалификации, Об истребовании документов, подтверждающих ущерб, Об исключении из состава ущерба части ущерба. Копия с отметкой дознавателя о принятии у меня имеется. О приобщении к делу не просил.
НО При ознакомлении с делом в суде обнаружил отсутствие моих вышеописанных ходатайств в деле.
Теперь как мне доказать, что эти ходатайства я подавал (И надо ли?):
1)Писать Новое ходатайство судье о приобщении копий моих ходатайств дознавателю
2)жалобу прокурору?
3)или может дознаватель и не обязан был приобщать? Спасибо.
1. Вы можете ходатайства аналогичного содержания подать судье, у которого находится в производстве уголовное дело.
2. Жалобу прокурору можно подать в порядке ст. 125 УПК РФ, если имеются доказательства того, что ходатайства действительно пропали.
3. Дознаватель не обязан приобщать любые материалы, в том числе тексты ходатайств. Однако, согласно ст. 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. При этом, решение по ходатайству может быть обжаловано.
Для подтверждения получения должностным лицом ходатайства, Вы можете попросить поставить отметку о получении на своем экземпляре ходатайства, и если они "пропадут" из материалов уголовного дела, то у Вас будут доказательство того, что дознаватель их действительно получил.
Спросить
Здравствуйте!
Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу (ст. 120 УПК РФ)
Если ходатайство не рассмотрено, то об этом можно заявить в суде для того, чтобы попытаться вернуть дело обратно в дознание. Ведь в указанном случае перед направлением дела прокурору ходатайство не было разрешено.
Спросить
Судье ходатайство аналогичное с приложением копии ходатайства дознавателю.
Жалобу прокурору.
Обязан был приобщить в силу прямого указания на это закона. Ст.217 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Если подали ходатайства сразу при ознакомлении с делом, то дознаватель обязан был разрешить их в рамках окончания производства по делу и уведомить вас письменно о решении - ст. 219 ПК РФ. По смыслу ст. 218 УПК ходатайства на отдельных листах должны быть подшиты в дело как и ответы, т.к. это все касается разрешения жалоб по существу.
Ваше право подать жалобу в прокуратуру, а также целесообразно заявить все ходатайства суду повторно. Если нужна будет помощь по делу - обращайтесь.
СпроситьДознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Вот вы сами как можете пояснить ситуацию (в суде этот вопрос обязательно встанет): свою вину вы отрицаете, но ущерб частично согласны возместить? Разве вы не видите тут противоречия?
Спросить
Дознаватель склонял меня к добровольному возмещению ущерба, подозреваю его личную заинтересованность. Уточнение ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Спроситьэто к сути вопроса не относится. возмещение ущерба - это проявление признания вины, а не способ избежать ответственности.
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
СпроситьПравомерным ли действия дознавателя? Ведь он обещал поговорить за меня с потерпевшим.
СпроситьОн не обязан с кем то договариваться за вас. Ваши подозрения - это ваше личное дело. Где ваш адвокат?
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
Спросить
Для прекращения уголовного дела в связи с примирением необходимо полностью загладить вред, в Вашем случае - возместить ущерб. Только в этом случае, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если ущерб полностью не возмещён, разговоры дознавателя с потерпевшим никакой роль не играют. Как я понял из Вашего вопроса, дознаватель Вам говорил про возмещение вреда в полном объёме. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, поэтому, действия дознавателя, направленные на возмещение ущерба, путём разъяснения Вам правовых последствий этого (возможность прекращения уголовного дела) неправомерными не являются.
СпроситьПосле ДТП меня лешили прав, за оставление места ДТП. девушка находившаяся рядом обратилась в травмпункт спустя 13 часов. Где пояснила что получила травмы в ДТП. на самом деле её избили. В последствие она в этом призналась у дознавателя. Претензий ко мне не имеет. Дознаватель опять передаёт дело в суд. за нанесение лёгких увечий человеку. Дайте пожалуйста совет, что делать и как себя вести.
---Здравствуйте, суд и разберётся в этом вопросе. но сочиняете точно только вы. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьПосоветуйте как действовать, заведено уголовное дело дознанием, уже на протяжении четырех месяцев не предъявляют обвинение, вещь доки (телефон дорогой не возвращают). Сегодня звонила дознавателю который вел дело, поинтересоваться в каком статусе находиться мой сын, получила странный ответ, что не о каком деле она знать не знает и вообще уголовного дела нашего у неё никогда не было и нет, хотя на первые допросы и очную ставку мы были именно у этого дознователя. Что это может означать? И как нам действовать? Нанятый адвокат внятного объяснения дать не может.
Доброго времени суток! Пусть ваш адвокат обращается в ОВД с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела и делает копии нужных ему документов.
Спросить
Добрый день
можно обратиться начальнику следственного отдела или в прокуратуру
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
У вас имеется адвокат, который должен интересоваться расследованием данного дела. Задайте ему данный вопрос или запишитеь на прием к руководству отдела и подайте заявление с просьбой разъяснить где находится дело, так как сроки дознания уже давно истекли.
СпроситьУважаемая Мария!
Если ваш адвокат не может вам дать внятного ответа, то пригласите нового адвоката.
Ни один опытный адвокат (юрист) не даст вам ответа, как вам действовать, выбор всегда остается за вами, адвокат вам может только советовать и придерживаться той позиции, которую сказал его подзащитный.
СпроситьМне в этом 2015 году сломали челюсть, возбудили дело, суд будет уже в 2016, слышал что статью по наненесению среднего вреда здоровью хотят отменить в 2016, это так? и если так оменят суд? закроют уголовное дело? Как дальше быть? Как взыскать моральный ущерб?
Добрый вечер. Да не переживайте вы. Преступление совершено в период действия закона, предусматривающего ответственность по данному преступлению и не кто не изменит наказание за него.
Спросить
Ув. Сергей, Вы вправе обжаловать бездействие дознавателя в прокуратуру или в суд.
Спроситьи может ли дознаватель закрыть это дело не доводя до суда?
Уважаемая Елизавета, законом установлен срок дознания - 30 суток, однако в силу необходимости, срок дознания моджет быть продлен вплоть до 6 месяцев. По окончании дознания дело передается прокурору для утверждения обвинительного акта, а по его утверждении - в суд. Дознаватель имеет право на прекращение уголовного дела, если возникают к тому основания.
СпроситьУчастковый собрал материал по нанесению телесных повреждений (перелом челюсти) потерпевший заявление не писал только объяснительную, отказное заявление, как утверждает потерпевший у него не приняли, дело передали дознавателю, что можно сделать чтобы не доводить до суда?
подавайте письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон - пишите жалобу на участкового в прокуратуру на его незаконные действия по отказу в приеме заявления
Спросить
В данном случае Вы совершили преступление, которое преследуется публично. Поэтому единственный выход - это совместное с потерпевшим заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Спросить
Здравствуйте, Александр Иванович.
Если будет установлена вина в нанесении телесных повреждений в виде перелома челюсти, а согласно заключения судебно-медицинской экспертизы это как правило причинение средней тяжести вреда здоровью, то уголовное дело по ст.112 УК РФ будет направлено в суд. Необходимо, чтобы до начала судебного заседания потерпевший написал заявление в суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон и лично подал такое заявление судье, который будет рассматривать данное уголовное дело. Если у обвиняемого нет судимости, то судья может удовлетворить данное заявление и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Спросить
Возможно ли прекращение дела об оставлении места ДТП через составление расписки о возмещении ущерба?
Может ли дознаватель ГИБДД НЕ ДОВОДИТЬ до суда, если будет написана расписка о возмещении ущерба и с просьбой прекращения дела по малозначительности. Дело об оставлении места ДТП.
Елена!
Ходатайство такое заявить можно, только основания должны быть не только и не столько малозначительность, а такие как примирение с потерпевшим (ст.76 УК РФ), деятельное раскаяние (ст.75 УК РФ).
Спросить
