Определение равнозначного перекрестка на двух дорогах без знаков, где одна из них асфальтирована, а другая покрыта гравием

• г. Екатеринбург

Две одинаковые по ширине дороги, пересекаются между собой в одинаковых направлениях, одна асфальт, другая гравий, при этом нет никаких знаков. Каким будет считаться перекресток, равнозначным?

Ответы на вопрос (1):

Если дорога имеет твердое покрытие по отношению к грунтовой, то твердое покрытие на выезде с грунтовой дороги не делает грунтовую дорогу равнозначной. П. 1.2 ПДД РФ.

Спросить
Пожаловаться

Перекресток. Одна дорога - асфальт, другая - проселочная. Знаков нет. Недавно слева и справа на асфальте нанесена разметка "белая сплошная линия у обочины". Без разрыва в месте прилегания проселочной. Является ли теперь данное пересечение перекрестком?

Произошла авария на Т-образном перекрестке. Знаков, регулирующих проезд перекрестка нет. Одна дорога с асфальтным покрытием, интенсивным движением, разметкой (сплошная одинарная линия, перед перекрестком прерывистая, ширина 8 м). Другая дорога так же с асфальтным покрытием, без разметки, ширина 4 м. Дороги признаются равнозначными или какая-либо из них имеет преимущество?

При отправке двух одинаковых писемь в разные места регистрационный номер будет одинаковый?

Дорога обозначенная знаком 5.11. Ширина дороги 10,4 метра. Перед поворотом налево на эту дорогу присутствуют на знаке две стрелки налево. Сколько полос на дороге обозначенной знаком 5.11, при отсутствие разметки?

На дорогу IV кат. (асфальт, 2 полосы, ширина 6 м.), которая проходит через весь н.п., по которой проходят маршрутки, в частном секторе имеет пересечения с щебеночной дорогой (щебенка поверх грунтовки, ширина около 2,5-3 м., без бордюров, тратуаров, водоотводов (канав). Знаков нет. Что это: равнозначный перекресток, или выезд с прилегающей территории (жилой массив)?

Я двигался по дороге с односторонним движением, премыкающей под очень острым углом, образуя Y-образный перекресток (без скруглений, дороги сливаются в одну по ширине равную сумме ширины пересекающихся), перед которым установлен знак "уступи дорогу". Далее по ходу движения, приблизительно, через 20 метров с той же (правой) стороны примыкает еще одна дорога, образуя Т-образный перекресток, на котором в мою машину врезалась ГАЗель (я ехал прямо), двигаявшаяся во встречном направлении, и совершавшая левый левый поворот. Непосредственно перед перекрестком, на котором произошло столкновение, знаков приоритета со стороны движения ГАЗели и со стороны моего движения нет. Инспектор виновным в ДТП признал меня, так как я не выполнил требования знака 2.4. Судья оставил решение инспектора в силе, обосновав тем, что два перекрестка, как я якобы ошибочно полагаю, на самом то деле один. Испульзуя для аргументации неизвестную мне технологию средних линий дорог, которые по его мнению как раз пересекаются в одном месте. Как доказать в суде, что имеет место быть два перекрестка и,соответсвенно, действие знака 2.4 на второй перекрестк не распространяется? Как определить границы Y-образного перекрестка, ведь с двух сторон скруглений нет?! Очень рассчитываю на полный ответ. Заранее признателен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какой договор о совместной деятельности между двумя равно полезными компаньонами, которые решили объединиться между собой на одинаковых вкладах и с одинаковым делением дохода можно оформить. Один является ИП, второй физ. лицо.

На равнозначном перекрестке у меня помеха справа (перекресток равнозначный без знаков и разметки) при повороте на право в меня въехали с права. Я в момент аварии находился на своей части дороги а второй автомобиль двигался по середине дороги с нарушением пункта 9.1 пдд. кто виноват в дтп.

К сожалению стал участником ДТП. Суть в чем.

Я выезжал со двора, на прилегающую территорию, «улица» без названия, просто соединяет одну улицу с другой.

Въехав на перекресток и определил что он равнозначный, потому как знаков приоритета и регулировки нету, покрытие одинаковое. Значит я руководствуюсь правилом правой руки.

Итак.

Начал поворот налево как в меня врезалась газель.

В ГАИ сказали, цитирую:

"Так как у Вас был знак «Конец жилой зоны» пофиг на какую территорию и на какой перекрёсток вы выезжали. Вы обязаны были уступить дорогу и перекрёсток на который вы выехали ни фига не равнозначный. Как итог, меня сделали виноватым.

Суть вопроса:

Если я выезжаю со двора на прилегающую территорию, на перекрёсток равнозначных дорог, при этом у меня знак «Конец жилой зоны» обязан ли я пропускать весь транспорт, как приписывает этот знак?! Или все таки из-за того что перекрёсток равнозначный виноват не я, а газель?!

Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение