Фальсификация ДНК экспертизы.
10.08.2000 года я родила дочь Елизавету от женатого мужчины, после её рождения в 2000 году я подала в суд на установления отцовства и алименты. В ходе судебного процесса мне удалось доказать суду, что в период наших на тот момент отношений, отец моей дочери находился большую часть времени со мной, и суд обязал его пройти ДНК. ДНК назначили в Главное Управление МВД России по Пермскому краю, находящееся по адресу г. Пермь, Комсомольский пр. 74, это 350 км от нашего населённого пункта, куда мне пришлось ехать с трёх месячной дочерью, это 6 часов на автобусе. Приехав на место, отец дочери не явился, в дальнейшем аргументировав в суде своё отсутствие, что не хочет становится подопытным кроликом. У меня и у дочери забор крови всё же взяли. Так как мною в суде было предоставлено достаточно доказательств о том, что именно этот человек является отцом моей дочери, то суд вынес решение, если отец не соглашается пройти экспертизу, то суд автоматически признаёт его отцом. На тот момент мне было уже известно, что его близкие родственники являлись работниками в том самом ГУВД Перми. Его супруга работала в нашем местном АТП. В общем мне позвонили с ГУВД Перми, куда нужно было явится отцу моей дочери для ДНК и сказали, что жена отца моей дочери отправила анализы к ним с водителем их автобуса Красновишерск-Пермь. На что я начала возмущаться: Я не приму их результат в таком случае, так как там может быть чья угодно кровь, но только не самого отца моей дочери. Пришлось снова выходить в суд, договариваться о том, что забор крови будет производится только лично в присутствии меня в нашей местной поликлинике и так как отец моей дочери категорически отказывается ехать в Пермь, то я сама отвезу его кровь по месту назначения. Знакомые посоветовала мне сходить к женщине, что уже проходила ранее подобную процедуру, дав её адрес, возможно она мне сможет помочь своим советом, исходя из личного опыта. Я прислушалась к их совету и сходила до этой женщине. Находясь у неё дома, она поделилась со мной своей историей, показав внушительную папку генетической экспертизы с полным фотоотчётом.
Договорившись на определённую дату, мы с отцом моей дочери встретились в нашей местной поликлинике, медсестра той поликлинике, что находилась на смене сделала забор крови, мы всё как положено запечатали, поставили везде печати, и моя мама отвезла генетический материал в Пермь. С Перми почти сразу мне позвонили, сказав: Ваш материал оформлен не правильно, мы не можем его принять, на конверте нет печати. Хотя на конверте печать была, но им надо было ещё какую то незначительную печать, что показывало уже точно, что они просто всячески уклоняются от экспертизы, не собираются её делать. Значит от водителя автобуса с улицы они якобы принимают неизвестно чей материал, а тут из-за маленькой печати, которая по большому счёту не имеет большого значения, они не могут принять у нас материал. Маме пришлось ехать в Пермь, возвратиться в Красновишерск, чтобы поставить в нашей местной поликлинике ещё одну печать, снова приехать в Пермь и обратно домой в Красновишерск. Напомню, что дорога только в одну сторону составляет 6 часов езды, плюс деньги на дорогу, это изнуряющая процедура для человека. Но радовало то, что наконец то несмотря ни на что мы добились своего. Как оказалось обрадовалась я рано, я звонила в Пермь через день-два, узнать готова ли экспертиза. Мне говорили, что это сложный процесс, на это потребуется 10 дней. Я вспомнила женщину, что показывала мне папку со своим ДНК, она тоже говорила, что это не быстрый процесс, что экспертиза проводится по цепям, к каждой цепи ведётся фотоотчёт, который она мне демонстрировала при встрече. Я запаслась терпением, позвонив к определённому времени, то что мне сказали, повергло меня в шок, мне ответили: Экспертиза отрицательная, отцовство не подтвердилось. Я знаю на 200%, что этого не может быть, ГУВД подделали результаты. Меня вызвали в суд, судьёй была женщина, она видела какой нелёгкий труд мне пришлось пройти, чтобы установить отцовство, и как я поняла, она не сомневалась в положительном результате в мою сторону, она мне показала листочек, обычный листочек с маленькой таблицей с непонятными для меня цифрами, я чисто логически попыталась разобраться, сказав судье: Но по этой таблице я тоже не являюсь матерью. Судья мне сказала, я тоже это так предположила. Она позвонила в ГУВД где делалось ДНК, сказала им: Почему результат такой, что по вашей таблице мать тоже не является матерью ребёнка? Там ответили: Мы делали экспертизу в основном на отца. Если это так, то почему они отправляют обычный листочек с маленькой таблицей, где для сравнения ставят значения меня, дочери и её отца? У судьи по моему делу даже выкатилась слеза, чему я была удивлена, она сказала: Мне очень бы хотелось, чтобы ты шла дальше и обратилась в независимую экспертизу в Екатеринбург на установление отцовства. Я понимаю, что это стоит немалых денег, но надо бы показать человеку, что не всегда решают всё деньги. Он нанял хорошего адвоката из г.Березники и теперь тебе только решать забирать заявление или найти средства. Конечно же мне пришлось забрать заявление, так как на тот момент мне было 18 лет и у меня не было денег првести ещё и независимую экспертизу в Екатеринбурге. Вопрос: Могу ли я спустя 18 лет подать повторно на ДНК, чтобы доказать на фальсификацию ДНК экспертизы со стороны ГУВД? Что я могу с них получить, когда установлю, что ГУВД фальсифицировало ДНК экспертизы? Могу ли я затребовать в суде алименты с отца дочери после установки фальсификации ДНК экспертизы за 18 лет, что он не платил по тому, что была фальсификация ДНК экспертизы?
Добрый день!
Доказать факт отцовства вы сможете, проведя сейчас независимую экспертизу. Доказать факфальсификациии практически невозможно и срок давности уже прошел. Взыскать алименты за предыдущие три года сможете. Если дочь учится на бюджете то можно установив отцовство еще взыскать алименты на период учебы.
Спросить
Спасибо за ответ! Дочь учится в бюджетном учреждении. Я хочу подключить средства массовой информации по данному вопросу, мой шанс может тогда возрасти? И почему это невозможно, если у меня есть чек ДНК, поднять с архива моё судопроизводство, ведь очевидно же будет, что у ГУВД была явная фальсификация ДНК?
Спросить
В 2008 году подала на алименты на содержание дочери, все эти годы отец дочери их не платил. В 2016 году подал иск в суд на установление отцовства, мы на ДНК экспертизу не поехали по решению суда убрали его с графы отец. Законно ли списание судебными приставами долга по алиментам который накопился до судебного разбирательства, ведь все эти годы он был отцом?
Изменение фамилии ребенка в свидетельстве о рождении после подтверждения отцовства - что нужно знать
Я год назад родила ребенка от женатого человека, в данный момент подала иск на установление отцовства и на алименты, суд назначил пройти анализ ДНК подскажите пожалуйста нужно ли будут менять фамилию ребенка в свидетельстве о рождении после того как подтвердится отцовства.
Родился сын в 2008 году. В графе отец поставлен прочерк. Затем мать в 2009 году подала на установление отцовства и выплату алиментов. Отец на экспертизу днк не явился. Суд его признал отцом и обязал платить алименты. В свидетельство о рождении в графу отец изменения внесены не были. Сейчас в 2018 году отец решил видеться с сыном и хочет внести на основании судебного решения изменения в свидетельство о рождении. Сможет ли он это сделать без согласия матери и имеет ли силу судебное решение о признании отцовства?
В 2011 году я подала иск в суд на установление отцовства и алименты. Суд назначил днк экспертизу, но ответчик не явился на неё, его автоматом признали отцом и, назначили алименты. Пять лет он платил алименты, теперь подал иск в суд о вновь открывшихся обстоятельствах, суд отменил решение от 2011 года, в процессе ответчик настаивает на ДНК, снова назначают экспертизу на 19.10.16. вопрос: если он снова не явиться на экспертизу, признают ли его отцом ребёнка, и должен ли он будет заплатить алименты за тот период, что решение суда было отменено? Может ли он через какое-то время снова открыть дело по еще каким нибудь обстоятельствам? И если при экспертизе выяснится что он вдруг не отец ребенка, может ли он потребовать возврата уплаченных алиментов или морального вреда? Огромное спасибо за ранее благодарю.
Мой бывший муж, добровольно установил отцовство в 2007 году над моей дочерью 2003 года рождения. Познакомились мы с ним когда дочке было 1,5 года, пока мы были в браке он воспитывал ребенка и оказывал мне материальную поддержку, после развода продолжал мне помогать в воспитании дочери. Теперь у него появилась новая семья и он перестал с ней общаться и как то мне помогать, в декабре я подала на алименты, а он в свое время подал на отказ от отцовство. Дело об назначении алиментов приостановленно., до вынесении решении суда об отмене установления отцовства. На суде мне судья порекомендовала найти доказательства, что мой бывший муж знал о том, что он не является отцом, когда было установленно отцовство. Мой вопрос состоит в том: есть ли у меня надежда на то,что ему будет отказанно в отмене отцовства согласно статьи 52 семейного кодекса, т.к он знал, что это не его дочь! И какие мне нужны доказательства того, что он знал об этом?
Мне 24 года. Мама с моим биологическим отцом не живут с момента моего рождения, в свидетельстве о моем рождение в графе отец прочерк. 20 лет назад она подала на алименты в суд, который выйграла. Но отец оспорил решение суда и настоял на сдаче ДНК экспертизы для доказательства отцовства. Сдали анализ-Результат экспептизы-99.9% отец. К сожалению, даже после положительной экспертизы, мама суд проиграла, т.к. не удалось доказать факт совместного проживания и ведения общего хозяйства (раньше закон был немного другой (дети, рождённые до 96-го года), хотя и сумму вопроса мама на тот момент знала). За все это время отец в мою пользу никаких выплат не совершал, участия в моей жизни не принимал. Сейчас я хотела бы узнать, как долго в Архиве Суда хранятся дела, где хранится заключение той самой экспертизы, на руках у нас ее не осталось. Если я достану данную экспертизу, достаточно ли её для установления отцовства и получения наследства биологического отца, в случае его смерти? С чего начинать действовать? Заранее спасибо!
У меня родился ребенок от человека, с которым я в браке не состояла и на тот момент он был женат. Спустя 5 месяцев после рождения ребенка этому мужчину убили. Чтобы доказать отцовство, я обратилась в судебку в частном порядке и там провели генетическую экспертизу родства между умершим и ребенком. Отцовство было подтверждено. На этом основании я обратилась в суд. В суде была проведена еще одна экспертиза по настоянию наследников. К экспертизе была привлечена дочь умершего и проведена экспертиза между тремя образцами: моим ребенком, образцами крови умершего и кровью дочери умершего. Стояло три вопроса: является ли человек, чьи образцы находятся в конверте, отцом такой-то? является ли человек, чьи образцы находятся в конверте, отцом ребенка такого-то. И являются ли его дочь и мой ребенок братом и сестрой, при условии, что имеют разных биологических матерей? Все было доказано и суд вынес решение в мою пользу. Но выяснилось, что судья не привлек к суду еще одно заинтересованное лицо и решение суда отменили. Теперь те, кого привлекли, требуют еще одну экспертизу. Наследство большое и они не скрывают, что появление моего сына, как обязательного наследника им не выгодно. Я отказалась от этой экспертизы, так как было уже проведено 2 и разночтений между ними нет, как и ни одного доказательства, что экспертизы проведены с нарушениями. Судья на основании моего отказа выносит решение, что умерший е является отцом моего ребенка. Правомерно ли это? На каком основании? А как же две предыдущие генетические экспертизы? Как можно обжаловать решение?
Добровольно свое отцовство мужчина не признал и настоял на ДНК. Назначили дату, время, но он не явился на забор крови, хотя в определении суда были все данные о времени и месте проведения анализа. Как теперь будет обстоять эта ситуация?
Пишу вам уже не в первый раз! В суде находится дело о лишении родительских прав моего бывшего мужа, от мая 2014 года, бывший муж подал исковое заявление об оспаривании отцовства, в заявлении уточнил, что просит суд назначить экспертизу ДНК, и просит признать меня, что он не является отцом ребенка, суд назначил экспертизу, на которую он естественно не явился, на судебное заседание тоже, после чего суд вновь повторно назначил экспертизу в том же учреждении, но и на эту экспертизу истец, а он же мой бывший муж так же не приехал, ну и на судебное заседание тоже не посчитал нужным прийти, после этого суд вынес решение в мою пользу, что истец является отцом моей дочери. Бывший муж подал апелляционную жалобу на вынесение решения суда в областной суд г.Екатеринбурга, на суде Судьи как могли так журили его и ругали, но странно то, что после всего этого они вынесли определение о назначении судебно медицинской экспертизы, я была в недоумении, что за хрень такая? Как так можно? Он же истец, он сам не является не в экспертное учреждение, ни на заседания суда, и при этом при всем областной суд вновь назначает экспертизу? Они нарушают мои права?
В отношении мужа вынесено решение о признании его отцом (другого ребенка от другой женщины), на суде он не был, узнал о решении потом. Оспорить решение суда не получилось и восстановить сроки тоже - суд отказал. Имеет ли муж право подать иск об оспаривании этого отцовства, потому что считает, что отец не он? Я сомневаюсь, что муж имеет такое право, потому-то я читала, что можно оспорить отцовство, если вписан в свидетельство о рождении. А можно оспорить отцовство, если оно установлено по решению суда (экспертизы ДНК там не было). И если это возможно, то что ждет его в суде, если мать ребенка не явится в процесс, как тогда проводить экспертизу ДНК?
