Как продать машину до суда после аварии с участием строительной фирмы, не платя адвоката и ожидая независимой экспертизы?

Муж попал в аварию на служебной машине, его признали виновным. Требуют материальное возмещение разбитой машины. Мы заказали и провели свою независимую экспертизу оценили в 600 т.р. Работодатель провел свою и оценили в 890 т.р. На суде наш мы запросили судебную экспертизу. Когда дело дошло до экспертизы выяснилось, что машина уже продана. Вопрос - могли ли они продать машину до завершения дела? И насколько правомерно проводить экспертизу по документам оценки которые предоставил работодатель. Якобы судебный эксперт будет работать просто по бумагам?

Летом 2011 года произошло ДТП. По решению суда, был выплачен моральный вред в полном объеме. Страховая компания виновника выплатила 120 000 р за машину, но эта сумма не покрыла ущерб. Остальную сумму хочу взыскать с виновника ДТП. Я уведомил почтой виновника о том что хочу сделать независимую экспертизу, но он не явился в поставленный срок, поэтому независимая экспертиза проходила без него. На момент ДТП рыночная цена моей машины составляла 520-550 тыс руб, независимой экспертизой был подсчитан вред на сумму 370 тыс руб.

1. Какие документы сейчас нужны для подачи в суд и на какую сумму взыскания я могу рассчитывать?

2. Иск подается только по месту жительства виновника?

3. Может ли суд не принять независимую экспертизу проводимую мной и назначить свою независимую экспертизу?

* (машина уже продана)

Муж попал в аварию на машине, гололёд был сильный. Составили акт, съездили в ГАИ. Машина мужа помяла машину такси. Теперь они обратились к независимым экспертам и оценили ремонт машины в 49000. Плюс оценка эксперта 10000. И подали иск в суд. Страховки у мужа на машину не было на день аварии. Разве не суд назначает независимую экспертизу? Так как у мужа есть подозрение, что сумма ущерба завышена. И кто должен оплачивать независимую экспертизу?

С уважением,

Маргарита.

Я хочу произвести независимую экспертизу ущерба моей машины, а после этого её продать. Страховая компания виновника МАКС еще машину не осматривала. Имею ли я право так сделать, а результаты независимой экспертизы предоставить в страховую компанию МАКС и в суд?

Помогите, пожалуйста. Мой супруг попал в аварию, чудом остался жив, машина ремонту не подлежит. Виновник аварии, молодой парень, выскочил из-за камаза на встречную и врезался в машину моего мужа. Сейчас нам нужно провести экспертизу по оцениванию машины. Мне посоветовали обратиться к независимому эксперту, но юрист нашей страховой компании сказала, что нужно обращаться только к эксперту страховой компании виновника аварии, и что экспертиза независимого оценщика будет недействительна в суде. Так ли это? Я понимаю, что страховая заинтересована в минимальной выплате, поэтому и хотела обратиться к независимому эксперту. Подскажите законную сторону, буду очень Вам признательна!

Провели независимую экспертизу, есть все заключения, фото, оценка ущерба, собираемся в суд чтоб взыскать с виновника ущерб. Машину после экспертизы сдали в трейд ин так как она не на ходу, купили новые, теперь нам говорят, что бесполезно в суд, так как суд захочет свою экспертизу, т. е делаю вывод бесполезно проведённая работа была? Или есть шанс провести суду экспертизу по фото, которые от другой экспертизы?

У меня во дворе сгорела машина. От этой машины причинен ущерб моей. Экспертиза установила замыкание проводки под приборной панелью. Хозяин сгоревшей машины не согласен с заключением экспертизы. На мое предложение провести другую, независимую экспертизу, сказал, что машину уже утилизировал. Что мне делать? Как взыскать с него деньги на ремонт моей машины?

Произошло ДТП. Машина восстановлению не подлежит. Страховая выплачивает 120 000 рублей по ОСАГО. Виновник согласен без независимой экспертизы выкупить машину за сумму машины на ходу по рыночной стоимости без 120 000 рублей в рассрочку. Как лучше составить договор купли-продажи автомобиля, чтобы избежать неблагоприятных последствий (наиболее обезопасить себя). За 3 месяца покупатель обязуется выплатить всю сумму. Я понимаю, что лучше сделать независимую экспертизу, чтобы если вдруг возникнут какие-то недопонимания - документально подтвердить. Но экспертиза будет стоить более 11 000 рублей, а виновник не хочет, чтобы она проводилась. У нас уже прошел суд по причинению тяжких телесных повреждений в результате данного ДТП. Дело закрыто по примирению сторон.

Попала в дтп нас 3 участника, мою машину ударили сзади, вследствие чего я ударила впереди стоящую машину. Виновник признал свою вину. Т.к. страховая насчитала очень маленькую сумму на восстановительный ремонт (19000), я обратилась в суд, но страховая компания выплатила первому пострадавшему сумму 86000 (за небольшую царапину на бампере), поэтому мне может доплатить только 55000, но полученная сумма не покрывает ремонтных работ, поэтому был привлечен виновник дтп, но он потребовал проведения судебной экспертизы моей машины и запросил выплатные дела по двум пострадавшим машинам. Должна ли я буду предоставить свою машину эксперту или экспертиза будет делаться на основе заключения эксперта, к которому я обращалась? (машина еще не отремонтирована) Какая из экспертиз моя или судебная будет браться во внимание в большей степени? (опасаюсь того, что т.к. судебная была назначена по просьбе виновника и организация была выбрана виновником, то сумма оценки может значительно уменьшиться)