Ошибочно учтенные проценты в судебном решении - как исправить ситуацию после года?

• г. Санкт-Петербург

У меня следующий вопрос подали в суд на должника, выиграли. На сайте фссп увидели сумму долга которая в разы меньше чем была сумма иска. Получив копию решения суда (больше чем через месяцев после вынесения решения) мы поняли что суд посчитал только проценты после истечения договора займа, но муж одалживал деньги в долг под проценты и имеется расписка. Таким образом вышло что суд не учел процент который был оговорен договором займа но учел процент за просрочку. Как можно исправить данную ситуацию с учетом того что прошло уже около года после вынесения решения.

Ответы на вопрос (2):

Если просили взыскать проценты, а суд не рассмотрел это требование, то нужно обращаться с заявлением о вынесении дополнительного решения. Если проценты не указывали ко взысканию, то суд самостоятельно не полномочен рассматривать вопрос о взыскании процентов.

Спросить
Пожаловаться

Для этого нужно посмотреть само решение. Видимо суд удволетворил требование истца только частично. Нужно решение было обжаловать. Теперь поздно. Но исходя из конкретики можно подумать о еще одном иске. Зависит от ситуации.

Спросить
Пожаловаться

Дала деньги в долг, имеется расписка от должника. Деньги не вернули, обратилась в суд. В исковом заявлении предъявлялась сумма основного долга плюс проценты, указаннные в договоре займа (расписке) и проценты, которые были посчитаны за просрочку договора по ставке рефинансирования банка. Так как судебный процесс длится уже 4 месяца, как будут пересчитываться проценты за этот период и в дальнейшем, после вынесения решения суда?

Был взят займ в микрофинансовой организации, после просрочки платежа они подали в суд и взыскали ссуму займа и проценты за один месяц. Через год после того как сумма была уплачена, они подали в суд во втрой раз на взыскания пени и повышеного процента который они посчитали со дня просрочки. Обязаны ли платить и если да то можно ли снизить процент.

Может кто-нибудь дать консультацию на следующую ситуацию:

Я дал физическому лицу денежную сумму. Заключил договор займа, взял расписку. По договору должник должен в определенный срок вернуть сумму займа без процентов (проценты были устные, но это уже не важно). При несвоевременном возврате долга в договоре был прописан процент за каждый день просрочки. Деньги я не получил. Через несколько месяцев после окончания срока, я подал в суд на взыскание суммы долга и процентов за просрочку, рассчитанных на день подачи в суд. Суд вынес решение, согласно которому должник должен вернуть сумму долга и половину суммы процентов (судья по какой-то статье половину процентов простил должнику). Прошло время, было возбуждено исковое дело. Через 5 месяцев ни копейки, хотя знаю, что на нем числится движимое и не движимое имущество, но вопрос в следующем: Могу ли я снова подать в суд, чтобы взыскать проценты, рассчитанные на сегодняшний день или только получить по ставки рефинансирования?! Что я еще могу сделать, чтобы наказать должника?

Дал деньги в долг под расписку под процент. Указал в расписке просрочку 2% в день. Должник как год не платит, и по моим подсчетам, просрочки вышло больше сумма чем по основному долгу. И в общем сумма привышает в два раза той которой брал должник. Можно ли выйграть в суде всю сумму с просрочкой?

Суд удовлетворил мой иск о взыскании долга по договору займа, который был оформлен под 10 % годовых, проценты взысканы на период подачи требования должнику о возврате суммы займа до даты подачи иска в суд, в течении 6-ти месяцев погашена должником сумма долга. ВОПРОС могу ли я через суд теперь взыскать с должника проценты за эти 6-ть месяцев, то есть на период подачи иска до момента возврата суммы займа?

У меня такая ситуация: знакомому были даны деньги в долг под процент по устной договоренности на 2 года. На момент истечения 2 лет он выплатил только часть процентов. Тогда взяли с него расписку на общую сумму долга (основная сумма долга + оставшиеся проценты) опять же под процент. Деньги снова не выплачивает. Можно ли на основании такой расписки подать на него в суд и на какую сумму, если фактически сами деньги были ему переданы 2 годами ранее составления расписки и в меньшем размере, чем указано в расписке?

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения.

Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо!

С уважением,

Леонид А. Осадчев.

Зравствуйте! Такая ситуация: между физ. лицами договор займа (расписка). В договоре указан процент. По окончанию договора деньги не вернули. Подали иск в суд плюс проценты по договору. Договор просрочен на год, здесь уже идут проценты по ставке рефинансирования. Подскажите, пожалуйста, как считать эти проценты только на сумму основного долга или с учетом процентов, указанных в договоре? И еще, нужно ли уточнять в иске сколько процентов составляет каждый день просрочки или судебные приставы сами считают...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение