Обращение за консультацией - Правовые последствия привоза ульев на собственный участок без согласия владельца
Прошу вас меня проконсультировать в трудном вопросе для моей семьи: мои родители живут в деревне, отец за свои 54 года нареканий со стороны правосудия не имел, но так как он по жизни наблюдательный и как говорят в народе человек-природа, как и обычный мужчина на селе любит рыбалку. Так вот на отдаленном водоеме часто проводил время за своим любимым хобби, а не далеко от данного водоема стояла пасека, и на его вгляд была какая-то безхозная и неухоженная. Однажды он решил привезти несколько (пять) улей на свой хоз. двор, и привез, предворительно сказав маме, что если объявится хозяин их, он вернет назад. После того как он транспортировал улья к себе на двор, почистил (выгнал полевых мышей) их, вскоре и объявился хозяин, но только отец пошел и сам ему все рассказал, мол думал, что они нечьи, т.к. были без надлежащего ухода, и что сразу же как только кто-нибудь объявится вернет их. Хозяин улья забрал. Но вскоре мы узнали что хозяин улей подал иск на возмещение материального ущерба в размере 100 000 рублей и уже пришла повестка в полицию на дачу показаний. Подскажите, какие должны быть у нас предприняты действия по данному вопросу? Какая будет предъявлена статья УК? И последний вопрос, за что такое возмещение? Отец же поступил по совести, все свои действия обосновал, причем еще раз повторюсь, пасека не охранялась и находилась не на арендованной территории.
Вообще конечно нельзя брать то, что явно тебе не принадлежит. Это соответственно чужое. Пусть хозяин попробует в суде доказать эту сумму, а Вашему отцу соответственно надо юридически грамотно защищаться, доказывая что это не так. А по краже уголовное дело могут завести, могут и не завести... по обстоятельствам...
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий. В соответствии с п. 2 ст. 262 ГК РФ, если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику. Поскольку собственник возвел забор вокруг водоема, то ловить рыбу в данном случае вы можете с его согласия.
СпроситьУ нас в селе всегда был водоем. Житель взял вокруг водоема землю в аренду, а водоем почистил и углубил, вдоль водоема положил бетонные балки, так как дорога проходит в. Метре. Амбициозный начальник ГИБДД проезжая мимо кидает угрозу о намерении засыпать, т.к. Водоем глубже 2 метров. И направляет предписание администрации о ликвидации водоема. Подскажите как в данном случае бороться с силовиками.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если житель не брал в аренду водоём, то у него нет права на водоём и на его углубление. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЯ арендую водоем, зарыбляю его за свой счет. Могу ли я запретить любительскую рыбалку на водоеме, так как вылавливают зарыбляемую мной рыбу?
Уважаемый Вячеслав! В случае, если водоем не находится в государственной или муниципальной собственности, то ловить рыбу можно только с согласия арендатора или собственника водоема. С уважением Владимир Александрович.
СпроситьВ нашем СТД есть небольшое озеро (водоем), которое СДТ своими силами периодически чистит, озеро используется для полива наших дачных участков.
Вопрос) Нужно ли приватизировать данный водоем, чтобы никто не лишил нас (СДТ) данного водоема и кто должен быть собственником данного водоема при приватизации?
Уважаемая Татьяна, г.Самара!
Во-первых, данный водоём принадлежит Муниципальному органу власти на территории которого находится данный водоём.
Ваше СТД пока пользуется данным водоёмом на безвозмездной основе.
Во-вторых, заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением в Администрацию муниципального образования для:
1)либо Выкупа данного водоёма;
2)либо заключения Договора аренды использования данного водоёма.
Оба варианта: право выкупа и аренды водоёма должны ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! быть получены на аукционе.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 27.04.2011г
20:00 уф.вр.(18:00 моск)
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! Вынужден не согласиться с автором предыдущего ответа. Если речь идет именно об озере (а не о пруде или обводненном карьере), то такой водный объект может находиться только в федеральной собственности (ч.1 ст.8 Водного Кодекса РФ) и не может подлежать приватизации. Так что приватизировать это озеро не только не нужно, но и невозможно!
Прав пользования данным водным объектом Вас никто не лишит, такие объекты являются объектами общего пользования, к которым каждый гражданин вправе иметь доступ и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд (ч.1, 2 ст.6 ВК РФ). В частности, для такого вида использования водного объекта, как полив садовых, огородных, дачных земельных участков, ведение личного подсобного хозяйства и пр., не требуется никакого особого разрешения или договора с органами государственной власти (п.16 ч.3 ст.11 ВК РФ).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьМогу ли я купить площадь и сделать там искусственный водоем. И после создание водоема создать там платную рыбалку? Что для этого надо?
Конечно можете, но для создания водоема необходимо получить соответствующие разрешения.
СпроситьЕсть пожарный водоем в СНТ. Мы в него зарыбили белого амура, т.к. он пожирает водоосли, для обеспечения чистого водоема. Что для пожарных будет полезным. Некоторые садоводы занимаются рыболовством в этом водоеме. Кто прав? Получается коллизия. Одни очищают пруд путем зарыбления от водорослей чтобы пожары можно было тушить без забития рукавов водорослями, другие эту рыбу вылавливают. Запрещает ли закон о рыболовстве вылавливать рыбу в водоемах. Если да, то в каких случаях?
Если речь идет о водоемах общего пользования, то рыбная ловля в них разрешена. Вот и вся история. Поэтому следовало это иметь ввиду еще на стадии принятия решения о зарыблении. У нас же рыбаки какой народ? Они чхать хотели на все ради рыбалки, а если попытаться запретить, то президенту пишут жалобы типа: "какие все негодяи, лишают нас рыбалки". Ну вы и сами знаете без меня прекрасно.
СпроситьАлександр, все законно, рыба пожирает водоросли, рыбаки пожирают рыбу
Законодательство о рыболовстве не запрещает вылавливать рыбу в водоёмах. Где же, собственно говоря её, в противном случае, следовало бы вылавливать? В аквариумах? Бассейнах? Колодцах?
Спросить
Доброго времени суток. Конечно может, все полученное в результате пользования арендованным имуществом переходит в собственность арендатору, если иное не предусмотрено договором аренды.
Спросить
Доброго времени суток! Если данное условие предусмотрено договором аренды, то да, конечно может взимать плату за рыбалку.
СпроситьДа имеет,
ГК РФ Статья 606. Договор аренды
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 606 ГК РФ
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Спросить
Арендатор имеет право взимать плату при наличии у него акта о зарыблении, заверенного подписями представителей местной администрации и Федерального агентства по рыболовству.
Спросить
Дмитрий, да, имеет право. При условии оформления договора водопользования (аренды водного объекта) арендатор может использовать водный объект для организации платной рыбалки.
СпроситьБыл выделен земельный участок сельхоз назначения и на части зем участка находился водоём. Теперь заставляют отмеживать зем участок без водоёма, т.е. Отказаться от водоема в который были вложены деньги. Аренда платилась на протяжении 10 лет. Водоём искусственный.
Уважаемый Михаил г. Краснодар!
Из вашего вопроса НЕ совсем понятно вы являетесь:-Собственником (ст.209 ГК РФ) ?-или Арендатором (ст.606 ГК РФ)?
данного земельного участка
Но в любом случае в данной ситуации необходимо будет ДО межевания ЗУ произвести его Раздел (ст.11.4 Земельного кодекса РФ) на две части с учётом целевого назначения этих земельных участков и водоёма.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 05.03.2019 г.
СпроситьВ моей семье сложилась такая ситуация: мои родители в разводе, отец проживал со своими родителями и братом в своей квартире. В 2012 году брат отца решил продать эту квартиру. В ней было пять собственников (по приватизации) отец, дядя, бабушка, дед и дочка дяди. Мой отец не хотел продавать свою долю, но дядя ему пригрозил. Поскольку мой отец был инвалидом он не смог ему перечить. Так же возможно мой отец стоял на учете в психдеспансере, поскольку перенёс белую горячку! У него была алкогольная зависимость. После продажи квартиры дядя купил себе квартиру на первичном рынке. А отец через два месяца после сделки умер. Можно ли как то признать сделку не действительной, поскольку она проводилась под напором дяди, и отцу деньги за его долю не были отданы? Помогите, пожалуйста!
Если ваш отец при жизни не состоял на учете в ПНД/НД, то суд не признает сделку, совершенную им, недействительной. Советую обратиться с документами на прием к местным юристам или адвокатам. Возможно, они смогут узнать. Состоял ли он на учете и помочь вам.
Спросить
А как вы докажете такие факты? Обратитесь к адвокату на личную консультацию. Вопрос сложный, и в рамках сайта его не решить. В порядке личной консультации, адвокат даст вам все прогнозы, относительно возможности выигрыша вашего дела. Тогда и примите решение, как быть дальше.
Спросить
Это возможно и есть ст. в ГК когда гражданин будучи не признан недееспособным, тем не менее на момент, подчеркиваю совершения юридически значимых действий не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Сразу могу сказать, все будет зависеть от посмертной СПЭ. Ваш вариант развития событий в принципе подходит, здесь не обязательно состоять на учете в НД, ПНД..
СпроситьПрошу Вас проконсультировать меня по сложившейся ситуации: во время брака моя мама приобрела мне автомобиль и оформила его на меня. Деньги на эту покупку были исключительно с моей стороны. Вскоре мы развелись. Имеет ли он какие-нибудь права на мой автомобиль? На сегодняшний день я замужем. Заранее благодарю Вас.
Да, имеет. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Спросить
