Банк снял больничные супруги для погашения кредита - нарушение прав или законная процедура?

• г. Новосибирск

Моя супруга давно брала кредит, в силу не предвидинных обстоятельств платить не смогла, затем на работу приходил исполнительный лист, затем исполнительный лист вернули взыскателю на основании ст.46, ч.1,п.3. И вот на днях супруга должна была получить больничные, а окозалось банк снял их в полном объёме в счёт погошеня кредита. Правомерно ли это?

Ответы на вопрос (2):

Если заработная плата оформлена в этом же банке то законно и в полном объеме, либо если исполнительное производство снова возбуждено, то законно в размере не более 50 процентов;

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

""Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Если супруг взял кредит в лето банке, без каких либо документов с одним паспортом и не платит, супруга об этом кредите не была извещена супругом! Сейчас звонят из банка супруге и заставляют платить! Несет ли какие либо обязанности по кредиту супруга, можно ли этот кредит не платить супруге?

Моя жена была поручителем по потребительскому кредиту. Заемщик перестал платить платежи, дело передали в суд. Мою жену обязали выплатить кредит по исполнительному листу. Она выплатила всю сумму по исполнительному листу. Сейчас банк просит выплатить проценты за кредит, который выплачивался по исполнительному листу, т.е. начислялись проценты после того как исполнительный лист вступил в силу. Правомерны ли действия банка, ведь кредит был выплачен полностью?

Супруг взял кредит, супруга об этом кредите ничего не знала. По кредиту супруг не платил. Сейчас из банка звонят супруге и требуют оплатить кредит, в противном случае банк будет описывать имущество, супруг в квартире супруги не прописан. Что нужно сделать супруге, чтобы признать кредит только имуществом супруга?

09.12.2015 брала в рассрочку ноутбук в магазине М-видео у банка Хом кредит, при этом была внесена ОбЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка, иначе кредит не дадут. Ноутбук оказался не исправен и я его через 2 дня вернула в магазин (11.12.2015). Обменять его мне не смогли, такого больше нет. Пришлось расторгнуть договор с банком. Магазин вернул банку деньги, только стоимость ноутбука. При закрытие кредита выяснилось что я банку должна страховку в полном объёме 10 068 руб. иначе кредит не закроют. Но ведь это не моя вина, что мне пришлось закрыть кредит досрочно. Как быть с этим платежом?

Есть исполнительный лист по выплат кредита. Банк-взыскатель на стадии конкурскного управления (отозвана лицензия). Мой долг никто не перекупал, в банке-взыскателя не числится даже мой исполнительный лист. Имеет ли право судебный пристав закрыть (приостановить) исполнительный лист? Если нет, то стоит ли мне платить дальше по исполнительному листу?

Пока нет возможности платить по кредиту в полном обьеме. Потеря работы. Пожалуйста подскажите, правомерны ли утверждения сотрудников банка, о том что платить по кредиту должна супруга, согласно 45 й статье. В 2008 году был составлен брачный договор, в котором прописано, что супруги не несут ответственности по долгам друг друга, и не претендуют на на имущество супруга. Договор составлен за 4 года до взятия кредита. Сотрудник банка считает что по закону этот договор не имеет силу.

Владимир.

В 2012 году у меня была кредитная карта, случились обстоятельства по которым я не мог платить по карте, в 2015 году банк подал в суд, начали работать приставы, но не чего взыскать не смогли, в 2017 году закрыли дело и вернули исполнительный лист взыскателю, но 2019 году взыскатель снова направил исполнительный лист приставам, приставы вновь арестовали все счета. Возможно такое?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2018 году банк подал приставам исполнительный лист по выигранному делу. Через некоторое время пристав вернул взыскателю его по стать 46. Но взыскатель напрямую подал его в тот банк где у меня были счета и до сих пор он там находится. Может ли взыскатель заново подать исполнительный лист приставам, забрав его из моего банка, ведь прошло более 3 лет после того как исполнительный лист приставы вернули взыскателю?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение