Несоблюдение долга и незаконные действия пристава - спор о принадлежности денег и закрытии производства

• г. Ставрополь

Действия пристава были признаны незаконными, решение суда пристав не исполнил, не произвел расчет по счетам и не произвел взыскание по алиментам в пользу ребенка. Решение суда вступило в законную силу и я подала в суд на взыскание с казны так как утрачена выгода. Теперь пристав пытается доказывать. Что деньги которые прошли по счетам должника ему не принадлежат. На что я ответила, что есть решение суда где доказано что это его деньги и вынес решение и указал что именно сделать. Скажите если решение суда вступило в законную силу и пристав его не обжаловал, имеет ли право пристав доказывать заново, что деньги которые прошли по счетам должника ему не принадлежат? И имел ли пристав закрыть производство не посчитав долг и не взыскав?

Ответы на вопрос (1):

Признание судебным актом действий госоргана незаконным, является основанием для взыскания не только материального, но и морального вреда. Если решение не было обжаловано в установленный срок, оно считается в ступившим в законную силу (ст. ст. 186 КАС РФ, 209 ГПК РФ). Лицо не вправе обратиться в суд по тому же предмету и тем же основаниям, если ранее уже было вынесено соответствующее решение (ст. ст. 220 ГПК РФ, 194 КАС РФ). О возможности прекращения исполнительного производства суд наверняка уже дал правовую оценку в названном Вами судебном акте, перечень оснований для прекращения в приницпе исчерпывающий.

Спросить
Пожаловаться

Признание судебным актом действий госоргана незаконным, является основанием для взыскания не только материального, но и морального вреда. Если решение не было обжаловано в установленный срок, оно считается в ступившим в законную силу (ст. ст. 186 КАС РФ, 209 ГПК РФ). Лицо не вправе обратиться в суд по тому же предмету и тем же основаниям, если ранее уже было вынесено соответствующее решение (ст. ст. 220 ГПК РФ, 194 КАС РФ). О возможности прекращения исполнительного производства суд наверняка уже дал правовую оценку в названном Вами судебном акте, перечень оснований для прекращения в приницпе исчерпывающий.

Спросить
Пожаловаться

Действия пристава признаны незаконными, пристав не исполнил решение суда, не провел надлежащую проверку по взысканию алиментов в пользу ребенка с должника и не обжаловал решение суда, оно вступило в законную силу. В следующем суде по взысканию с казны рф компенсации из за утраченной возможности взыскания из за действий пристава, суд отказал исцу, ссылаясь на то,что истец не обжаловал расчет пристава. Не является ли такое решение суда нарушением прав ребенка? Почему суд ссылается нв этот расчет в то время когда есть решение другого суда и действия пристава признаны незаконными и пристав так и не исполнил его решение?

Суд вынес решение признать действия пристава исполнителя незаконными, решение вступило в законную силу. Далее подан иск на взыскание с казны РФ понесенного ущерба, так как пристав не исполнил вовремя взыскание и позволил должнику по алиментам избавиться от всего имущества и денежных средств со счетов. Суд отказал ссылаясь, на то что пристав не посчитал задолженность и истец не оспорил. Скажите возможно ли заново написать приставу заявление и если пристав откажется заново подать в суд на то что пристав отказывается посчитать сумму задолженности, ссылается что на счетах деньги не принадлежат должнику, будет ли это новым основанием для взыскания в суде с казныРФ? Хотя уже есть решение суда, что действия пристава незаконные и пристав не исполнил решение суда провести проверку?

Подала иск на взыскание с казны рф причиненного мне ущерба, я представила в суд решение суда вступившее в законную силу-.действия пристава признаны незаконными и они их не обжаловали. Но пристав так и не исполнил решение суда, не взыскал с должника алименты с иных доходов которые поступали на его счета. Суд не отрицает что был доход, что утрачена возможность взыскания, но я должна доказать, что деньги поступившие на счета должника являются его чистым доходом, чтобы посчитать сумму взыскания с казны.. должна ли я доказывать и если нет то на какую статью мне сослаться?

Судебное решение вступило в законную силу, действия пристава признаны незаконными, после суда пристав так и не исполнил решение суда, пристав так и не посчитал долг по взысканию алиментов 1\6 с денежных средств по счетам должника, приставы не оспорили решение суда. Я подала на взыскание ден средств с казны, так как должник избавился от денег по счетам, автотранспортных средств,2 х домов подарив их папе. Бездействие пристава длится 3 года. Могу ли я взыскать с казны кроме утрачнной выгоды на 5 мил руб, так же и моральный вред и какую сумму? Заранее благодарна?

Действия пристава признаны незаконными из за длительного бездействия, в следствии чего наступила невозможность взыскания. Судом доказано что имелись по каким счетам и какая сумма проходила. Приставу было разъяснено как именно посчитать сумму долга. Пристав так и не провел нужные запросы и никаких доказательств не предоставил, что деньги не принадлежат должнику. Ссылаясь на решение суда вступившее в законную силу я подала иск на взыскание ущерба с казны рф. сул на предварительном заседании разъяснил мне, что судом признано, что имелись деньги у должника, но так как он утверждает, что на счетах прошли не его деньги, то я должна доказать, что прошедшие деньги это чистый доход. Скажите если приставу суд указал в решении посчитать сумму долга, а он не установил, то должна ли я доказывать это?

В суде доказанно что на счет должника поступали денежные суммы а пристав не взыскивал, действия пристава признаны незаконными я подала иск об утраченнй выгоде о взыскании с казны рф. должна ли я доказывать в суде что за деньги прошли по личному счету должника, так как он говорит, что это деньги его родственников. Счет принадежит должнику и он не является ип,?

Приставы не взыскивают с должника алименты по решению суда 1\6 со всех доходов в том числе и по проходящим суммам по его счетам ссылаясь, что у должника есть доверенности от родственников на продажу их домов, которые он строит и продает, проводит деньги через свои счета, а потом обналичивает и отдает им.никаких доказательств нет, что это деньги его родственников, пристав ссылается только на доверенности. Могу ли я подать на пристава на незаконные действия, потому что был суд и действия пристава уже признаны незаконными пристав не исполнил решение суда, который рекомендовал приставу, какие именно запросы сделаль в рег палате, сверить договора и денежные средства проходящие по его счетам и др действия и признал действия пристава незаконными. Пристав не исполнил решение суда, дал ответ что деньги не его и закрыл производство. , выплатили мне за адвоката расходы и дело закрыли решение суда не обжаловали и не исполнили решение суда. Стоит ли мне опять подать в суд на бездействие пристава исполнителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решение суда вступило в з силу-действия пристава исполнителя признаны незаконными, и после, пристав решение суда не исполнил. Пристав не взыскивал алименты в течении 3 х лет, давал мне ответы. Что денежные средства отсутствуют на счетах должника, но доказано судом, что пристав делал неверные запросы и взыскание было упущено. Хочу подать на взыскание с казны рф. подскажите могу ли я просить суд посчитать какая именно сумма по счетам причитается на алименты ребенку, нужно ли прикладывать все заявления и ответы, пристава, руководства, ответы администрации президента, прокуратуры-ответы по проверкам где выявлены нарушения пристава? Заявления безопасности фспп где я просила выяснить почему пристав ездит на автомобиле должника? Пристав позволила должнику избавиться от денежных средств, автотранспортных средств и закрыла производство.

Вступило в законную силу решение суда по бездействию пристава о невзыскании с должника алиментов в пользу ребенка 1\6 со всех видов дохода, пристав его не обжаловал, решение суда не исполнил, отказался даже посчитать сумму долга по денежным средствам которые поступали ответчику на счета. Подала на взыскание с казны утраченной выгоды по счетам должника проходили денежные средства, но кроме этого были автотранспортные средства и несколько домов, договора по которым он так же получил деньги и он их признал в другом суде. Скажите пожалуйста могу ли я уточниться в суде о сумме долга, не только по деньгам которые прошли по счетам, но и уточниться по вновь выяснившимся другим ценностям которые он реализовал не уплатив ребенку алименты в размере 1\6? на эти ценности пристав накладывал арест и потом снял и закрыл делопроизводство. Имел ли право пристав закрыть делопроизводство?

Судом признано незаконным действия пристава и решение вступило в зак силу на основании решения я подала иск на взыскание с казны рф упущенной выгоды. Судья мне сказала что судом ранее доказано что пристав не взыскал алименты и поэтому мне не надо нечего доказывать. У меня это как то вызвало сомнение ведь я представляла доказательства в другом суде и видимо мне надо в этом суде так же представить все документы подтверждающие документы что упущена выгода. Мое решение верно представить заново все доказательства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение