Истец подал иск на взыскание причиненного ущерба с казны РФ, несмотря на законную силу решения суда, пристав не исполнил его

Действия пристава признаны незаконными из за длительного бездействия, в следствии чего наступила невозможность взыскания. Судом доказано что имелись по каким счетам и какая сумма проходила. Приставу было разъяснено как именно посчитать сумму долга. Пристав так и не провел нужные запросы и никаких доказательств не предоставил, что деньги не принадлежат должнику. Ссылаясь на решение суда вступившее в законную силу я подала иск на взыскание ущерба с казны рф. сул на предварительном заседании разъяснил мне, что судом признано, что имелись деньги у должника, но так как он утверждает, что на счетах прошли не его деньги, то я должна доказать, что прошедшие деньги это чистый доход. Скажите если приставу суд указал в решении посчитать сумму долга, а он не установил, то должна ли я доказывать это?

Действия пристава признаны незаконными, пристав не исполнил решение суда, не провел надлежащую проверку по взысканию алиментов в пользу ребенка с должника и не обжаловал решение суда, оно вступило в законную силу. В следующем суде по взысканию с казны рф компенсации из за утраченной возможности взыскания из за действий пристава, суд отказал исцу, ссылаясь на то,что истец не обжаловал расчет пристава. Не является ли такое решение суда нарушением прав ребенка? Почему суд ссылается нв этот расчет в то время когда есть решение другого суда и действия пристава признаны незаконными и пристав так и не исполнил его решение?

Действия пристава были признаны незаконными, решение суда пристав не исполнил, не произвел расчет по счетам и не произвел взыскание по алиментам в пользу ребенка. Решение суда вступило в законную силу и я подала в суд на взыскание с казны так как утрачена выгода. Теперь пристав пытается доказывать. Что деньги которые прошли по счетам должника ему не принадлежат. На что я ответила, что есть решение суда где доказано что это его деньги и вынес решение и указал что именно сделать. Скажите если решение суда вступило в законную силу и пристав его не обжаловал, имеет ли право пристав доказывать заново, что деньги которые прошли по счетам должника ему не принадлежат? И имел ли пристав закрыть производство не посчитав долг и не взыскав?

Суд вынес решение признать действия пристава исполнителя незаконными, решение вступило в законную силу. Далее подан иск на взыскание с казны РФ понесенного ущерба, так как пристав не исполнил вовремя взыскание и позволил должнику по алиментам избавиться от всего имущества и денежных средств со счетов. Суд отказал ссылаясь, на то что пристав не посчитал задолженность и истец не оспорил. Скажите возможно ли заново написать приставу заявление и если пристав откажется заново подать в суд на то что пристав отказывается посчитать сумму задолженности, ссылается что на счетах деньги не принадлежат должнику, будет ли это новым основанием для взыскания в суде с казныРФ? Хотя уже есть решение суда, что действия пристава незаконные и пристав не исполнил решение суда провести проверку?

Судебное решение вступило в законную силу, действия пристава признаны незаконными, после суда пристав так и не исполнил решение суда, пристав так и не посчитал долг по взысканию алиментов 1\6 с денежных средств по счетам должника, приставы не оспорили решение суда. Я подала на взыскание ден средств с казны, так как должник избавился от денег по счетам, автотранспортных средств,2 х домов подарив их папе. Бездействие пристава длится 3 года. Могу ли я взыскать с казны кроме утрачнной выгоды на 5 мил руб, так же и моральный вред и какую сумму? Заранее благодарна?

В суде доказанно что на счет должника поступали денежные суммы а пристав не взыскивал, действия пристава признаны незаконными я подала иск об утраченнй выгоде о взыскании с казны рф. должна ли я доказывать в суде что за деньги прошли по личному счету должника, так как он говорит, что это деньги его родственников. Счет принадежит должнику и он не является ип,?

Приставы не взыскивают с должника алименты по решению суда 1\6 со всех доходов в том числе и по проходящим суммам по его счетам ссылаясь, что у должника есть доверенности от родственников на продажу их домов, которые он строит и продает, проводит деньги через свои счета, а потом обналичивает и отдает им.никаких доказательств нет, что это деньги его родственников, пристав ссылается только на доверенности. Могу ли я подать на пристава на незаконные действия, потому что был суд и действия пристава уже признаны незаконными пристав не исполнил решение суда, который рекомендовал приставу, какие именно запросы сделаль в рег палате, сверить договора и денежные средства проходящие по его счетам и др действия и признал действия пристава незаконными. Пристав не исполнил решение суда, дал ответ что деньги не его и закрыл производство. , выплатили мне за адвоката расходы и дело закрыли решение суда не обжаловали и не исполнили решение суда. Стоит ли мне опять подать в суд на бездействие пристава исполнителя?

Есть решение суда вступившее в законную силу, о том что возможность взыскания утрачена и действия пристава признаны незаконными. Так же есть 2 проверки прокуратуры о том что выявлены нарушения и действия бездействия пристава. За три года обращалась несколько раз к приставу исполнителю и так же к руководству с заявлением взыскать алименты в пользу ребенка с иного вида дохода, т е как сказано в исполнительном листе 1\4 от иного вида дохода. Но пристав исполнитель делал намеренно неверные запросы по счетам, где проходили хорошие суммы. Пристав позволила избавиться от автотранспортных средств, от денежных средств по счетам. Все это происходило неоднократно. После моего заявления открывали производство, в это же время шли поступления на счет алиментщика, но пристав исполнитель не делал расчет и не взыскивал, закрывал делопроизводство, давая мне ответ что денежные средства на счета не поступали. Суд сделал запросы и выяснилось что именно в то время как я обращалась и проходили суммы денег по счетам. От имущества, транспорта, денег избавился должник. Взыскивать нечего. Могу ли я подать в суд на взыскание с казны рф,так как утрачена возможность взыскания? На какие статьи можно сослаться в иске и надо ли подавать досудебную претензию?

Решение суда вступило в законную силу о незаконном бездействии пристава и что упущена возможность взыскания алиментов. На основании этого решения я подала на взыскание с казны упущенной выгоды.-судья сказал что решение не обжаловано, поэтому мне не надо вновь доказывать нечего, но на предварительном заседании судья изменила свое мнение и сказала что я должна доказать., что деньги прошедшие по счетам должника являются его чистым доходом. И что одинаковые суммы на разных счетах не одни и теже деньги, может по ним просто были проведены операции перевод с одного счета на другой. Я ответила что это его личный счет, он не ип, и должник не предоставил не единого доказательства, что это не его деньги, и что переводились одни и теже деньги со счета на счет. Нет расшириной выписки с банка на эти счета, я считаю что это должник должен предоставить эти документы или приставы запросить с банка расширенные выписки, а не я. ведь судом доказано уже поступление денег, а тут как я понимаю суд должен посчитать сумму к выплате, раз пристав отказался это сделать. Подскажите имеет ли право судья посчитать долг исключив одинаковые суммы опираясь только на свое убеждение, что это одни и те же суммы. И должна ли я доказывать что за деньги прошли по счетам должника?

Решение суда вступило в з силу-действия пристава исполнителя признаны незаконными, и после, пристав решение суда не исполнил. Пристав не взыскивал алименты в течении 3 х лет, давал мне ответы. Что денежные средства отсутствуют на счетах должника, но доказано судом, что пристав делал неверные запросы и взыскание было упущено. Хочу подать на взыскание с казны рф. подскажите могу ли я просить суд посчитать какая именно сумма по счетам причитается на алименты ребенку, нужно ли прикладывать все заявления и ответы, пристава, руководства, ответы администрации президента, прокуратуры-ответы по проверкам где выявлены нарушения пристава? Заявления безопасности фспп где я просила выяснить почему пристав ездит на автомобиле должника? Пристав позволила должнику избавиться от денежных средств, автотранспортных средств и закрыла производство.