Результаты переосвидетельствования могут перекрыть результаты проверки на посту?
Утром был остановлен на стационарном посту, проверили на алкоголь показало 0.075 промилле. После я поехал на переосвидетельствование. Оно показало 0.0 и все показатели соответствовали трезвым. Накануне было выпито грамм 150 крепкого алкоголя, о чем в мед. учреждении я сообщил.
Может ли резултат переосвидетельствования быть учтен и перекрыть результат на посту? Разница между проверками 3 часа примерно.
Заранее спасибо,
С уважением, Марат.
Марат, шанс есть. Готовьте защитную позицию к судебному разбирательству. Тщательно подойдите к вопросу изучения погрешности алкотестера, который показал наличие алкоголя и условий, при которых производилось освидетельствование. Хотя, конечно, лучше поручить свою защиту адвокату.
Спросить8 марта остановили дпс сказали что от меня есть запах алкаголя предложили дыхнуть в трубку, отказался, сказал поехали в мед учреждение, в мед учреждение двхнул первый раз показало 0.18 промилле через 30 мин 0.10 промилле, взяли кровь на алкаголя, результат пришёл 4 мая. рещультат 0.52 в крови. Что делать почему такой результат и почему так долго готовился.
Добрый день!
Вам грозит лишение прав.
Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Можно ли сохранить водительское удостоверение при разногласии показаний алкотестера и анализа крови?
Инспекторами ДПС при свидетелях был произведен тест на алкоголь (я дышал в трубку), прибор показал 1,195 промилле, протокол о показании алкотестера мною подписан (больше ничего не подписывал). Примерно через 3 часа в спец. Мед.учреждении был сдан анализ на наличие алкоголя в крови, результат был 0,11 промилле. Суда еще не было, возможно ли отстоять свое водительское удостоверение в суде?
В Вашей ситуации очень затруднительно, а может и невозможно. Семена выигрыша адм. дел нужно сеять непосредственно при оформлении протокола об адм. правонарушении. Независимо от того, пили или не пили алкоголь, нужно писать в протоколе, что с ГИБДД не согласны, и что ни капли не пили. А потом, в будущем, можно к этому приложить и другие обстоятельства. Однако, если Вы молча все подписали, судья слушать Вас не будет.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД с подозрением на запах алкоголя. Трубка показала 0,252 промили. От мед. освидетельствования я отказался. Через 1,5 часа я прошел независимую экспертизу результат на алкоголь отрицательный. Какие мои дальнейшие действия.
за отказ точно лишат.
отказываться было не нужно.
все поездки после отказа бессмысленны.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками гаи, прошел мед. осведет. Результат показал содержание алкоголя в крови, протокол подписал. Далее прошел мед. освед. Самостоятельно, в результате алкоголя не обнаружили. Есть ли шансы вернуть права?
Моего мужа поймали с перегаром на работе. Выпил он вчера вечером 0,5 водки, это были примерно в часов 5 вечера. Больше он не пил. Сегодня утром поехал на работу, и его поймали с перегаром, и проверили на алкотестере. Алкотестр показал 0,24 промиля. Его повезли в Наркологию на освидетельвование. Если в наркологии подтвердят результат 0,24 промиля, могут ли его уволить с работы? И много ли это 0,24 промиля? В наркологии проверили и дали заключение - совершенно трезвый и алкоголь 0,9 промиля. Могут ли заблокировать пропуск на работу, и уволить человека. Заранее большое спасибо за ответ!
Сможет устроиться- необоснованный отказ от заключения трудового договора так же можно обжаловать в суде.
Спросить
Так на алкотестере бывают погрешности - от выкуренной сигареты, от чашки чая, от кваса, флеша, от молочных продуктов, от чашки кофе точно так же может показать алкотестер те же самые промиле как и у моего мужа.
Спросить
Для увольнения за появление на рабочем месте в состоянии опьянения достаточно и показания свидетелей, без всяких приборов.
Спросить
ст. 81 ТК РФ -основание для увольнение по инициативе работодателя за появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии .
Если бы его не возили на освидетельствование еще можно было о чем то говорить , но есть заключение нарколога совершенно трезв .
При таких заключениях думаю работодатель не рискнет увольнять .
А если такое случиться придется восстанавливаться через суд , основания для этого есть
СпроситьДело в том что свидетели подтвердили что мой муж был совершенно трезвый. И мой муж потребовал повторного освидетельствования. Его мастер отвёз лично в Наркологию, там ему сделали повторное освидетельствование, и в заключении написали что он совершенно трезвый человек, а на Охрану где он работает я так поняла это заключение не повлияло. Что нам делать, подскажите пожалуйста??? Заранее большое спасибо за ответ!!!
СпроситьПодавайте жалобу в прокуратуру или труд инспекцию.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях:
- если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд;
- при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства….
СпроситьНу если мы подадим иск в суд, то он больше не сможет устроиться не в одну из фирм этих компаний.
СпроситьВо время мед освидетельствования клинических показаний на алкоголь не выявлено но прибор показал положительный результат. Через 40 минут был забор крови и мед экспертиза показала что в крови алкоголя нет. однако суд не учёл этого. Как поступать дальше. Спасибо.
Уважаемый Вадим! Если дело обстоит так как Вы написали , то нужно обращаться в суд с апелляционной жалобой. С уважением Павел Андреевич.
СпроситьМеня остановили проверили на алкоголь. Освидетельствование показало 0,54 промилле. Через 3 часа независимое освидетельствование этанола в моче не обнаружило.
Можно ли на суде упирать на то, что 0,54 промилле за 3 часа не могли бесследно вывестись из организма? Ведь примерная скорость вывода алкоголя 0,1 промилле в час...
Заранее благодарю.
я думаю, что оспорить заключение экспертизы у Вас не получится, т.к. ВАм необходимо было пройти переосвидетельствование в течение 2 часов, а не 3-х. Но попробовать можете.
СпроситьИ заранее спасибо. Выпив алкоголь вечером, на утро поехал за рулем превысив скорость был остановлен сотрудниками дпс, показало остаточное 0.29.
Если материал составлен сотрудником ГИБДД надлежащим образом, то суд обязательно лишит вас прав.
Спросить24 декабря 2016 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, проверили на алкотестере показало 0.18 промилле. Все подписал так как не сразу все понял, потом вызвал ОЗБ так как не был согласен с подписанными протоколами. Поехали в МВД где продержали меня 4 часа писали заявление, оттуда поехал в РНВД сдал анализ мочи показало 0 промилле, где то читал что в моче алкоголь держится до 2 дней, т если бы был пьян или вообще пил в этот день то что нибудь бы показало.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно Вам придется в суд писать пояснение, а также приложить все результаты анализов
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый вам вечер
Уважаемый Аслан, в данном случае хорошо, что у вас всё обошлось. А вопрос то какой у вас? Пишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции.
СпроситьУтром остановили гаишники. Прибор показал 0.252 промили. Составили протокол, на руки выдали только чек с результатом прибора и протокол об административном правонарушении. Из понятых был только второй сотрудник ДПС. После этого я поехал и сам прошел освидетельствоваие в мед учреждение которое плказало что в крови алкоголя нет. Как мне действовать на суде?
Отлично если вы сами доехали и прошли освидетельствование тогда есть шанс выиграть.
Спросить
