В чем основания отказа ресурса (сервера на территории Украины) в публикации рассказа и нарушает ли это закон о свободе слова?

У меня небольшая броблема в сети интернет. На ресурсе (сервера которого находятся на территории Украины) отказываются публиковать рассказ ссылаясь на то, что им просто не интересно читать и по правилам сайта они могут отказать в публикации просто так, без причин. Нарушают ли они закон о свободе слова? И нарушают ли вообще?

Публикую в блоге свои рассказы для взрослых. Пришло на почту письмо от некоего лица, что на меня напишут заявление в связи с нарушением закона. Написание художественных рассказов порнографического и эротического содержания и публикация их в сети интернет нарушает закон? Возможно ли за такое получить наказание?

Решил создать свой интернет-ресурс. Изначально он планируется как самореклама своих профессиональных навыков, но в дальнейшем хочу создать такой ресурс, который мог быть приносить доход. Для данного Интернет-ресурса (свой сайт) мне необходимо будет использовать материалы из открытых источников (сайты, блоги, страницы из соц. сетей различных людей, групп, сообществ), так из печатных изданий (книги, газеты, журналы). Как корректно публиковать данные материалы, чтобы избежать претензии и преследований? Как избежать нарушения закона в данном случае? Можно ли публиковать данные материалы, указывая ссылки на источники (на конкретный сайт, блог, страницу в соц. сетях, книгу, статью из журнала, газеты)?

Ответственность интернет-сайта за публикацию клеветы и оскорблений от третьих лиц

Интернет-сайт заявляет о себе, что он анархистский, и якобы о работе, позиционирует себя, как социальная сеть, и свободно публикует комментарии от всех желающих, содержащие анонимные оскорбления, персональные данные, опубликованные без согласия владельцев, и в 90% случаев - полностью ложные обвинения в адрес работодателей. Это самое безобидное, что там есть.

Владельцы сайта открыто заявляют о своей поддержке заведомо необъективного контента и о предоставлении возможности полить кого угодно грязью анонимно, мотивируя это "классовой борьбой". На просьбу удалить клеветническую информацию и выдать её автора - не реагируют. Есть информация, что владельцы ресурса проживают не в России, серверы так же расположены за границей.

Ресурс позиционирует себя, как социальная сеть, о предварительной модерации размещённой там грязи напрямую ничего не сказано, но она есть, правда, работает очень своеобразно, убирая только откровенную матерщину.

Просьба разъяснить, есть ли в этой стане какие-то законы, позволяющие привлечь к ответственности этот ресурс, именно ресурс, а не анонимных авторов, поскольку ресурс и провоцирует их на такие действия. Если таковые законы есть - то просьба подсказать, какие, и с какого момента наступает ответственность ресурса за публикацию грязи.

Газ отключили по причине долга причина устранена газ не хотят подключать ссылаясь на другую причину нет договора.

Компания предоставляющая интернет контент отказывается предоставлять оплаченые услуги ссылаясь на якобы нарушения с моей стороны. Предоставлять доказательства нарушений отказывается. Возврат денег так же производить отказывается. С формулировкой без обьяснения причин. Это законно? На основании какого закона они так поступают? В ЗоЗпп я ничего подобного не нашел (я про-без обьяснения причин). Спасибо!

Нужно составить ходотайство главе и в отдел земельных отношений высокой горы о выводе земельного участка из сельхозугодий в земли поселений. Ссылаясь на закон №172-фз от 5 января 2005 года. Там согласно закону существует 7 причин по которым можно выводить сельхозугодье в земли поселение. Кто сможет. Мои причины 6)причина и 3),5) мне подходят эти причины.

Такая ситуация. У меня есть свой сайт с видео чатом. В правилах сайта четко написано:

Администрация оставляет за собой право выложить любую видео трансляцию в сеть (Интернет) без уведомления пользователя, с участим которого она происходила.

Это можно вообще? Под УК не попадает?

На одном из интернет-сайтов размещен материал, который, как нам представлется, нарушает наши права на интеллектуальную собственность (товарный знак).

Понятно, что сайт - это информационный ресурс и у него есть конкретный собственник. Интернет-провайдер (оператор связи), в сети которого хостится ресурс, за этого владельца информационного ресурса, видимо, не отвечает. Он не подвергает цензуре содержание информационных ресурсов своих пользователей и не знает, что они там размещают.

Но должен ли интернет-провайдер (оператор связи) прекратить оказывать нарушителю свои услуги (отключить сайт), если мы письменно предупредили провайдера, о том, что нарушаются наши права на товарный знак? Теперь-то он это знает. Или только по решению суда?

Я пользователь сайта, где продают изделия ручной работы. Администрация сайта берет за это арендную плату. На данном ресурсе мастера могут вести свои блоги и участвовать в обсуждениях записей других мастеров. Вся суть в том, что администрация может в любой момент заблокировать работы и отписаться общей и непонятно формулировкой (причиной блокировки), когда просишь пояснить и объяснит в чем именно проблема, то в ответ тишина. Комментарии и записи, где идет критика работы администрации, они удаляют ссылаясь на то, что по их правилам запрещено критиковать работу администрации сайта. Получается так, что заплатила деньги и как покупатель их услуг, они нарушают мои права о получении качественных услуг и нарушают мои права о свободе слова. Денежные средства они не возвращают, опять ссылаясь на свои внутренние правила. Много мастеров ушли и не жалуются, не желают связываться. Существует возможность наказать администрацию сайта? Иначе беспредел будет продолжаться, они полностью чувствуют свою безнаказанность.

Спасибо!