Влияние заявления потерпевшего на пересмотр дела при невиновности осужденного

50₽ VIP

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.

Моего мужа осудили за то что он не совершал. Вопрос: можно ли даже когда он отсидит снова поднять это дело для рассмотрения, чтобы доказать кто на самом деле совершил это преступление. Я точно знаю, кто это сделал но и следствие и суд не хотят брать во внимание доказательства, говорят не имеет отношения к делу.

Предварительное следствие в третий раз приостанавливается за неустановлением лица совершившее преступление. Как потерпевший я конкретно указал на того кто это совершил, однако дознание на мой взгляд не желает предъявлять обвинение. Приостанавливает дело. Что мне делать как добиться справедливости?

Если потерпевший пойдет на примерение и напишет заявление о прекращении дела в отношении подсудимого по статья 112 часть 1 и что не имеет притензий и меру присечения чтоб ему не выберали. Судья все равно судить будет? По факту? Так как он привлекался уже по этой ст.И вновь совершил приступление? Или же она просто может прикратить дело?

Меня осудили. В уголовном деле был потерпевший. Сейчас выяснилось, что он не мог быть потерпевшим, просто адвокат не обратила на это внимание. Как это может повлиять на обжалование приговора? Это является вновь открывшимся обстоятельством?

Произошло нападение, следствие квалифицировало по ст.111 УК РФ, прошел суд, осудили по ст. 111 УК РФ. Но при нападении была похищена крупная сумма денег, о чем потерпевший заявлял на следствии, но у следствия доказательств грабежа не было, по грабежу обвинение не предъявлялось.

Осуждают по ст. 111 УК РФ.

В дальнейшем находятся свидетели, подтверждающие грабеж.

Вопрос:

1.Как добиться пересмотра уголовного дела? В надзорном производстве или по вновь открывшимся обстоятельствам? Или есть еще какой вариант?

Завели уголовное дело, на человека который не совершал приступление. При этом есть человек который признался в совершении данного престцпления, но следствие закрывает на это глаза и есть показания свидетелей. Можно ли просить полиграф до суда на стадии следствия и бцдет ли иметь значения? И к кому о нем ходатайствовать.

Лицо гр. Республики Узбекистан совершил особо тяжкое преступления на территории р. Узбекистан в 2000 году по УК ст. 64 р. Узбекистан сроки давности за особо тяжкое преступление 15 лет сроки давности возобновляються если лицо совершило вновь преступление, отчет идет заново. Лицо небыло привлечино к уголовной ответственности, лицо не скрывалось от следствия и суда.

В 2002 году это же лицо совершило вновь особо тяжкое преступление но уже на территории РФ.

Вопрос: может ли совершонное преступление на территории Рф повлиять на возобновление сроков давности за совершонное преступление на территории республики узбекистан?

Как восстановить справедливость? Можно ли запустить судебную машину и освободить законным образом человека из тюрьмы, если его туда посадили по сговору следственных органов и свидетелей? Пять лет назад по сфабрикованному делу осудили человека. Показания дали на тот момент несовершеннолетние девочки о якобы совращении. Состава преступления не было, дело шито белыми нитками. (В деле фигурируют только разговоры) Первоначально обвинили в убийстве, а когда нашелся настоящий убийца - сфабриковали дело о совращении несовершеннолетних и посадили на 10 лет. Прошло уже 5. Человек осужден за преступление, которого не совершал. Местные и неместные адвокаты ничего сделать не смогли, т.к. задействованы были сотрудники следственных органов, а якобы потерпевшие их боялись и дали ложные показания. Какие сейчас нужны грамотные юридические действия, чтобы добиться пересмотра дела и освобождения невиновного человека? Есть ли реальная практика расследования сфабрикованных дел? Что можете посоветовать предпринять? К кому и куда обратиться? С уважением.

Как восстановить справедливость? Можно ли запустить судебную машину и освободить законным образом человека из тюрьмы, если его туда посадили по сговору следственных органов и свидетелей? Пять лет назад по сфабрикованному делу осудили человека. Показания дали на тот момент несовершеннолетние девочки о якобы совращении. Состава преступления не было, дело шито белыми нитками. (В деле фигурируют только разговоры) Первоначально обвинили в убийстве, а когда нашелся настоящий убийца - сфабриковали дело о совращении несовершеннолетних и посадили на 10 лет. Прошло уже 5. Человек осужден за преступление, которого не совершал. Местные и неместные адвокаты ничего сделать не смогли, т.к. задействованы были сотрудники следственных органов, а якобы потерпевшие их боялись и дали ложные показания. Какие сейчас нужны грамотные юридические действия, чтобы добиться пересмотра дела и освобождения невиновного человека? Есть ли реальная практика расследования сфабрикованных дел? Что можете посоветовать предпринять? К кому и куда обратиться? Как восстановить репутацию человека? (Пишу по просьбе родных из другого региона.) С уважением.