Законность приставов, задействованных на работу за 50% зарплаты, при наличии залогового имущества, превышающего сумму долга в банке и выставленного на торги
Есть залоговое имущество, которое превышает сумму долга в банке, выставлено на торги, законно ли приставы еще и на работу на з/п 50%
Добрый день!
Если по результатам оценки сумма заложенного имущества полностью покрывает сумму задолженности, то тогда обращение взыскания еще и на зарплату незаконно.
Однако нужно понимать, что помимо основной задолженности, есть проценты за пользование кредитом и неустойка, которые также подлежат взысканию.
В любом случае необходимо более конкретно представлять обстоятельства дела.
Спросить
Добрый день! В соответствии с ч.1 ст.98 ФЗ "Об испонлительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
То есть пристав должен сначала обратить взыскание на предмет залога, путем его реализации на торгах, и только если суммы, полученной от реализации недостаточно для погашения задолженности перед взыскателем, предпринять иные меры по принудительному исполнению решения суда, в том числе обращения взыскания на заработную плату.
В Методических рекомендациях по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество" (утв. ФССП России 08.12.2015 N 0014/14) говорится примерно тоже самое.
[quote]Если же в исполнительном документе наряду с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество содержится требование о взыскании суммы долга в связи с неисполненным обязательством, обеспеченным залогом, то судебный пристав-исполнитель при недостаточности вырученной от обращения взыскания на заложенное имущество суммы продолжает исполнение данного исполнительного документа в общем порядке, предусмотренном Законом для исполнения исполнительных документов имущественного характера.[/quote]
Спросить
Есть залоговое имущество, которое после оценки превышает сумму долга в банке и учета все неустоек процентов, имущество все равно на 300 000 руб. больше, в данный момент выставлено на торги, законно ли приставы еще и на работу на з/п 50%, знаю что не законно, помогите на кокай закон сослаться что это не законно, даже в судебном решение на писано, что обратить взыскание на имущество., помогите на кокай закон сослаться что это не законно,
Есть решение суда по не возврату ипотечного займа где прописанна сумма долга и залоговое имущество будет выставленно на торги но кредитная организацыя утверждает что сумма долга будет рости пока имущество продается это законно?
Есть договор залога имущества, получено судебное решение об обращении взыскания на залоговое имущество и продажа его сторгов. Получен исполнительный лист. Стороны не хотя уходить в торги и должник готов отдать залоговое имущество в счет долга. Возможно ли такое решение данной проблемы и не будут ли приставы возражать (у них есть обременения на это имущество по другим долгам (но там не залоговые кредиторы))
Кредитор (банк) и ликвидационная комиссия - право требования долга и продажа залоговой собственности
Кредитор (банк) реализует право требования долга. Решение суда на присвоения залоговой собственности банку нету. Есть только решение о погашении. Залоговое имущество превышает сумму залога на 80%.Было два ипотечных договора, сумма даже одного из них меньшего превышает сумму иска на 60%.Сам банк в ликвидации-банкрот. Ликвидиционная комиссия выставила требование через газету на продажу имела ли она на это право.
Такая ситуация, был произведен арест доли имущества и выставлен на торги, торги не состоялись и при снижении на 15% и на 25%. Приставы предложили взять долю имущества в счет долга. Банк отказался. Имущество было возвращено должнику. Может ли снова банк, через которое то время вновь, вместе с приставами повторно выставить на торги имущество?
Залоговое имущество (недвижимость) было выставлено на торги, реализовать его не получилось, банк принимает залог на баланс, что происходит с остатком долга (стоимость залогового имущества не покрывает долговые обязательства)?
Списывается ли долг, или остается и взыскиваться в общем порядке. Если можно со ссылкой на норму права.
Заранее благодарен.
Приставы забрали залоговое имущество превышающее по стоимости сумму долга и обязали еще и выплачивать 50 процентов с дохода. Законно ли это?
