Возможности получения долга в суде по рукописной долговой расписке с указанием переоформления квартиры
Имеется рукописная долговая расписка. Должник в ней указал, что в случае неуплаты долга в указанный срок, он переоформит на меня часть своей квартиры (он единственный собственник) эквивалентной сумме долга. Деньги отдавать отказывается. Каковы шансы в суде? Обяжут ли его переоформить часть квартиры (по деньгам это где-то 1/8 его жилплощади).
Вы имеете право в судебном порядке взыскать с него деньги или долю квартиры, равноценную сумме долга. Сначала пошлите ему претензию. В случае отказа или молчания с его стороны подавайте иск. Гадать что будет в суде не имеет смысла.
Спросить
Если есть добровольное обязательство (ст.309 ГК РФ), то Вы вправе потребовать его исполнения через суд, подав исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Обычно оформляется договор займа и квартиру используют в качестве залогового имущества. В данном случае суд вынесет решение изучив расписку.
То есть нужно изначально правильно оформлять документы от этого и будет зависеть решение суда.
Спросить1. Надо точную формулировку расписки смотреть. Это очень важно.
2. И как конкретный судья истолкует условие расписки о переоформлении квартиры предсказать никто не сможет.
3. Рекомендую подумать, нужна ли Вам 1/8 доля в квартире. Допустим, Вы ее получите. Что дальше? А дальше масса юридических нюансов. Начиная с расходов за жку и проблем с продажей.
Спросить
Елена, Вы уже задавали этот вопрос, а мы на него отвечали.
Номер вопроса №14638521
С того времени, то есть с 29 сентября 2018 года ни законодательство ни судебная практика не поменялись в интересующей Вас части
Можете посмотреть мой ответ на тот вопрос.
Вы понимаете, суд это не ЗАГС и не жилконтора, где можно с уверенностью ответить, что вот достаточно придти с паспортом и такими-то документами и зарегистрируют брак, например.
В суде все в разы сложнее. Есть какие-то относительно простые дела, по которым можно с достаточной долей уверенности сказать, какое решение вынесет суд. Например по долговой расписке, если все правильно сделать, деньги суд взыскать должен. Если конечно не пропущен срок давности, если там указана сумма, если ответчик не оспорит свою подпись на расписке, а если оспорит, то если экспертиза признает, что подпись его, если ответчик вдруг не будет признан неадекватным например, и таких "если" может быть еще 5-6.
А относительно квартиры - там все ещё в разы сложнее, так как Вы договор залога с ним в надлежащей форме не заключили и не зарегистрировали. Надо смотреть текст расписки, изучить все детали ситуации, чтобы обсудить, насколько реальны те возможности, о которых я говорил в ответе на вопрос номер вопроса №14638521.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
Есть рукописная расписка о том, что дали деньги в долг до определенного срока. В указанный срок деньги не вернули. Что делать и каковы шансы вернуть указанную сумму?
Отдал деньги по долговой расписки. Срок возврата денег указанный в расписке истёк. По окончании срока указанного в долговой расписки возвращена часть суммы. Имеет ли срок давности долговая расписка. Какой срок действия долговой расписки. Что необходимо предпринять для возврата оставшейся суммы долга. Постоянно обещает вернуть долг, но конкретных действий не предпринимает. Через суд реально взыскать долг и большие ли будут затраты на суд, нужен ли адвокат или достаточно искового заявления в суд?
Каковы шансы выиграть суд возврату долга, если должник украл расписки, но имеются их цветные копии (фото на телефон). Заявление в полицию о краже расписок было написано сразу, но по нему, конечно же отказ. Также имеется переписка должника с адвокатом за день д кражи, где он признает долги аудиозапись. Есть ли шанс выиграть, если сейчас должник полностью отказывается от долга?
Данные свои и сумму долга 200 тыс и срок когда обязуется отдать и кому) прошел срок.. отдал половину... не где не задокументировали... рассписка на руках по ней долг 200 тыс руб. по факту 100 тыс. но прошли все сроки (3 месяца после указанной даты в расписке) должник долг отдавать не собирается. И естесственно за просрочку по времени платить не собирается. Пожалуйста подскажите что возможно сделать в этой ситуации... заранее спасибо...
Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать?
1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно.
2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое?
3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей.
С уважением Елена.
У меня есть рукописная долговая расписка 1,5 м.р от 2-х заемщиков, один заемщик выполнил свои условия и вернул 1/2 указанной суммы, второй заемщик умер,
Вопрос. Каковы шансы взыскать 1\2 указанной суммы с наследников (при условии, что наследство превышает указанную сумму) и можно ли наложить арест-обременение на полученное наследство.
Есть расписка но только не заверенная, а написанная от руки по водительскому удостоверению, срок расписки вышел, должник потерялся, в расписке написано что в случае не выплаты долга он обязуется переоформить свой авто на меня, документы на авто находятся у меня! Что сейчас делать?
У меня вопрос. Есть долговая расписка от должника, который не отказывается от долга. Его имущество описано банком. Должник занимается земледелием. Два года он бездействует в отношении долга, ссылаясь на неурожаи. Как можно вернуть договорную сумму в расписке.
Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб.
Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки.
Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально.
Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?
Дал в долг под расписку. Расписка рукописная, не заверенная, без паспортных данных, в ней только имя, фамилия, отчество обеих сторон и предмет долга (60000 р.) указан срок возврата. Должник отказывается от возврата, указывая на то,что расписка без паспортных данных и то,что он деньги не получал. Свидетелей нет. Имеет ли такая расписка юридическую силу и как мне быть?
