Вопросы ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с статьей 208 УПК

В ходе предварительного следствия мне не были предоставлены материалы уголовного дела полностью или частично, тем самым были нарушены мои права в части ст 216 УПК, а по окончании предварительного следствия я как сторона потерпевшая не был ознакомлен с материалами уголовного дела, тем самым были нарушены мои права ч 11, 12, 13, 20 ст 42 УПК, ч 4 ст 213 УПК. Вопрос? С какими материалами меня обязан ознакомить следователь в ходе предварительного следствия (экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня потерпевшим и т.д, по факту мне требуются заверенные следователем копии для страхововки по смертельному случаю, у/д было возбуждено по статья 264 часть 3), а также с какими материалам меня обязан ознакомить следователь если уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращено, материалы у/д в данный момент находятся в Прокуратуре на предмет законности процессуального решения следователя. Регламентируются ли УПК сроки ознакомления с материалами, нужно ли для ознакомления писать ходатайство или достаточно устного заявления (просьба об ознакомлении была озвучена следователю по телефону, разговор записан). Как фиксируются мои ходатайства об ознакомлении с материалами у/д, протоколом? Или же предоставления мне материалов у/д по окончанию предварительного следствия происходят по умолчанию?

Сможете решить задачу пожалуйста. Судья Ванин возвратил уголовное дело для производства дополнительно предварительного расследования по причине существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных следователем. Постановление судьи было опротестовано прокурором, но его частный протест не был удовлетворен вышестоящим судом. После производства дополнительно предварительного расследования дело вновь поступило в тот же суд. Судья Ванин вынес постановление о назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела. Оцените законность суда при производстве по делу. Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в процессе по уголовному делу. Можете указать просто только статьи всё мне этого хватит.

Полгода назад подала заявление в милицию о мошенничестве. В итоге следственный отдел при УМВД возбудил уголовное дело. По ряду причин мне необходим документ о признании меня потерпевшей, а затем и копия постановления о возбуждении уголовного дела.

Если уголовное дело заведено по моему заявлению, то следователь одновременно должен был вынести постановление о признании меня потерпевшей или я должна сперва подать на его имя заявление?

Если необходимо подавать заявление о признании потерпевшей, то заявление подается лично следователю или через канцелярию, и в заявлении должен быть указан номер уголовного дела или можно типа так: прошу в уголовном деле возбужденном на основании проверки материалов заявления кусп №…? И необходимо ли в заявлении еще раз указывать причененный ущерб?

Могу ли я сейчас ознакомиться с материалами уголовного дела?

Я являюсь потерпевшим, уголовное дело возбуждали глухарем, дело сейчас висяк так же дело приостановлено так как лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не найдено, я писала ходатайство начальнику СО УМВД России по г. Кирову, он прислал ответ что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме, могу ли я сейчас ознакомиться с делом или нет. , там написано что согласно ст 42 УПК РФ потерпевший имеет право ознакомиться с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования.

Я хочу ознакомится с уголовным делом но оно находится в архиве СК РФ. При написание заявления об ознакомлении могу ли пользоваться ч. 2 ст. 217 УПК РФ и п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ или они уже на меня не действуют? Дело закрыто по ч.2 ст 24 УПК.

Пока я написал вот так:

В архиве СО по городу Абакану СУ СК РФ по РХ находится уголовное дело № 800023 по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного: . ч. 1 ст.282 УК РФ

В соответствии с ч. 2 ст. 217 УПК РФ в процессе ознакомления с материалами дела обвиняемый вправе выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Из положений п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, предусматривающей право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств.

Я как подозреваемый-обвиняемый вправе ознакомится со всеми материалами дела, в том числе с помощью технических средств осуществлять любых материалов, кроме составляющих государственную тайну за свой счет. Нахождение дела в архиве Следственного комитета это не препятствует.

Прошу:

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела № 800023 по обвинению меня в совершении преступления: ч. 1 ст..282 УК РФ.

2) Разрешить снять мне копии материалов уголовного дела по мере ознакомления, путем фотографирования..

По факту стал пострадавшим от мошеннических действий неустановленных лиц, всё фигуранты граждани РФ.

В РФ существует открытое уголовное дело, где собран весь фактах по данному делу, дело приостановлено.

Сложность в том, что я не являюсь гражданином РФ и не был на территории РФ. Статус дела - приостановлено.

Ну и собственно вопрос, как присоединиться к уголовному делу в таком случае, на какую статью или норму сослаться.

На чья имя писать это заявление и каким образом меня могут опросить удалённо? Могу ли я оставить контакты представителя в РФ для его опроса вместо меня?

Если в уголовном деле это невозможно, тогда может можно гражданский иск сделать в рамках этого дела? Или всё равно надо числиться пострадавшим в УД?

Спасибо.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ одними из прав потерпевшего являются право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. По результатам расследования уголовного дела принято решение о прекращении дела по п.1 ч. 1 ст.24 УПК РФ. В связи с отсутствием состава преступления. В предоставлении копий материалов уголовного дела отказано, ссылаются, что копии документов стороне потерпевшего не положено, т.к. копии предоставляются только по окончании предварительного расследования, когда дело передается в суд.

Должны ли мне предоставить копии материалов дела, если дело приостановлено, в связи с отсутствием состава преступления? Правомерен ли отказ в предоставлении документов?

Возбуждено уголовное дело по материалам предварительного расследования. Материалы переданы в следствие. Как потерпевший может ознакомиться с материалами для определения своих дальнейших действий и в каком объеме, а также в чьем присутствии и на основании какой статьи УПК?

Сегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?

П. 12 ч. 2 ст. 42 УПКРФ знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; ч 2 ст 24 конституции рф.

На основании всего этого я же имею право знакомится и фотографировать весь материал отказа уголовного дела?) А мне отказали послали прокурору мол ток с его разрешения можно.

Как быть?