Необоснованная плата за проверку службой безопасности - зачем платить 10000, если сумма будет возвращена?
Почему я должен платить за свою проверку службой безопасности 10000 если после проверки независимо если это будет отказ или положительный результат они говорят что всё равно вернут эту сумму.
Здравствуйте.
Как правило работодатели не требуют деньги за проверку соискателя службой безопасности.
Вероятно Вы нарвалась на мошенников. Не советую связываться..
СпроситьЕсли уведомление о проверке вручили поздно, можно ли результаты проверки аннулировать?
Если плановая проверка началась 10 августа в 10.00, а письмо с извещением о проведении проверки принесли 8 августа в 15.00. Более того, она проводилась с 10.00 до 13.05 (хотя с 12.00 до 13.00 у роспотребнадзора официально перерыв на обед). Можно ли считать проверку недействительной?
Нарушение срока уведомления о проведении проверки не дают оснований для признания самих результатов проверки незаконными. Поэтому проверку обжаловать можно только по существу вопроса, если вы не согласны с ее результатами, в том числе и в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте! Иван, действительно, вследствие нарушения сроков уведомления о проведении плановой проверки в соответствии с ФЗ РФ от 3.07 2016 года= результаты проверки не смогут рассматриваться как полученные в соответствии с требованиями закона доказательства, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Удачи и добра!
СпроситьА как же это? Часть 12 статьи 9 Федерального закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее по тексту – Закон) обязывает орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля предварительно уведомлять юридическое лицо, индивидуального предпринимателя о проведении в отношении их плановой проверки: о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.
Внимание: С 1 января 2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. №277-ФЗ в часть 12 статьи 9 вносятся изменения, суть которых заключается в том, что уведомление о предстоящей проверке должно быть сделано не в течение трех рабочих дней, а за три рабочих дня до начала ее проведения.
Следует заметить, что в этот срок почтовое отправление должно быть уже получено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. В противном случае теряется сам смысл предварительного уведомления о проведении плановой проверки.
Копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом. В целях обеспечения доказательства надлежащего уведомления лица о предстоящей проверке под иным доступным способом следует понимать такое уведомление, которое может впоследствии быть подтверждено в рамках проверки действий должностных лиц со стороны органов прокуратуры или суда. При направлении уведомления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении необходимо учитывать, что лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение, в судебной практике признаются извещенными надлежащим образом.
Лицо, уполномоченное на проведение проверки, обязано приступить к ее осуществлению не ранее срока начала проведения проверки, указанного в распоряжении (приказе), с учетом уведомления о ее проведении и не позднее срока ее окончания, при этом общий срок проведения проверки субъекта малого предпринимательства должен соответствовать требованиям ст. 13 Закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных данным Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, являются безусловным основанием для признания результатов проверки недействительными и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Таким образом, в случае, если орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля уведомит организацию (индивидуального предпринимателя) о проведении плановой проверки менее чем за три рабочих дня до ее начала или не уведомит вообще, в его действиях будет содержаться грубое нарушение законодательства об осуществлении контроля. Вследствие этого результаты проверки не смогут рассматриваться как полученные в соответствии с требованиями закона доказательства, указывающие на наличие события административного правонарушения.
СпроситьЭто чей то комментарий и человек, который его выложил, имеет право на свою точку зрения. Но сразу видно, что этот комментарий не имеет никакого отношения к практике. И вы это поймете, когда обратитесь в суд.
Если конечно в суде будет установлено, что именно нарушение порядка уведомления не позволило вам подготовиться для проверки и это могло повлиять на ее результаты, то тогда есть конечно небольшой шанс, что результаты этой проверки суд признает незаконными.
В большинстве же случаев просто в связи с нарушением порядка уведомления автоматически результаты никогда не признаются незаконными.
СпроситьДолжен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку?
Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.
Меня зовут Алексей, меня интересует вопрос о проверке службой безопасности при устройстве на работу кандидата. Как осуществляется проверка, что их интересует больше всего и что может послужить отказом в получении вакантного места, по каким базам они осуществляют проверку.
Проверяют по базам ИЦ МВД и административную практику.Могут посмотреть на сайтах ФССП задолженность.
СпроситьЯ устраивалась на работу. Я позванила узнать о результате проверки службы безопасности, сказали что я не прошла проверку! В чём причина? Почему не говорят!
Жду результата в отношении меня служебной проверки могу ли я после того как узнаю о результате служебной проверки "если все плохо" написать рапорт на увольнение и не получить выговор по служебной проверке или это будет уже поздно.
Я декларацию на налоговый вычет. Окончание камеральной проверки 10.05.2016. Сумму начислили 30.05.2016., а 31 числа перевели на карту. В августе приходит письмо, что в ходе камеральной проверке я должен половину вернуть. Надо ли возвращать или это неправильная проверка налоговой инспекции?
Здравствуйте! Все зависит от ситуации, требуйте письменного ответа с разъяснением ошибки
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
Из того, что Вы сообщили, трудно дать рекомендации.
Нужно видеть документы, требование налоговой, анализировать, почему было выдано подобное предписание.
СпроситьВам следует лично сходить в ИФНС и проверить на месте причину необходимости возврата и правильность расчётов
Если вам выплачена излишняя сумма- следует вернуть
--------------------
Иначе- будет взыскано в судебном порядке
СпроситьПодал декларацию о возврате налога на имущество. 10.05. Закончился 3-х месячный этап камеральной проверки. 30.05 выдали деньги. В августе пришло письмо по почте. Что входе камеральной проверке я неправильно указал сумму процентов, которые я плачу по ипотеке. И просят половину обратно. Но акт от 20.05. Хотя срок окончания 10.05
СпроситьНеобходимо уточнить причины. Проценты по выплаченному кредиту должны быть как указано в договоре, который вы должны были предоставить в налоговую с декларацией. Размер выплаченных процентов отражена в справке банка. Если Вам выплатили сумму больше, чем заявлено в декларации, то взыщут в судебном порядке, если не вернете.
СпроситьВ министерство имущественных отношений поступила жалоба о том, что якобы в сельском доме культуры около полугода назад проводилась плановая проверка. В ходе этой проверки были выявлены нарушения, касающиеся электропроводки, которые устранить зав. клубом не может, так как клуб закреплён за техникумом.
Директор техникума ничего о данной проверке не знал, никакого уведомления о предстоящей плановой проверке не получал, при проведении самой проверки не присутствовал, акта и предписания не видел, о проверке узнал в результате поступившей жалобы.
Теперь мин. имущ. Назначает внеплановую проверку. Правомощно ли это? Ведь если предыдущая проверка действительно была, то её результаты недествительны! Можно ли проверять один и тот же объект дважды в год? Какую ответственность понесёт сотрудник, который расписался в акте и предписании, не являясь руководителем техникума?
Внеплановую проверку назначать можно, так как необходимо контролировать исполнение предписания, выданного в ходе предыдущей проверки.
Думаю, то, что руководитель не знал о проверке, может служить основанием для обжалования постановления о штрафе (если оно выносилось или будет вынесено при проведении повторной проверки). На наличие же нарушений данный факт вряд ли повлияет.
Пишите жалобу вышестоящему органу и в суд, описывайте все обстоятельства и просите восстановить срок для обжалования, так как не знали о проведенной проверке. Укажите, что проверяющий орган не убедился в полномочиях лица, подписывающего акт о проверке.
Работнику можно объявить выговор или замечание на основании того, что он своими действиями не соблюдал требования по обеспечению безопасности труда; не отнесся бережно к имуществу работодателя, не сообщил незамедлительно о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.
СпроситьСмерти и обратился в скр что бы они провели проверку. СКР обязала провести проверку службы безопасности предприятия и предоставить ответ в теченнии месяца. Прошло уже 2 месяца скр не пишет и не звонит мне по результатам проверки, в какие сроки скр должен отчитатся о проверке.
Как предусмотрено ст. 144 УПК РФ, руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок проверки. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. Обращайтесь в прокуратуру с жалобой. Вообще, в случае смерти на производстве, проводится проверка также Госинспекцией труда.
СпроситьПо моему заявлению в УСБ о ненадлежащем проведении в УЭБ и ПК проверки моего заявления, они провели проверку материалов по этой проверке. И я получила с УСБ уведомление, ответ на заявление. Я теперь имею права подавать заявл на ознакомление с материалом ими проведенной проверки? Сотрудник УСБ, который проводил эту проверку говорил, что после того как я получу от них уведомление о завершении проверки, могу прийти с заявлением и ознакомиться. Но они могут теперь мне отказать в предоставлении этой возможности? Если откажут, законно ли это будет? Спасибо...
Прямого запрета, в т.ч. в ст.ст. 144, 145 УПК РФ на ознакомление с материалами проверки не содержится. Вся иная информация, которая, исходя из Конституции Российской Федерации и Федеральных законов, не может быть отнесена к сведениям ограниченного доступа, в силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. Об этом указал Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 18.01.2005 № 39. Если в материалах проверки не будет содержаться информации ограниченного доступа, должны ознакомить. Отказ Вы можете обжаловать в порядке ст. 145 УПК РФ.
СпроситьТак то сотрудник, проводивший эту проверку сам же мне говорил, когда на опрос меня пригласил, что после того как получу уведомление, можете прийти с заявлением на ознакомл.. И я поэтому спрашивала заранее, теперь они по каким-либо причинам могут в этом отказать и законным ли будет этот их отказ? И в заявлении я могу указать срок и попросить, например в течении 1 или 3 дней чтоб они меня ознакомили, бывает определенный срок для этого? Так как мне нужно уехать и жду только этого.
СпроситьЗнакомиться с материалами проверки могут только лица, чьи интересы в ходе проверки затронуты. Конечно, вы не можете устанавливать сроки ознакомления. Это не обязанность сотрудников вас знакомить, это ваше право (если, конечно, ваши интересы затронуты).
СпроситьА ограниченного доступа какая информация может быть? А если бы я не имела права ознакомиться, тогда и сотрудник не говорил бы наверно сам же про ознакомление. Он же знал что за проверка проводилась и о чем я в заявлении просила.
СпроситьСкажите почему так рано закончена камеральная проверка 16.07.2014-13.08.2014 результат которой, Результат камеральной проверки: Налоговым органом подтверждена сумма налогового вычета заявленная налогоплательщиком, в полном объеме.