Наказание за аварию с пешеходом - административное или уголовное?

• г. Ангрен

Машина ехала на скорости 30 км/ч вечером вдруг выскочил пешеход пьяный разговаривал по телефону был небольшой перелом ноги. Какое будет наказание административное или уголовное.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер. Смотря какой перелом. Если вред здоровью причинен средней тяжести - ответственность административная. Если тяжкий - уголовная. Все будет зависеть от медицинской экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Перелом голеностопы пешеходного перехода нет.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Ответственность ст 264 УК РФ в установленном порядке удачи вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Я ехал по левой полосе по правой ехала газель в переди меня на не регулируемом пешеходе изза газели выскочил пешеход скорость была 30-35 км я сбил пешехода у пешехода перелом одной кости таза могут ли за это лишить прав или дадут штрав и еще что будет если я буду ездить по просроченным временным правам.

Ехал в десять вечера по МКАДу. С правого­ ряда перед автомобилем выскочил пешеход­. Избежать столкновения не удалось. Пеше­ход погиб. Скорость моя была 100 км/ч. В ­десяти метрах был надземный переход. Я т­резв. Мне показалось пешеход был пьян. В­идео регистратора свидетеля показало, чт­о пешеход бежал через мкад. Что будет пр­оисходить? И какие последствия мне ожида­ть?

Я ехал по селу вечером, улица не освещалась. Проехали встречные машины, вдруг появился пешеход (пьяный), я сделал все возможное, но у него открытый перелом обеих ног. Как мне быть? Какая мера наказания по максиму? Прошло уже 3 недели, но мне ничего неизвестно.

Очень нужна помощь! Мой приятель сбил пешехода, вне зоны пешеходного перехода, скорость 50-60 км/ч (в пределах допустимой), пешеход был в состоянии алкогольного опъянения (запротоколировано только запах алкоголя от потерпевшего, экспертизу не проводили).

Повреждения у пешехода классифицировали, как сред. Тяжести (перелом ноги).

Дело будет заводиться административное или еще и уголовное?

Заранее спасибо!

Ночью ехали по трассе между населёнными пунктами. Нас обогнала машина, и в это время на дорогу выскочил (именно выскочил) пьяный пешеход. Стараясь избежать столкновения, ушли влево, но все равно задели пешехода, т.к. он пошел вслед за машиной. В итоге у него ушиб головы, ушиб руки и 2 перелома на одной ноге. С места происшествия не скрылись, вызвали скорую. Пешеход сейчас в больнице. Как выяснилось, у него было судимость и сейчас проходит по другому делу как подозреваемый. Какое наказание понесет водитель?

Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?

Сбила пешхода вечером не на пешеходном переходе не доезжая до него 50-60 м пешеход выскачил из з машины котря ехала в левом а я ехала в правой полосе! Что ждать если будет суд,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сбил пешехода за предупреждающем знаком пешеходный переход пешеход выскочил с переди автобуса так как был гололед дтп избежать не удалось автобус высаживал пассажиров не на автобусной остановке знаков ограничивающий скорость нет ехал 35-40 по правилам ничего не нарушал. Может потерпевший подать иск если он сам виноват если за примирением сторон может ли быть возбужденно уголовное дело смэ перелом лобной кости. Какие мне нужно провести действия и какие будут последствия так как работаю в органах.

В результате ДТП сбит пешеход. Ехали две машины, почти параллельно по двум полосам. Пешеходного перехода нет, более того - по краям проезжей части стоят метровые чугунные ограждения, чтобы никто нке выскакивал на дорогу. И вдруг через забор перемахивает пешеход и внезапно возникает перед одной машиной, которая тормозит и маневрирует одновременно, чтобы избежать столкновения в пределах своей полосы. И все-таки задевает пешехода зеркалом. После этого пешеход попадает под колеса другой машины, которая переехала его ноги. Что имеем? Переломы обеих голеней у пешехода, как написано в протоколе, пешеход - "бичеватого типа", пьяный. По моим мыслым, водители не нарушили ни одного пункта ПДД. Увидев внезапно выскочившего пешехода, тормозили, старались не допустить столкновения. Пешеход в явно неположенном месте выскочил. Как по Вашему, кого могут признать виновником? Если вдруг не пешехода, то водитель какой машины виноват больше - первой (кто зеркалом задел) или второй (кто переехал)?

В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попуптная машина уехала с места дтп, пешеходу нанес увечия перелом ноги и руки, вину какбы осозною готов оплотить лечение, родственики потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не устоновил что мне делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение