Является ли региональный оператор по обращению с ТКО монополистом по оказанию услуг
199₽ VIP
Является ли региональный оператор по обращению с ТКО монополистом по оказанию услуг, и как в таком случае быть с договорами с ИП осуществляеющими услуги по сбору мусора.
Нет, не является. Но если у ИП нет лицензии и необходимых разрешений договор с ними можно расторгнуть в любое время (ст. 782 ГК РФ)
Спросить
В силу ст.4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" такой региональный оператор не является монополистом в сфере оказания данных услуг. Если у ИП нет лицензии, то нужно расторгать договор.
Спросить
Нет, не является.
В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Закона об отходах сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
В силу ч. 1 ст. 8 Закона о контрактной системе контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Спросить
По сути региональный оператор является монополистом, монополию, которого узаконило наше государство внеся изменения в Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об отходах производства и потребления"
Да вроде бы осуществляется конкурсный отбор, чтобы быть региональным оператором Но на деле региональным оператором может стать только организация приближенная к власти Иным здесь делать нечего
Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция)
10) монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
Спросить
Региональный оператор по обращению с отходами производства и потребления не является естественным монополистом (ФЗ № 147-ФЗ "О естественных монополиях"), поэтому обращайтесь в ФАС за защитой конкуренции.
Ст.22 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О защите конкуренции".
Спросить
Нет. Дело в том, что региональных операторов в регионе может быть несколько, это прямо предусмотрено законом. Но, даже если оператор один, вся его деятельность регламентируется законами, навязывать услуги он не может, отказывать в заключении договоров он не может. Более того, операторы не занимаются производством услуг, а
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 29.07.2018)
"Об отходах производства и потребления"
Статья 24.6. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами
1. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Спросить
Здравствуйте, законодательно, региональный оператор по обращению с ТКО не является монополистом Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О естественных монополиях" Статья 3. Определения основных понятий
естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров;он должен определяться на основании конкурса, об этом говорит Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Но на самом деле это всё теория, на практике дело обстоит иначе. ИП, занимающийся этой сферой деятельности имеет полное право заключать договоры, если у него есть соответствующая лицензия.Спроситьсубъект естественной монополии - хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии;
Региональный оператор прислал уведомление о необходимости заключить договор с ним на оказание услуг по обращению с ТКО. Не могу разобраться, действительно ли есть такая обязанность. ИП арендует помещение в многоквартирном жилом доме, оплачивает ком. услуги, в том числе и вывоз мусора управляющей компании. То есть как жилец ИП эту услугу оплачивает.
Буду благодарна за разъяснения.
Региональный оператор предлагает заключить договор на оказание услуг по вывозу мусора с 13 марта 2920 года. А в договоре указывает, что дата начала оказания услуг 01 мая 2019 года, хотя услуги не оказывались. Законно ли это и как быть потребителю?
Может ли региональный оператор по обращению с ТКО расторгнуть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с юридическим лицом, т.е. с контрагентом?
Глава волости заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО. Есть объявление муниципалитета, что вывоз мусора будет производиться в последнее воскресенье месяца. Информация относительно маршрута движения машины для сбора мусора отсутствует. Контейнеры для сбора мусора в поселке не установлены. Говорят, что в феврале машина рег. оператора стояла некоторое время в центре поселка, в марте машина рег. оператора приехала на несколько дней раньше графика. За февраль и март 2019 г пришли квитанции на оплату услуг Рег. оператора, но фактически услуга не была мне оказана. К кому я могу обратиться с претензией об отмене начислений за февраль и март в связи с тем, что услуга фактически не оказана?
Региональный оператор по обращению с КТО требует заключение Договора на оказание услуг у председателя гаражного кооператива. Земля в собственности у членов кооператива находится только ПОД гаражами. Мусор никто не производит. Юридически кооператив оформлен как ГК (гаражный кооператив), а не ГСК (гаражно-строительный кооператив).
Вопрос: в праве ли это требование оператора по оказанию услуг? Если да, то по какой статье?
Имеет ли право региональный оператор по вывозу мусора выставлять счет за весь 2018 год на оплату услуги при условии не заключенного договора с потребителем? Потребитель вес год услугами оператора не пользовался. Но в силу сложившихся обстоятельств потребитель вынужден заключить договор с региональным оператором, поскольку он на данный момент является единственным лицом по оказанию данной услуги.
С 1 января произошло необоснованое подоражание тарифа на вывоз мусора с 58 руб. до 118 с человека т.к сменили оператора местного на региональный эту услугу на вывоз мусора включили в квитанцию за воду отдельным пунктом мы проживаем в частном секторе договоп мы не заключали с новым региональным оператором на вывоз мусора предыдущий оператор нас устраивал по закону я имею право не оплачивать эту услугу т.к я не заключала договор об оказании этой услуги?
1) я ИП. Региональному Оператору известны:
- все реквизиты ИП,
- площадь моего помещения (я собственник),
- тарифы
2) Согласно ПП РФ № 1156 от 12 ноября 2016 г. " Правила обращения с
ТКО" (далее Правила), главы 1.1. " Порядок заключения договора на
оказание услуг по обращению с ТКО, части 8.17. абзац 4 данных
Правил:
- В случае, если потребитель не направил Региональному Оператору
заявку потребителя и документы в соответствии с п.п.8.5-8.7.
настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по
обращению с ТКО СЧИТАЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕННЫМ... и
ВСТУПИВШИМ В СИЛУ на 16 - й рабочий день после размещения
Региональным Оператором предложения о заключении указанного
договора на своем официальном сайте в сети "Интернет".
Все это имеется.
ВОПРОС:
Может ли Региональный Оператор, начиная с этого момента, направить
мне квитанцию на оплату своих услуг по обращению с ТКО?
В сответствии с п.32 Правил оказания телематических услуг связи.
Оператор связи не вправе требовать плату за оказание телематических услуг связи за тот период, в течение которого оказание телематических услуг связи приостанавливалось в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи этим вопросы:
- Являются ли услуги связи связи сотовых операторов телематическими?
- Являются ли таковыми услуги связи операторов проводной электросвязи (учитывая возможность отправки факс. Сообщений)?
- Если услуги связи вышеуказанных типов операторов телематическими не являются, сущестует ли для таких случаев иной закон, ограничивающий право оператора требовать плату за оказание услуг связи за тот период, в течение которого оказание услуг связи приостанавливалось (например, до момента пополнения баланса)?
Региональный оператор по вывозу ТКО ООО Экоград-Н требует оплату за свои услуги с момента получения статуса 1.10.2018 г. Реально оказание услуги началось с 1.02.2019 г. После обращения на горячую линию Министерства ЖКХ Рост. Обл. На заявление с просьбой произвести перерасчет и заключить договор с момента реального оказания услуги по сбору ТКО, ответили отказом. Услуга в нашем мкр. с 1.10.2018 г. по 1.02.2019 не оказывалась, чем были нарушены наши права. Прошу Вашего совета в сложившейся ситуации.
