Освобождение инвалида 2 группы от расходов при рассмотрении судебного дела - возможности и основания
Инвалид 2 группы освобождён от расходов, связанных с рассмотрением судебного дела? Если нет, то до судебного рассмотрения каким образом и по каким основаниям можно просить суд освободить инвалида 2 группы от расходов, связанных с рассмотрением дела?
Вам нужно ссылаться на ст. 5 ЗУ "О судебном сборе", от других расходов не освобожден.
СпроситьДобрый вечер, Алекс! Можете прямо указать в исковом заявлении, что вы освобождены от уплаты судебного сбора.
Ч. 9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юрист сайта 9111 Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьКаким образом отложить рассмотрение дела мировым судом по причине рассмотрения дела в арбитражном суде назначенного позднее. Рассмотрение дела в АС по статья 14.1 часть 3 КОАП на какие статьи можно сослаться?
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Взыскание судебных расходов. Мы проиграли суд, но подали апелляцию. Наши оппоненты подали ходатайство о возмещение судебных расходов. Можем мы просить перенести рассмотрение дела о судебных расходах связи с рассмотрением апеляции.
В суде затягивается рассмотрения гражданского иска из-за ответчика. Могу ли я суд просить ускорить рассмотрение дела. Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?
При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Ребёнку инвалиду 12 л уже 3 год не предоставляет соц страх сан-курорт-лечение по программе реабилитации обратились в суд но рассмотрение дела в суде около 2-3 месяцев хотя говорят что по вопросу ребёнка инвалида есть срочный порядок рассмотрения дел Действительно ли так и по какой статье как написать ходотайство?
Есть пенсионер. Афганец. Инвалид. Усть удостоверение о праве на льготы как инвалида отечественной войны нао платить госпошлину за рассмотрение дела в суде.
В течение какого времени после предварительного судебного заседания должно состояться рассмотрение или разрешение гражданского дела по существу в мировом суде?
Какие могут быть основания для превышения сроков рассмотрения дел по существу?
Как обжаловать нарушение сроков?
Инвалид 2 группы оплачивает госпошлину в суд за подачу апелляционной жалобы на решение суда, если по делу он проходил ответчиком? Или освобожден по общим основаниям?
Согласно ч. 4 ст.270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
А к определениям суда по делу которые принимаются до принятия конечного судебного акта по делу это не относиться? По каким основаниям можно оспорить эти определения?