Микрофинансовая компания ДОН подает в суд на мать, требуя взыскать задолженность в размере 48 000 рублей
В организации микро займа ДОН мама взяла 30 000 договор заключен на месяц... так получилось что оплачивались проценты в размере 5000 р в полтора года, а бывала сумма и до 10000 в месяц это только процентов! На сегодняшний день ДОН подал в суд на маму взыскать как бы задолженность перед компанией еще насчитали 48.000 и с пенсии отчисляется сумма автоматически так скажите куда можно обратиться в связи с этим произволом! Компания за полтора года на процентах которые мама вносила регулярно вернули себе и тело займа и еще сверху втройне!
Если дело дошло до суда, то вашей маме никуда жаловаться не нужно Ей следует на основании ст 35 гПК РФ подать аргументированные возражения на такой иск если ваша мама не в состоянии сама это сделать-то следует обращаться к юристам.
СпроситьТак нужно пересматривать полностью весь договор:
1.ПОсчитайте сколько от основного долга у вас осталась сумма может вы её выплатили уже,
2.Сумма тело займа не может БОЛЕЕ ЧЕМ В 2 РАЗА ПРЕВЫШАТЬ ПО ПРОЦЕНТАМ ТЕЛО ЗАЙМА (то есть если у вас 30 000) а вы грубо говоря 10 000 закрыли то проценты могут начиляться толкьо на 20 000 и не более 40 000 быть ст 12.1 ЗАКОН ОБ МФО
3. В соответсвии с определением Верховного суда проценты по займу ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОК ДОГОВОРА ВОЗВРАТА ТО ЕСТЬ ПОЛСЕ 30 ДНЕЙ КАК У ВАС, ПРОЦЕНТЫ СЧИТАЮТСЯ по ключевой ставке БАНКА РФ а не по их ставке.
СпроситьДобрый день. В данном случае необходимо обжаловать судебное решение или отменить судебный приказ.
СпроситьЯ взял 5000 рублей в микро займе. Под 50 % я оплатил процент когда подошёл срок на сумму 2 500. потом мне снизили ставку. И так получилось что я не смог вовремя погосить займ, у меня просрочка месяц и они мне насчитали 11 000 долга тоесть 5 000 займа и 6 000 какието проценты... разве это правомерно привышать сумму процентов выши суммы долга?
Есть решение суда по договору займа. По условию договора должник должен уплатить 1 процент за каждый день пользования займом в течении года. Взыскано тело займа и проценты за год. Должник не выплачивает задолженность по исполлисту более года. Возможно ли еще взыскать неустойку в размере этого же 1 процента в день (как в договоре) за весь период просрочки?
Родственник, пенсионерка 65 лет, взяла займ в МФО под 0,6% в день (216% годовых) на месяц, но не рассчитала с пенсией и из-за небольшой пенсии не смогла рассчитаться по займу в срок! МФО подала в суд и суд начислил к возврату основную сумму и проценты за пользование те же 0,6% в день! Приставы вычитают из пенсии 50% каждый месяц, но этого не хватает для погашения займа! МФО через 3 месяца опять подаёт в суд на те же 0,6% в день ещё за 3 месяца! И суд опять присудил эти проценты! Сумма возросла к взысканию ещё больше и составляет уже 200% от того что она взяла! Договор займа при этом не закрывается!50% пенсии никогда не успеют погасить займ, так как гасят лишь часть процентов и пенсионерка уже думает о кладбище! Вопрос: можно ли закрыть этот кабальный договор займа по суду? Прекратить начисление процентов или ещё какие способы, так как это может длиться до бесконечности?
Брали займ в размере 10 000 на 16 дней. Платили, а потом на получилось! Насчитали огромный долг, можно ли оплату произвести только по договору, а то что насчитали сверху не платить?! Если да, то как это можно сделать. Организация микрофинансовые займы, 2% день! Заранее спасибо!
Выдал денежный займ 300 000 р под 5 % в месяц на 3 месяца итого общий долг 345 000 р. т.к. заемщик отказался возвращать займ я решил взыскать долг через суд.
В изначальных требованиях я просил суд взыскать только тело займа это 300 000 р.
Далее в уточненном иске я просил суд взыскать с должника всю сумму задолженности 345 000 одним требованием. Суд мне отказал т.к. сроки исковой давности по взысканию процентов прошли. Правомерно ли суд вынес такое решение. Разве суд не должен был удовлетворить тогда на сумму тела займа это 300 000 р. а по процентам только отказать, ведь срок давности по телу займа не прошел а только по процентам. Или мне нужно было в иске тогда указывать два отдельных требования 1. на взыскание 300 000 р и 2. на взыскание процентов 45 000 р. Тогда бы суд удовлетворил хотябы по первому требованию. Или я что-то не понимаю уже в этом законодательстве. Я согласен с тем, что сроки давности по процентам прошли, но по основной сумме займа они не прошли и суд про это ничего не написал.
У меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности по этим процентам, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.
Есть договор займа между двумя физлицами. Договор займа от 28 октября 2011 года на 1 200 000 рублей до 22 ноября 2011 года. В случае невозвращения заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,33 процента за каждый день просрочки до дня возврата всей причитающейся суммы. (Это 10 процентов в месяц примерно). Какова сумма долга на сегодня? Имеет ли смысл обращаться в суд для выяснения этих сумм? Как вообще лучше разрешить этот спор? Что может сделать суд - учитывая эти сумасшедшие проценты? Заранее спасибо за ваш ответ!
Выдал денежный займ 300 000 р под 5 % в месяц на 3 месяца итого общий долг 345 000 р.
т.к. заемщик отказался возвращать займ я решил взыскать долг через суд.
В изначальных требованиях я просил суд взыскать только тело займа это 300 000 р.
Далее в уточненном иске я просил суд взыскать с должника всю сумму задолженности 345 000 одним требованием. Суд мне отказал т.к. сроки исковой давности по взысканию процентов прошли. Правомерно ли суд вынес такое решение. Разве суд не должен был удовлетворить тогда на сумму тела займа это 300 000 р. а по процентам только отказать, ведь срок давности по телу займа не прошел а только по процентам. Или мне нужно было в иске тогда указывать два отдельных требования 1. на взыскание 300 000 р и 2. на взыскание процентов 45 000 р. Тогда бы суд удовлетворил хотябы по первому требованию. Или я что-то не понимаю уже в этом законодательстве.