Перевод непривитого ребенка в другую группу из-за прививки другого ребенка живой вакциной полиомиелит.
Скажите, насколько законно 3-х летнего ребенка принудительно переводить в старшую группу, на основании одного единственного п.9.5 СП 3.1.2951-11, который может носить исключительно рекомендательный характер. Но в принудительном порядке данный пункт нарушает кучу Фед законов, например ст.19,20 ФЗ-323 о добровольном согласии на мед вмешательства, также отказ от мед вмешательства (профилактика является одним из видов медвмешательства), так же ФЗ-157 ст.5,п.2, где написан исчерпывающий перечень отказа от вакцинации. Нарушение графика нац календаря прививок, где последняя ревакцинация должна быть сделана в 20 мес, нарушая ФЗ-52, ст.33 п.1, что носитель вируса должен быть изолирован а не здоровый ребенок. На каком основании непривитый ребенок должен погружаться бесконечно в стрессовые ситуации и зависеть от медицинских услуг третьим лицам, которые вне графика Нац календаря делают прививки, нарушая Конституцию РФ ст.17 п.3
Входит ли туберкулинодиагностика (проба манту) в перечень мед. вмешательств, на которые граждане оформляют информированнное добровольное согласие или отказ? К какому виду медвмешательства она относится?
Отказ от прививок - Обязана ли заведующая детским садом переформировать группы для непривитых детей?
В нашей группе детского сада делают прививку от полиомиелита живой вакциной. У нашего ребенка медотвот от прививок. Заведующая отказывается переводить ребенка в другую группу, так как в каждой из них какому-нибудь ребенку будет сделана такая прививка.
Вопрос: обязана ли заведующая переформировать группы таким образом, чтобы создать группу для непривитых детей? Или перевести такого ребенка в другой детский сад? Что можно предпринять в такой ситуации?
Если ребенка не принимают в детский сад пишите жалобу в департамент образования.Право на обучение установлено ФЗ Об образовании в РФ и Конституцией(ст.43).
СпроситьВ детском саду дали информированное добровольное согласие на виды мед. вмешательств, включённые в перечень определенных видов медицинских вмешательств. Как можно написать отказ от некоторых видов вмешательств или в целом?
Добровольное согласие нужно подписать, если это просто информирование то отказ давать не нужно т.к. согласие не давалось. Нужно ознакомиться с самим документом!
Спросить
Не предупредив родителей, медсестра в школе сделала прививку детям, моему ребёнку в том числе. Отказ от прививок не оформляла, согласие на прививки не давала. Документ на мед. вмешательство не подписывала. Куда можно подать жалобу и в какой форме?
Здравствуйте! Напишите в управление здравоохранения по данному поводу, раз документы не оформлялись надлежащим образом, то они должны разобраться с сотрудником.
Спросить
Здравствуйте! Жалобу можете подать в департамент здравоохранения города, они проведут проверку по Вашей жалобе. Удачного решения вопроса!
Спросить
В прокуратуру можете обратиться. Это грубые нарушения. Должно ббыть согласие родителей в письменной форме. Удачи Вам.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Доброго времени суток! Вы вообще не оформляли согласия, или все таки в начале учебного года давали на какую то прививку? Если нет, тогда пишите в прокуратуру и в управление здравоохранения (департамент)
всего хорошего.
Спросить
Наталья. Если Вы считаете, что нарушены Ваши права и есть угроза здоровью Вашему ребёнку, пишите жалобу в горздравотдел Вашего региона.
Спросить
Здравствуйте! Благодарю Вас, что Вы воспользовались правовым сервисом сайта. Уточните пожалуйста Ваш вопрос более детально. Моё субъективное мнение по Вашему вопросу следующее: помогу Вам составить жалобу обращайтесь.
Спросить
Уважаемая На алья
Да по факту нарушения Ваших прав и прав Вашего ребёнка Вы можете обратиться в управление здравоохранения Вашего города, в прокуратуру
Удачи вам и всего самого наилучшего
Спросить
Пишите жалобу в департамент здравоохранения вашего региона, где вы проживаете, проведут проверку и накажут причастных лиц, дадут ответ вам.
СпроситьКак быть? Моего ребенка не переводят в старшую группу по причине того, что ему сделана прививка от полиомиелита, а в той группе есть один ребенок, который никогда не прививался, т.к. родители написали отказ от всех прививок. Спасибо.
Я ИП без работников. Работаю в сфере торговли. В правление главного санитарного врача Волгоградской области об обязательной вакцинации №01/3 от 27.07.2021 внесли изменения, увеличив число сфер, работники которых должны получить прививку от COVID-19 в обязательном порядке. Но согласно ст 11 п 2 закона 157 фз прививки делаются на основании добровольного согласия гражданина. Согласно ст 21 Конституции Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Я категорически против вакцинации. А так же согласно ст 15 Конституции - Конституция имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Вот как быть в этой ситуации в случае проверки?
Здравствуйте!
Вас никто не принуждает прививаться, просто деятельность приостановят если не привьетесь.
Спросить
Здравствуйте.
Так и говорите в случае проверки.
Только прививаться Вас никто не заставляет. Перед прививкой все граждане подписывают добровольное медицинское согласие.
Но до работы Вас не допустят. Кроме Конституции и указанного Вами закона есть ещё уйма других нормативных актов, которые сформулированы таким образом, что не противоречат Высшему акту.
Нам здесь можно было не приводить эти положения, юристы их и так знают. К сожалению, ничего от этого не изменится.
С уважением.
Спросить
Если вы все откажетесь, то кто работать будет?
- Если есть возможность, оформите медотвод
- В группе Вконтакте «Иммунный ответ» есть образцы отказов на основе законодательства. Если отстранят – обращайтесь в инспекцию по труду, прокуратуру, суд.
- Обращайтесь в Роспотребнадзор с требованием предоставить официальные данные о том, что в регионе объявлена эпидемия.
- Можете сослаться на информацию из статьи Российские вакцины не прошли все фазы клинического исследования?
- Посмотрите Постановление Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 (ред. от 24.12.2014) "Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок".
- ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите видео о положительном решении суда в пользу работника, который отказался от прививки Подробнее ➤
СпроситьПосмотрите конкретные примеры, статья в интернете: Непривитые от коронавируса россияне вернули зарплату и работу через суд. Их отстраняли по разнарядкам сверху Подробнее ➤
Спросить
Согласно статьи 10 п.2 Федерального закона от 17 сентября 1999 г. № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации, однако, согласно статьи 10 п.3 Федерального закона от 17 сентября 1999 г. № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения является - Министерство здравоохранения Российской Федерации. У ГСВ нет полномочий расширять список.
СпроситьЯ военнослужащий, меня "просят" сделать прививку от COVID-19 d в "добровольно-принудительном" порядке, ссылаясь на статью устава 345 Цитата: 345.
Для обеспечения невосприимчивости военнослужащих к инфекционным болезням проводятся предохранительные прививки, которые могут быть плановыми и по эпидемическим показаниям.
Плановые предохранительные прививки всему личному составу полка проводятся в соответствии с календарем прививок, а по эпидемическим показаниям - по приказу старшего командира (начальника).
От прививок военнослужащие освобождаются только по заключению врача.
Отметка.
Устав утвержден указом Президента.
Но есть Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021), где есть статья, что любое вмешательство (в т.ч. прививка) с согласия гражданина.
Что важнее?
И как с юридической стороны мне отказаться от вакцинации, так за отказ мне обещают объявить выговор или уволить с военной службы.
Сергей!
Когда речь идет о военнослужащих, то их права и обязанности регулируются специальным законодательством, которое имеет приоритет, на что неоднократно указывал Конституционный Суд.
Военная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, прямо связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловлен их правовой статус, специфический характер воинской дисциплины, необходимость некоторых ограничений их прав и свобод (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 21 марта 2013 года N 6-П и от 8 ноября 2016 года N 22-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 322-О, от 28 мая 2013 года N 732-О, от 27 февраля 2018 года N 363-О, от 10 октября 2019 г. N 2684-О и др.).
То есть ограничение прав и свобод военнослужащих, в том числе закрепленное в Уставе ограничение права на добровольную вакцинацию, не противоречит Конституции.
Спросить
Сошлитесь на позицию МО РФ по данному вопросу выраженную в СМИ: «Вакцинация военнослужащих, служащих и членов их семей в войсках Восточного военного округа, как и во всех Вооруженных Силах проводится исключительно в добровольном порядке. Все военнослужащие после вакцинации находятся под контролем медицинских специалистов и чувствуют себя хорошо», – проинформировала пресс-служба ВВО.
«Вакцинация военнослужащих, служащих и членов их семей в войсках Южного военного округа, как и во всех Вооруженных Силах проводится исключительно в добровольном порядке», − уточнили в пресс-службе.
Подайте жалобу в военную прокуратуру гарнизона для проведения проверки.
В какой воинской части происходит это беззаконие (ее дислокация и номер) и кто из должностных лиц Вас принуждает к выкцинации под угрозой увольнения?
Спросить"Вы имеете право совсем никакой справки им не предъявлять. Можно написать отказ от всех видов медицинских вмешательств в школу. В случае необходимости, вы такое вмешательство сделаете в мед. учреждении по вашему выбору. В школе-учатся, а не делают прививки. Требование справки фтизиатра законом не предусмотрено, а правила и рекомендации, которыми они руководствуются, не являются законом."
Скажите пожалуйста, на какие документы можно сослаться, если есть отказ от манту, а в школе настаивают на посещении фтизиатра и угрожают отстранить от занятий.
Отсутствие справки фтизиатра означает правомерный отказ в допуске ребенка в школу до получения справки. Это закреплено в Письме Минздрава России от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343 «О направлении клинических рекомендаций „Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях“ и Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 „Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 “Профилактика туберкулеза».
Здесь дело не в том, что "в школе учат, а не делают прививки" , а в том, что исходят из интересов других детей, посещающих школу. Ваш ребенок может представлять угрозу для здоровья других детей, поэтому и требования такие. Так что ничего не поделать. Нужно добывать справку.
Спросить
Да,они имеют на это право.
ВС РФ принял по этому делу решение № АКПИ 19-115, в котором указал на опасность туберкулеза.
Вот какие аргументы привел суд:
Клинические рекомендации основаны на научных доказательствах.
На их основе Минздрав составил письмо для учебных заведений.
Письмо и рекомендации о профилактике туберкулеза — это не нормативный документ. Они необязательные. Это всего лишь советы школам, что делать с непривитыми детьми.
Родители имеют право отказаться от любых прививок, проб и обследований. От пробы Манту тоже.
Детей и взрослых положено обследовать на наличие активной формы туберкулеза. Это нужно, чтобы не было эпидемий и вовремя выявлялись случаи заболеваний. Такое требование санитарного законодательства нужно выполнять.
Детей обследуют с помощью иммунодиагностики — им вводят препараты с учетом возраста и потом смотрят на реакцию.
Чтобы доказать, что нет активной формы туберкулеза, можно использовать другие виды диагностики — без введения ребенку каких-то препаратов. Например, рентген или специальный анализ крови.
Школа должна делать так, чтобы все дети могли реализовать право на доступное и безопасное образование. Нельзя рисковать здоровьем одних детей ради прав и желаний других детей или их родителей.
Если есть дети, по которым непонятно, что они точно здоровы, они не могут учиться вместе с обследованными.
Нарушения прав детей без пробы Манту здесь нет: детей не исключили из школы, а предложили им такую форму обучения, чтобы никто не рисковал. Как именно учить детей без обследования — это решает школа.
СпроситьШкола в страхе от Роспотребнадзора и делает ошибки!
Отстранение детей без манту вряд ли законно!
Манту не является прививкой, поэтому положения Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" о праве на отказ от иммунопрофилактики тут не применимы.
Должны применяться положения Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства"
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. 2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении: 1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
Не могут отстранить от занятий в школе по такому основанию, когда есть прививки у ребенка, но нет манту.
Здравствуйте,
Да, манту - это не прививка, это проверка реакции организма, для определения болен человек туберкулезом или нет.
Не ставите манту, значит получайте заключение фтизиатра.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЯ писала отказ от прививки от гриппа. Отказ отдала воспитателю, она позже отдала его медсестре. В день вакцинации медсестра дает список детей, которых нужно привести на вакцинацию воспитателю. В списке по ошибке оказалась фамилия моего ребенка. Воспитатель повела моего ребенка на прививку и ей ее там сделали. Воспитатель не предупреждал никого, не звонил, тем более только неделю назад мы вышли с больничного. Виноват ли воспитатель в том, что ребенку была сделана прививка? Если да, то могут ли его уволить? И если я передала отказ воспитателю, разве она не должна следить за тем кому делают прививку?
В данном случае предварительно вина воспитателя и медсестры. Объем вина каждого нужно определять. Зачем вам увольнять воспитателя? Здоровью ребенка причинен ущерб? Вы письменно сообщили о данном факте руководителю образовательной организации?
Спросить
