В какой суд я должен обратиться для возврата долга, если истец прописан в другом городе, но проживает в моем?
У меня емеется долговая расписку на займ меня денежных средств от 18.05.2016 г. Но истец теперь прописан в другом городе, но проживает в моем. В суд какого города я могу написать заявление о возврате долга?
Если вы точно знаете его место жительство в вашем городе - подавайте по этому адресу. ГПК РФ гласит:
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
То есть не говрится конкретно о месте регистрации, а о месте жительства.
СпроситьЗдравствуйте. Иск подается по фактическому месту пребывания гражданина. По указанному Вами адресу суд направит ответчику исковое заявление и копии приложенных документов, а также известит о назначенном судебном заседании. Являться в суд или нет - право ответчика, главное, чтобы был извещен. Но даже если у суда не будет подтверждения, что он извещен либо ответчик откажется получать заказное письмо - суд вынесет заочное решение по делу и Вы также получите исполнительный лист на его основании.
СпроситьМировым судьей города К. был выдан судебный приказ о взыскании денежных средств по долговой расписке. Приказ был отменен в связи с изменением адреса ответчика в город П. Оба города находятся в одном регионе. Долговая расписка между физическими лицами. Теперь необходимо подать исковое заявление в мировой/городской суд города П. по новому адресу ответчика. Оригинал расписки остался в суде города К. Как истцу получить оригинал расписки обратно? Истец также проживает в городе П.
Расписка в получении денежных средств составлена в городе Г, где проживает заимодавец, и это указано в расписке. Заемщик проживает в городе И. В суд какого города подавать исковое заявление о взыскании долга? Является ли расписка формой Договора, по которому можно подавать иск по месту его заключения?
В суд какого города подаётся иск по возврату долга, если займ происходил в городе, в котором я не проживаю? Должник также проживает в другом городе.
Спасибо.
Должник в расписке указал срок возврата денежных средств до 1 октября 2012 года, сама расписка составлена от 01.06.2012 года. До настоящего времени возврата не произошло. Срок давности по долгу истек? Или еще есть возможность истребовать через суд денежные средства?
В дополнение к своему вопросу (В суд какого города подаётся иск по возврату долга, если займ происходил в городе, в котором я не проживаю? Должник проживает в другом городе.), прошу разъяснить мне порядок подачи мною иска на ответчика, который живет не в моем городе. Иск можно подать заказным письмом?
Спасибо.
На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.
Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.
Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?
Дал деньги в долг знакомому, под расписку. В сентябре 2014 года срок возврата долга истек. Возвращать отказывается. Должник проживает в другом городе. Где можно подать иск? в Москве (по моему месту проживания), или в городе по месту проживания должника? Какие документы, кроме расписки нужны для подачи иска в суд? Есть ли возможность досудебного урегулирования?
Я написала расписку о возврате денежных средств, но денежные средства мне выданы небыли, истец обратился в суд и выиграл дело, меня интересует сумма оплаты по исковому заявлению. Сумма займа 100 тысяч рублей, мой доход 30 тысяч рублей, двое детей и кредит.
Добрый день. Истец дал деньги в долг и получил расписку. Когда подошел срок возврата денежных средств, то стороны устно договорились о продлении срока по возврату денежных средств и об изменении порядка возврата (есть аудио подтверждение) . При этом истец не требовал возврата денежных средств, до момента обращения в суд (ни чем не подтверждается). Далее истец заявил требования в суд о возврате денежных средств с процентами за пользование. Насколько правомочны действия истца по взысканию процентов?