Адвокат запросил за доверенность сумму больше чем сумма автомобиля как быть.

Светлана! Добрый день!

Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. В абзаце 3 п. 42 постановления Пленума ВС РФ № 50 разъяснено, что арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

Но «соразмерность» – понятие оценочное, у пристава, взыскателя и должника могут быть разные представления о соразмерности стоимости имущества взыскиваемым суммам. Точку может поставить только суд либо вышестоящий пристав. При этом, скорее всего, придется произвести оценку авто.

Должник вправе в 10-дневный срок обжаловать действия и решения судебного пристава-исполнителя как об обращении взыскания на имущество должника, так и об аресте или о реализации имущества должника в следующем порядке: сначала жалоба подается старшему приставу отдела судебных приставов, затем – Главному приставу субъекта РФ, а потом – Главному приставу РФ (ст. 121–127 Закона об исполнительном производстве). Либо пойти по линии судебного оспаривания вышеуказанных действий и решений судебного пристава-исполнителя (ст. 128 Закона об исполнительном производстве).

нет, это не правомерно.

Доброго времени суток, уважаемая Алена!

Ответчик, отстаивая свои интересы в суде вправе придерживаться в том числе и такой позиции - это его право.

Однако, против его права есть Ваше право - владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом! Автомашина - Ваше имущество: хочу - владею, хочу - продаю! У Вас желания продавать автомобиль нет, и обязанности такой, соответственно нет. На том и стойте: хочу восстановить и далее получать удовольствие от вождения, ни смотря ни на что! А ответчик должен возместить Ваши убытки!

Напишите заявление к судебному приставу.

Василий, обращаться для начала с претензией о возврате неосновательного обогащения, а если последует отказ, то в суд.

Василий, при указанном в вопросе обстоятельстве, обращайтесь с заявлением в банк, а в случае отказа, - с жалобой через интернет-приемную в Банк России. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022). Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Здравствуйте, Василий!

Если в отношении Вас возбуждено одно исполнительное производство, то банк не мог взыскивать с Вас без учета ограничений, установленных ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" и соответствующего постановления судебного пристава исполнителя.

Если Ваша задолженность не связана:

с алиментами,

с возмещением вреда, причиненного здоровью, возмещением вреда в связи со смертью кормильца и

возмещением ущерба, причиненного преступлением, то Вы можете обратиться с жалобой к старшему судебному приставу, в которой указать об излишне взысканных денежных средств и потребовать их возвращения.

При этом следует учесть, что согласно п. 4 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Уважаемая Юлия.

Разницу между страховым возмещением и реальным ущербом (стоимостью ремонта) Вам придётся взыскивать с причинителя вреда в судебном порядке.

Это предусмотрено статьёй 1072 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Вам придётся обращаться с исковым заявлением в суд или к к мировому судье судебного участка по месту жительства причинителя вреда.

Со страховой компании взыскать эту сумму нереально, т.к. страховое возмещение выплачено с учётом износа, а новую экспертизу Вы не проводили.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Проведите оценку размера реального ущерба, если пострадавшему покажется мало то через суд. С Чесноков

Можете не выплачивать.

Если работа была выполнена качественно и результат тот, которого добивались, то почему бы и не отблагодарить адвоката за его бессонные ночи.

Если Вы обращаетесь к услугам адвоката, то Вы заключаете с ним специальное соглашение на оказание юридической помощи. Форма соглашения утверждена Советом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в соглашении всегда, помимо иных деталей, указывается предмет поручения (то, для чего нанимается адвокат) и цена оказания услуг. При этом указанную сумму необходимо уплатить сразу при подписании соглашения - в кассу адвокатского образования. В соглашении может быть предусмотрено, что, помимо суммы за услуги, в случае благоприятного исхода дела доверитель уплачивает адвокату в определенный срок после вступления решения суда в законную силу дополнительную сумму - своего рода бонус за победу. Если судебное дело не будет выиграно, естественно, адвокат никакого бонуса не получит. Но ранее уплаченная сумма непосредственно за услуги адвоката также не подлежит возвращению, если адвокат добросовестно относился к выполнению условий соглашения. Другое дело - если адвокат оказался "нечистоплотным", скажем, постоянно опаздывал в суды, отказывался встречаться с вами для консультирования по "текущим" вопросам ведомого им дела, не составлял ранее оговоренные с Вами бумаги, сидел-молчал в суде, не пытаясь как-то защитить Ваши интересы, и т.д. В этом случае Вы имеете право подать на адвоката жалобу в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и очень велика вероятность, что Вы добьетесь не только возвращения уплаченных денег, но и серьезного наказания адвоката (вплоть до лишения его статуса адвоката). Но такое возможно, как я уже написал, если адвокат действительно ненадлежаще выполнял свои обязанности. Если же он старался сделать для Вас все, что в его силах и не запрещено законом, но решение суда все же оказалось не в Вашу пользу, за это он ответственности нести не может, ибо ни один адвокат (если только под его удостоверением не скрывается мошенник), ни один профессионал не станет гарантировать Вам заранее исход дела в Вашу пользу. По поводу "зависит ли сумма от времени судебного процесса", опять-таки - все зависит от составленного соглашения. Некоторые из адвокатов предусматривают в качестве дополнительных условий соглашения пункты о том, что если процесс, к примеру, продлится более двух месяцев с момента первого заседания, то доверитель уплачивает адвокату еще энную сумму. Но это - как повезет с адвокатом. Я, например, таких вещей не практикую. И еще. Если Вы решили обратиться к адвокату и с порога начнете торговаться с ним о цене, предупреждаю - диалога с адвокатом у Вас однозначно не получится. Попробуйте оценить адвоката с ходу, и, если сочтете его действительно грамотным, а цену его услуг - приемлемой для Вас, заключайте соглашение и оплачивайте сумму. Вряд ли пожалеете.

Дмитрий, необходимо указывать ту сумму, которая указана в договоре. То что было на самом деле, доказать очень трудно. Домыслы и подобного рода утверждения суд принимать во внимание не будет.

Здравствуйте Дмитрий. От суммы которую вы укажете в исковом заявлении будет зависеть размер госпошлины. . Вы можете указать фактическую стоимость (все суммы с учётом доплат) . Окончательная сумма будет устанавливаться в судебном заседании.

Но у меня есть договор купли-продажи, что я ему отдал свою машину за такую то сумму и в расписку написано, что он получил ещё доплату такую сумму за машину, которую он мне продал. Это все рано получается?

Скорее всего - всю сумму, но нужно смотреть как вопрос оплаты отражен в договоре.