Правомочность и необходимость снятия отпечатков и фотографирования после прохождения суда и присуждения обязательных работ

• г. Воронеж

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили 240 часов обязательных работ. Сейчас позвонил дознователь, попросил подъехать, чтобы снять отпечатки для дела и сфотографировали (ранее отпечатки не снимали и не фотографировали). Насколько это правомочно и должен ли я обязательно туда ехать и почему.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, работа дознавателя закончилась, когда он передал дело с обвинительным актом прокурору. После того, как вас осудили, ехать к дознавателю вы не должны: ни для дактилоскопирования, ни для фотографирования. На основании той информации, которая есть в вопросе, действия дознавателя не правомочны.

Спросить
Пожаловаться

Ехать не обязаны. Дознаватель требовать не имеет права, т.к. все действия по вам окончены.

Спросить
Пожаловаться

Дело в том что в процессе дознания отпечатки не снимали и не фотографировали.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер Виталий. Требования дознавателя законны, но столь поздний его вызов связан с тем что он своевременно не сделал то что обязан был сделать в соответствии с Федеральным законом от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации". Но как говорится вовремя не сделал, получил по кумполу при сверке с базой данных, вот и ищет встречи с Вами. Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили условно. Сейчас позвонил следователь, попросил подъехать, чтобы снять отпечатки для дела (ранее отпечатки не снимали). Насколько это правомочно и должен ли я обязательно туда ехать и почему?

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили условно. Сейчас позвонил следователь, и говорит чтоб я под ехал как свидетель и дал заново показания и расписался. Насколько это правомочно? Могу я не ехать в полицию и проигнорировать их?

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили условно. Приезжал следователь, вручил повестку моим родителям, сказал что иду как свидетель по ранее уголовному делу, чтоб дал заново показания и расписался. Насколько это правомочно? Могу ли я не ехать в полицию и проигнорировать их?

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили условно. Приезжал следователь, вручил повестку родителям, сказал что иду как свидетель по ранее уголовному делу, дал заново показания и расписался. Насколько это правомочно? Могу я не ехать в полицию и проигнорировать их?

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили условно. Приезжал следователь, вручил повестку моим родителям, сказал что иду как свидетель по ранее уголовному делу, дал заново показания и расписался. Насколько это правомочно? Могу я не ехать в полицию и проигнорировать их? т.

Такая ситуация, муж находился под следствием, дознаватель передала дело в суд, потом вспомнила что не сняла отпечатки, пишет в вотсап с просьбой подъехать для дактилоскопии, правомерно ли это?

Было возбуждено уголовное дело. За примерением сторон в суде оно закрыто. Следователь через полгода позвонил ил и просит приехать снять отпечатки пальцев, так в процессе уголовного дела они их не сняли. Могу я не ехать в полицию для снятия отпечатков пальцев.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купил больничный присудили 300 часов обязательных работ просил чтобы присудили штраф ранее не судимый как сделать чтобы пересмотрели дело и присудили штраф.

В мае 2016 года было закрыто уголовное дело по примирению сторон! В полиции снимали отпечатки пальцев! Судимости нету! Сейчас хочу сделать визу, требуется дактилоскопия! Увидит ли визовый центр об уголовном деле и будет ли это препятствием для получения?

Меня судили по статье 115 ч 2. Первый суд назначил наказание на 360 часов обязательных работ. После аппеляции второй суд назначил 180 часов. После еще пару аппеляций дело передали в обласной суд. От туда пришло решение о прекращении дела в связи с примерением сторон. Это было 2009 год. После в 2015 году на устройство на работу мне понадобилась справка о судимости. А в этой справке написано что я был чудим по чтатье 115 ч 2 на 180 часам обязательных работ и что судимось ПОГАШЕНА. Почему это так? Получается что у меня есть судимость? Помогите разобраться. Почему она ПОГАШЕНА если я ничено не отрабатывал?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение